Смысл жизни

[Чайка_О]

Томомболотвой же пример. Конкретизирую. Человек собой закрывает пулемет. Это происходит во время ВОВ.
Внимание, вопрос:" Каковы фундаментальные причины такого поведения в контексте твоей теории?".

[Бугагашка]

Я пытался найти двигатель, основу в чистом виде, зарытую собаку в куче причин, следствий, действий и вообще всей суеты.

Ты можешь толком обьяснить что ты хочешь найти? Мотиватор наших действий? Цель наших действий? Что? Я не понимаю. И вряд ли кто-то еще понимает. Отсюда и разногласия.

[Чайка_О]

Бугагашка пообщаться он хотел в 2.12, я думаю))

[Korbofos]

Отличная тема! Есть предложение раскрыть такие темы как " масло масленное или роль жиров в жизнедеятельности бактерий", "на бога надейся, а сам не плошай или спасают ли иконки в машинах", "без труда не вытащить и рыбку из пруда или старик и море"! Финальное рассуждение на тему добра и зла, предлогаю закрыть темой о сохранении снега и его траспортировку вокруг света!
Пы.сы скорее бы сезон уже! А то народ шлемы снял, а от туда мысли полезли!
Всем добра и с наступающим НОВЫМ 2015 ГОДОМ!

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
LeoVince_O
Возможно он просто заипался! А вообще есть масса поступков о которых мы потом сожалеем!

[Чайка_О]

Korbofos там скобочка была такая -)

[Бугагашка]

Инстинкт - "одежда", следующий камень на фундаменте.Попробуй из любого инстинкта убрать чистую положительную эмоцию для человека. И он перестанет быть инстинктом, даже если он необходим для выживания.

Я не понимаю про камень и фундамент.
Есть тело. Набор костей, мяса и т.д. Сложный биомеханизм. Нужна стартовая программа управления (читай, дефолтные настройки). Это инстинкты. Они записаны на генетическом уровне в соответствии с опытом предидущих поколений. Далее база инстинктов пополняется в ходе самообучения. Успех выполнения инстинктов выражается в эмоциях. Если контролирующую эмоцию отключить, то логично, что инстинкт выполняться не будет. Если он жизненно необходим, то организм погибнет. Если организм - человек, то он может логически понимать, что ему надо делать и выживет.

[Korbofos]

LeoVince_O
Хм! Думаешь если бы скобочки небыло, то человек бы не закрыл амбразуру своим телом?

[Томомболо]

Внимание вопрос - что двигало этими людьми?

Ну подумай сам.
Именно то, о чем я и писал изначально.
Эти люди получили позитивные эмоции.
Помнишь я описывал чем хорошие люди от плохих отличаются?
Приведенный тобой случай ярко иллюстрирует мою теорию.

Второй вопрос - кого бы я предпочёл встретить в этой ситуации - их или разочарованного мыслителя, который и не заметил бы меня, стоящего на обочине. Хотя отвечу сам - их

Ты бы предпочел встретить не людей с наличием инструмента, а людей желающих тебе помочь. Людей, источниками позитива у которых правильные, с точки зрения общества.
И я бы тоже остановился за своей "жрачкой" позитива(не задумываясь о подробностях конечно) как и описанные тобой люди, но именно за этим
Я тебе приведу еще один пример, тоже яркий, из собственной жизни

Однажды, когда я был подростком, мы стояли около моего дома, вечером с моим другом. Мы с ним очень дружили.
Была зима, вечер(темно) погода как сейчас примерно.
Недалеко от нас застряла машина (жигуль или москвич не помню)
Буксует и никак ему не выехать, сугробы, лед..
А вот и наш рублишко на пивас нарисовался, обрадовался я в слух.
Серега (так звали моего друга) возразил.
И предложил помочь мужику просто так. Не брать денег.
Я удивился. Почему это?
Он попытался мне разъяснить, что сам по себе поступок, помощь может принести определенный кайф
Мужик буксовал, мы тупо подошли сзади и начали толкать. Мцужик увидел, начал давать раскачку и мы его вытолкали.
Потом вышел из машины и начал вытаскивать бумажник.
Мы с Серегой тут же энергично стали отказываться, что денег брать не хотим и что мы просто хотели помочь, вот и все.
Я не помню какие слова тогда сказал нам мужик. Но это были приятные слова, хорошие. Был позитивный диалог.
Мужик уехал, а я для себя попытался сравнить, что было бы мне лучше, бутылка пива или то, что я испытываю сейчас.
Тот случай я запомнил на всю жизнь

[Чайка_О]

Korbofosя про другой пост тебе писала вообще-то :)

[Korbofos]

LeoVince_O
А! Не читал! Но осуждаю!

[Чайка_О]

Korbofosацтань, ты вообще не в тему)

[Korbofos]

LeoVince_O
Я не в тему? А какая тема? Я могу и в тему!

[Томомболо]

Ты можешь толком обьяснить что ты хочешь найти? Мотиватор наших действий? Цель наших действий? Что? Я не понимаю

Основа всех наших поступков.
Смысл жизни. Мотив ее продолжать.
И я его нашел, как мне кажется)

Нужна стартовая программа управления (читай, дефолтные настройки). Это инстинкты.

Нет.
Я тоже так думал.
Но у людей существуют поступки которые противоречат инстинктам в каких то условиях.
Вот твой пример на дороге.
Инстинкт выживания в социуме здесь только за уши можно притянуть.
куча народу проедет мимо и не остановится, куча народу вообще подумает "так тебе и надо сцка" Они что, лишены основных инстинктов чтоль по твоему?
Не. Инстинкт тут не первичен.

[Чайка_О]

Korbofos я жду ответа Александра).

[Томомболо]

Если организм - человек, то он может логически понимать, что ему надо делать и выживет.

Нет. Не выживет.
Суицид это чисто человеческий поступок например.