Рабочие, выходные и праздничные дни и ПДД

[Thresh]

ПДД тоже иногда делают ссылки на другие подзаконные акты, иногда ссылаются на КОАП, иногда на трудовой кодекс.

ссылки в студию!

[bes13]

Thresh

Из ПДД:
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Если что, то светлое время суток, это когда светло, ну когда нет темноты, т.е. это не ночь, по-любому, даже если звёзды очень ярко светят.
Если на душе у тебя светло, то это ещё не значит что это время суток "светлое".
На всякий случай, чтобы казусов никаких не произошло.

[К.О.Г.О.]

Нормальны вброс, зачёт!!!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Предложения будут? Вписать в кодексы, что по календарю юлианскому живем а не майя

[Белка]

Предложения будут? Вписать в кодексы, что по календарю юлианскому живем а не майя

А может просто попросить санитаров из палаты ТС кабель инета забрать?

[Mitroxa]

Thresh у меня чувство что тебе 10-14 лет.

[Stranger707]

Thresh
Друг, я что-то не пойму, ты упёртый, упоротый или просто потроллить решил?..
Для последнего больше подходит "покатайка", или там конкуренция стала слишком сильная?

В принципе, тебе уже ответили, и не раз, но на всякий случай повторю.

А где в ПДД указано, какие дни являются рабочими, а какие - выходными?

В ПДД - нигде.

Если человек работает "2 через 2" или "сутки через 3" - как на него распространяется действие знаков 8.5.1 и 8.5.2?

Действие указанных знаков распространяется на всех участников движения вне зависимости от их персонального рабочего графика.

Если на основании своего нестандартного графика работы ты собираешься оспорить штраф, например, за езду по полосе общественного транспорта, что ж, возьми на работе справку, что у тебя в этот день был выходной, и занеси её в суд.
Заседания по административным делам о нарушении ПДД обычно очень скучны и однообразны, так что твоя выходка здорово повеселит судью

Из ПДД:
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Если что, то светлое время суток, это когда светло, ну когда нет темноты, т.е. это не ночь, по-любому, даже если звёзды очень ярко светят.
Если на душе у тебя светло, то это ещё не значит что это время суток "светлое".
На всякий случай, чтобы казусов никаких не произошло.

Нет, в этом случае Thresh вряд ли сможет придраться, т.к. в п. 1.1 есть чёткое определение понятия "темное время суток" ("промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек"), тогда будет логично предположить, что "светлое время суток" – это всё, что не относится к тёмному. Хотя логика - явно не сильная сторона автора темы, так что придраться, при желании, всё равно можно будет

[Белка]

В ПДД - нигде.

Кури ПДД. В отношении знаков 8.5.1. и 8.5.2. про рабочие и выходные дни четко написано. Ну из ху. Праздники - да, праздничные дни по производственному календарю. А вот выходные и рабочие четко разграничены.

[NemesiZ]

А вообще гениально. в УК, если не ошибаюсь, не прописано шо такое конкретно "убийство", нет четкого и литературного описания полового акта в статьях про изнасилования, да и ссылок на немецкие видеометодички отсутствуют.
Это ж какой простор для творчества у ТС на форумах для юристов... Дерзай!

[Stranger707]

А где в ПДД указано, какие дни являются рабочими, а какие - выходными?

В ПДД - нигде.

Кури ПДД. В отношении знаков 8.5.1. и 8.5.2. про рабочие и выходные дни четко написано.

Ты внимательно читаешь тему?

Вопрос:

А где в ПДД указано, какие дни являются рабочими, а какие - выходными?

Ответ:

В ПДД - нигде.

Теперь поподробнее поясняю специально для тебя: определение понятий "рабочие дни" и "выходные дни" в тексте ПДД действительно отсутствует, так что мой ответ является верным. Собственно, в связи с этим и был задан вопрос автора темы.

В описании этих знаков указано (цитирую весь абзац):

8.5.1 "Субботние, воскресные и праздничные дни", 8.5.2 "Рабочие дни", 8.5.3 "Дни недели". Указывают дни недели, в течение которых действует знак.

Однако, дни недели – это "понедельник", "вторник", "среда", "четверг", "пятница", "суббота" и "воскресенье" (т.е. этот перечень относится только к знаку 8.5.3 и лишь частично к знаку 8.5.1). Дней недели под названием "праздничные дни" (из названия знака 8.5.1) и "рабочие дни" (из названия знака 8.5.2) не существует.

Кстати, в названии знака 8.5.1 "Субботние, воскресные и праздничные дни" содержится один из ляпов ПДД, поскольку оно косвенно противоречит названию знака 8.5.2 "Рабочие дни". Если уж второй знак назван "рабочими днями", тогда первый надо было называть "выходными и праздничными днями", а не "субботами, воскресениями и праздниками", поскольку в связи с переносом выходных дней суббота или воскресенье может стать рабочим днём, тогда получается коллизия. И, как уже было сказано в абзаце выше, описание этой группы знаков не соответствует им по смыслу (перепутаны понятия "день недели" и "рабочие"/"выходные"/"праздничные дни").

Но в чём автор темы прав, что если данные понятия ("рабочий день", "выходной день" и "праздничный день") используются в тексте ПДД, то они должны быть там конкретизированы (хотя бы в виде сноски и указания на порядок назначения рабочих выходных/праздничных дней в России).

[Thresh]

Но в чём автор темы прав, что если данные понятия ("рабочий день", "выходной день" и "праздничный день") используются в тексте ПДД, то они должны быть там конкретизированы (хотя бы в виде сноски и указания на порядок назначения рабочих выходных/праздничных дней в России).

браво! хоть кто-то разумную мысль сказал.

если в ПДД указана, например, конкретная максимальная скорость, допустимая при движении в жилой зоне, тогда почему нет конкретных ссылок или указаний по поводу рабочих дней.

[Stranger707]

браво! хоть кто-то разумную мысль сказал.

Спасибо
Кстати, хочу перед тобой извиниться. Признаться, сперва я подумал, что это очередной троллинг, поэтому и съязвил в ответ. И только отвечая на реплику Белки, повторно, более внимательно вчитался в текст ПДД, тогда и обнаружил там этот казус, на который ты, как я теперь понимаю, указал своей темой.

Ну что ж, будем считать это ещё одним ляпом в ПДД. Я их даже коллекционировать начал некоторое время назад. Твой тоже добавил в коллекцию, спасибо за него

Это удивительно, что один из основных законов страны (хоть и в статусе всего лишь постановления правительства, но от этого он не перестаёт быть строгим юридическим документом, в котором все формулировки обязаны быть отточены до совершенства) содержит в себе такое количество неточностей, несуразностей и казусов, которые спокойно при каждой очередной его правке копируются в новую версию без каких-либо изменений, и никому до этого нет никакого дела (кроме нас –отдельных рядовых водителей).

[MKRIG]

что если данные понятия ("рабочий день", "выходной день" и "праздничный день") используются в тексте ПДД, то они должны быть там конкретизированы

по этой немного странной логике, каждое слово в любом законе должно быть конкретизировано (а в идеале - зассылено на гугл/лурк и проч.), иначе ай-ай кто-то не так прочитает в параллельной вселенной
так и представил себе ПДД в шести томах. Избранное.
Про какой-нибудь земельный кодекс я так вообще молчу

[Герыч]

Может и казус и несовершенство закона и тд, НО в данном конкретном случае мне, а еще и инспектору, думаю будет вполне понятно какой сегодня день, выходной или рабочий.

[MKRIG]

а если день выходной, то какого х. инспектор не отдыхает!?!
вдруг завтра понедельник, а он уставший!!

[Stranger707]

по этой немного странной логике, каждое слово в любом законе должно быть конкретизировано

Не соглашусь с тобой, это не странная, а вполне естественная и разумная логика, направленная на исключение ложного токования смысла юридического документа. К тому же, по этой логике конкретизировано должно быть далеко не любое понятие, используемое в таком документе.
Есть общеупотребительные понятия, не имеющие альтернативных толкований (например, в данном примере - понятие "дни недели"). А вот понятия "рабочие" и "выходные дни" допускают такое альтернативное толкование (на что указал автор темы), что недопустимо, поэтому они должны быть конкретизированы.

К слову, тут уже шла речь о понятии "темное время суток". С одной стороны, на бытовом уровне вроде бы оно понятно и однозначно, а с другой – оно не имеет чётких и однозначных объективных границ (с тем уровнем точности, который необходим в данном случае), так что если его дополнительно не конкретизировать (как это сделано в ПДД), то возможно неверное (субъективное) его толкование, что в данном случае недопустимо, поэтому оно конкретизировано.