т.е. ты считаешь, что выполнение ПДД - признак инфантилизма?beck писал(а):Это логика, по меткому выражению Сергея Доренко, инфантильных имбецилов, таких сказочных и безответных. Ну вот они мне все должны были, а вот такой нежный цветок душистых прерий, я вот просто так ехал, а они мне не уступили... почему они за меня не решили мою проблему... они во всем виноваты...
не в тему, но: google, запрос "дело губернатора евдокимова"beck писал(а): Теоретически все логично. Практически же снова напомню дело губернатора Евдокимова.
История ровно такая же. Тойота стояла на повороте, когда Евдокимов пролетал со скоростью за 200. Тойота должна была по всем правилам уступить, тем более, что Евдокимов шел с мигалкой.knazknazev писал(а):не думаю, что стоит рассматривать этот прецедент
Нет я считаю, что летать под 200, а потом говорит о том - а чо они мне не уступили, они мне должны - сказочный инфантилизм. Имбецильный. Потом мы удивляемся, откуда у нас баре с мигалками.Алексей, СПб писал(а):т.е. ты считаешь, что выполнение ПДД - признак инфантилизма?
это относиться к перекресткам,где для того чтбы сделать маневр, нужно выехать на перекресток, и потом завершить маневр(помоему относиться к перекресткам со сфетофором).beck писал(а):Она, несомненно, относится несколько к другой ситуации, но принцип тем не менее, имеется.
Несомненно так. Проблема только в одном. Водитель шкоды нарушил требование "уступить дорогу" (хотя это, имхо, спорно) потому, что мотоциклист шел слишком быстро, а не потому, что он ездить не умеет.Диполь писал(а):Наша задача объяснить каждому участнику его ответственность. Пилоту - его, а автоводу - его.
Вот и я про это.Алексей, СПб писал(а):очень маловероятно.
ну кто ж его знает, я как-то со светофора поехала, ну первая передача, ну вторая (ёбрик не ракетаbeck писал(а):Если бы пилот шел 60, хорошо, даже 80, возникла бы такая ситуация?
) а тут тетя от тротуара отъезжала и не видела.нет конечно,у него на этой скорости другое время и другая реакция,дошло бы это до всех.beck писал(а):Если бы пилот шел 60, хорошо, даже 80, возникла бы такая ситуация?
да, возникла. возможно, не в данном конкретном случае, но возникает часто. мое первое падение было примерно таким, только я ехал прямо,а передо мной на перекрестке повернули налево (зеленый и у меня, и у встречных). аргумент водителя - "да я повернул, вроде никого, а тут вылетел мотоцикл на такой скорости..". ехал я 60.beck писал(а):Я повторю свой вопрос, на который ответа мне не дали. Если бы пилот шел 60, хорошо, даже 80, возникла бы такая ситуация?
Это другая ситуация с другими вероятностями.MotoVera писал(а):ну кто ж его знает, я как-то со светофора поехала, ну первая передача, ну вторая (ёбрик не ракета ) а тут тетя от тротуара отъезжала и не видела.
И даже есть цифра вероятности, насколько поможет?MotoVera писал(а):т.е. маленькая скорость - это не гарантия исключения таких ситуаций, а вот избежать ДТП меньшая скорость поможет.
А.knazknazev писал(а):да, возникла
классики - что 1000, что 600 - едут не намного медленнее.Правда встает другой вопрос - зачем такие скоростные мотоциклы в городе?
