Не верьте светофорам.

[Яло]

evil_laugh
в твоем случае ты доказал свою невиновность, свободен. А в случае с инспектором это будет уже совсем другое дело. И в принципе ни как не связано с тобой. Это два разных дела.

[Lurker-beta]

И х*ли ты тут теперь усираешься что у тебя не велосипед?

Ещё раз. Это велосипед, если брать русский язык. Но это не велосипед, если брать термин пдд.

Пример:
в русском языке механическое транспортное средство следует понимать как транспортное средство с каким-то механизмом. Волокуша, сани сюда не попадают. А вот тачка попадает.
А вот в определениях ПДД тачка МТС не будет.

В ПДД нет определения классов велосипедов, поэтому это не доказательства.

Зато там есть определение велосипеда, и есть определения ТС, на которое ссылается определение велосипеда.

которые не вяжутся с действующими ПДД и определениями в них данными.

Приведи пример что с чем не вяжется?

Если внедорожник так гоняй по лесам и по газонам, нех на тротуарах и дорогах делать, а если вылез ты уже на ТС и не е*и людям мозг.

До лесов ещё доехать надо, а потом не наткнуться на натянутую проволоку.
И почему нех делать? Ролики тоже не на транспортных средствах, но никто по тротуарам
на роликах кататься не запрещает.

Вопрос: будет ли что-то инспектору, который пытался незаконно пришить мне встречку?

По закону будет, а по факту сомневаюсь.

Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

[kohinor51]

Это велосипед, если брать русский язык. Но это не велосипед, если брать термин пдд.

По ПДД - тот же лисапед, вид в профиль. По факту - на переходе мало кто слазит с велика. Точно так же как - у нас почти все велики чешут по тротуарам, потому что больше им ездить негде...

[TBX]

(повторюсь, я всю жизнь знал, что велосипедистам должно ездить по дорогам, по тротуару только с велосипедом в руках)

по всем редакциям правил(года так с 98 точно) велосипедистам разрешалось ездить по тротуарам. там была небольшая оговорка "не создавая помех для движения пешеходов" или что-то типа того. в последней редакции(2014) вроде как и пытаются отжать велосипедистов на дороги и велодорожки, но всё равно прямого запрета нет, и право выбора где перемещаться оставляют за велосипедистом.

[Lurker-beta]

что ты тут как овца раскорячился со своей коляской

Действительно такие мысли возникают и я понимаю тех, кто несдерживается, хотя они конечно не правы.

думаешь судья примет ЭТО как доказательство чего- либо?

А зачем это судье? думаешь ей кто-то принесёт паспорт сибвелза?

как человек ломавший алюминиевую раму двухподвеса, я тебе могу сказать, что прочность своего велосипеда ты сильно преувеличиваешь

А можно узнать сколько стоил двухподвес, какого года он был и сколько прослужил?
Ну и не переоценивай мои навыки. Я брал велосипед как туристический с возможностью проехать везде. Циклокросс не взял из-за тормозов и отсутствия амовилки. Говорят на щебёнке рукам писец приходит.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

По ПДД - тот же лисапед, вид в профиль.

Т.е. ты считаешь что двухподвесы(а не их макеты за 15 т.р.) предназначены для езды по ДОП?

[maxys146]

До лесов ещё доехать надо, а потом не наткнуться на натянутую проволоку.

Неси на руках. Раз у тебя не велик то и не суйся на ДОП. На тротуары тем более т.к это часть дороги.

И почему нех делать? Ролики тоже не на транспортных средствах, но никто по тротуарам
на роликах кататься не запрещает.

Ну хватит уже, реально лучше выпей, легче станет.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

А твой лисяпед это лисяпед:

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч."

Ни ничего тут про ДОП не сказано!

[Varytec]

Lurker-beta, напиши пожалуйста в какой части опроеделения Велосипеда в ПДД ты видишь не соответствие конструкции твоего МТБ.

[Яло]

А я бы посмеялась над тем, как ТС все это втирает инспектору дпс или судье.... интересно, психушку бы вызвали?))))

[TBX]

предназначены для езды по ДОП?

однозначно это одно из их предназначений... хотябы для того, чтобы беспрепятственно доехать до места покатушек... а не как с мотоспортинвентарём- только на прицепе

[maxys146]

А я бы посмеялась над тем, как ТС все это втирает инспектору дпс или судье.... интересно, психушку бы вызвали?))))

Не, ну он-же охраннику какому-то втер, теперь думает что и судья поверит и инспектора

[evil_laugh]

А зачем это судье? думаешь ей кто-то принесёт паспорт сибвелза?

Дык судья тебе скажет - "У вас, очевидно, велосипед, докажите обратное". Как доказывать будешь? Бумаги надо. Официальные, желательно. На питы, например, это т.н. "отказное письмо" для таможни, где написано, что питбайки не предназначены для движения по ДОП и поэтому на них не надо выдавать ПТС.

[Lurker-beta]

Ни ничего тут про ДОП не сказано!

Зато тут сказано про транспортное средство. Прочитай определение транспортного средства.

Lurker-beta, напиши пожалуйста в какой части опроеделения Велосипеда в ПДД ты видишь не соответствие конструкции твоего МТБ.

велосипед-транспортное средство...
А транспортное средство по определению предназначено для дорог.

[Яло]

maxys146
ты читаешь внимательно? Ты вообще про кого сейчас?
Хотя для МФ норма, слова одного приписать другому

[Lurker-beta]

хотябы для того, чтобы беспрепятственно доехать до места покатушек

У ролеров такой проблемы нет, хотя ролики не ТС.

"У вас, очевидно, велосипед, докажите обратное". Как доказывать будешь?

Уже несколько раз писал
Добавлю только что очевидно велосипед в точки зрения русского языка, но не терминов ПДД. Приведу пример про механическое ТС. С точки зрения русского языка и терминов ПДД это разные вещи.

Бумаги надо. Официальные, желательно.

Найти какую-нибудь рекламу от производителя. Наверняка там будет расписано как хорошо эти велосипеды подходят для внедорожья и как производитель старался их такими сделать. Это то, что сразу на ум пришло.

Не, ну он-же охраннику какому-то втер, теперь думает что и судья поверит и инспектора

Да я сам не знаю поверят или нет.

[evil_laugh]

Lurker-beta, фишка в том, что это (не предназначен для ДОП) должно быть где-то написано.

Это стародавняя тема, только касалась она спортснарядов с мотором (питов, хардэндуро) на ДОП. И все решали, мотоцикл это или не мотоцикл. Типа, для ДОП не предназначен, значит, не мотоцикл. А если выехал на ДОП - вози с собой бумагу (отказное письмо), что это "не мотоцикл". Иначе с инспектором могут возникнуть гораздо более серьёзные проблемы, чем "ай-яй-яй, тебе сюда низя" и 200р на пиво. Вплоть до штрафстоянки за отсутствие документов, номеров и страховки.

Вот что есть "отказное письмо" в твоём случае? Паспорт велика не канает, ты его сам на принтере мог напечатать.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Найти какую-нибудь рекламу от производителя. Наверняка там будет расписано как хорошо эти велосипеды подходят для внедорожья и как производитель старался их такими сделать. Это то, что сразу на ум пришло.

Ты, наверно, сам понимаешь, что это несерьёзно, да? :)

Мне на ум приходит только направление официального (до)судебного запроса предприятию-изготовителю с получением столь же официального ответа.

Добавлено спустя 43 секунды:
Блеадь! ***** - это С Т Р А Х О В К И !!!