Что за олень?

[izya285]

На ровном месте же сошлись . Карма в деле...

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
А голдовод тоже нарушил сплошную пересёк

[Самоделкин96]

Нарушаешь - делай это так, чтобы никому не мешать и никого не злить. А здесь шкода мало того, что ПДД нарушила, так **** бы с ним, она сделала это колхозно, создав аварийную ситуацию и повредив чужое имущество.

Есть повод думать, что водитель шкоды в школе был отличником

Отправлено спустя 41 секунду:

А голдовод тоже нарушил сплошную пересёк

Да если так смотреть на пдд, то даже пешком без штрафов ходить сложно будет)

[Ладо]

Дим, ты не на заднем подъехал?

на обоих круглых колесиках.

Ладо, и ты ей не ответил милой улыбкой?)

Вежливо дослушал и попросил: "у__покойся с миром"
Грешно над убогими смеяться

[Barabas]

Впервые такое со мной: вчера, вечер, темно, подхожу к подъезду. На лавочке сидит дрищь помятого вида лет 40, пьет 9-ку. Я залип в телефоне, притормозил на крыльце. И он меня откликает с лавочки: "Эй, мужик! Ком ту ми!" И делает подзывающий жест ладошкой. Дерзко и фамильярно так.)) Я прифигел и уже специально не вхожу в подъезд. Будет ли продолжение?) Он поднимается и, пошатываясь, подходит ко мне. "Эй, мужик, пить будешь? У меня бутылка водки есть!" Может быть дело было в шлеме, болтающемся на руке?

[Бес]

А у меня сегодня наоборот - на позитиве )))
Где-то в районе Кремлевской набережной прополз на стоп-линию. Справа джипик, за рулем мама, а на правом сидении в кресле - малыш года 3-4.
Смоооотрит на меня. Я ему рукой помахал. Мама заметила, что-то сказала ему - он в ответ помахал. Мама опустила стекло. Малыш кричит: Привет! Я ему в ответ: Привет!
Бикнул коротко - смеется сидит. ))) Два раза рыкнул аккуратно - довольный.)))

Зеленый. Покатились по своим делам )))

[Ладо]

На тему грязных номеров:

Сейчас в Измайлово около выезда на ТТК остановил мотобат. Я его спросил как отнесется к номеру, испачканному грязью/смазкой для цепи и прочими причудами и отмазу " с цепи налетело/был дождь/на даче грязь месил" . Ответ: Под лишение или 5 т.р. ты говоришь - я пишу протокол" ( на тему вышеуказанны отмазов).

К слову, посмотрел на мой номер с заломанным углом и установленным под хвостом, ухмыльнулся и сказал, что это - более правильное решение....))))

[Barabas]

как отнесется к номеру, испачканному грязью/смазкой для цепи и прочими причудами и отмазу " с цепи налетело/был дождь/на даче грязь месил" . Ответ: Под лишение или 5 т.р. ты говоришь - я пишу протокол"

Всегда придерживаюсь позиции, озвученной одним мотобатовцем. 2016 год, начало моего мотоциклизма, делаю ТО в сервисе, обслуживающий мотобат. На подъемнике - большой гусь (карданный) с ГНЗ, очевидно замазанным смазкой цепи. На диванчике - трое: я, гусист, человек по гражданке. Человек тычет пальцем в номер и говорит гусисту: "Я бы тебя по части 2 закатал, будь при исполнении." И ржот. Гусист пыжится: "А чем докажешь?!" Ответ: "В суде будешь доказывать ты. Я лишь выпишу протокол."
Поэтому считаю, умышленно нарушаешь - не ной потом на форумах.))

[Виталий]

заломанным

Видоизменение. Тож на кого попадешь.

[Ладо]

Видоизменение. Тож на кого попадешь.

Верно.


Вот Пленум ВС на эту тему:


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
I. Вопросы квалификации отдельных административных
правонарушений

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

[evil_laugh]

В суде будешь доказывать ты

Он не шарит и про презумпцию невиновности видимо не слышал. Доказывает сторона обвинения

[Бес]

В суде будешь доказывать ты

Он не шарит и про презумпцию невиновности видимо не слышал. Доказывает сторона обвинения

"Снова здорово"
Он и доказывает: вот фото, вот протокол.
И уже ты в суде доказываешь, что "не Алень"

[kori_makc]

Он не шарит и про презумпцию невиновности видимо не слышал. Доказывает сторона обвинения

Увы, это относится только к уголовному праву. В административном праве бремя доказательства лежит на обвиняемом. Этим эти уроды и пользуются, написал и забыл, а ты бегай и доказывай.

[evil_laugh]

В административном праве бремя доказательства лежит на обвиняемом.

Ещё один... Ну господа, ну читайте вы коап, я вас умоляю...

Вот если тебя камера сфоткала, то ты по умолчанию виновен. А если ИДПС выписал протокол, то он и доказывает.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

[Barabas]

Доказывает сторона обвинения

Да без вопросов со стороны обвинения:

вот фото, вот протокол.

А дальше:

будешь доказывать ты.

[evil_laugh]

будешь доказывать ты.

Что доказывать-то?

Фото и протокол не являются доказательствами намеренного загрязнения номера. Для привлечения по части 2 надо доказать умысел. Фото и протокол его не доказывают, они лишь констатируют - номер был загрязнён.