Дальнобойщики хотят перекрыть дороги

[Джиксеровод]

если тебе надо откат платить кремлёвской верхушке, и при этом с отмыванием денег попадаться нельзя, как быть?
Придётся начислять себе бешеную зарплату, платить с неё бешеные налоги... Но зато на выходе белый нал, который не палевно в Кремль отвезти. Вы не думайте, что всякие Грефы живут только себе в карман. Хотя, и считать их жертвами поборов тоже не стоит, ибо себя они тоже не забывают при выплатах откатов.

А кому эти Боги должны платить откат?? Обычно - им откаты платят...

[rred]

... nteresting

грустно, когда люди путают божий дар с яичницей..

[Бугагашка]

А давайте дальнобойщикам шины постреляем, что бы у них было поравдание за медленную езду или стоянку на МКАД?

[modest]

Вывод не совсем правильный.
Если сделать грамотно и давать ротенбергам не процент, а ставку с расчетом по объему обслуживания, то сильно они не разбогатеют. Это просто компенсация затрат.
Но народ реально немного обеднеет. Правда не так сильно, как об этом говорят.
Ну и не нужно забывать, что любой налог так или иначе транслируется на плечи конечного потребителя.

Вывод вообще неправильный у тебя.
Грамотно налог с федеральных трасс должен целиком и полностью поступать в казну гос-ва. Т.е. проект д.б. гос-ным, без участия партнёров по дзю-до и кооператива "Озеро", чьи затраты не должны беспокоить граждан.
Народ "беднеть" не должен. Благосостояние населения - основопологающий принцип существования государства. Этож электорат и налогоплательщики!
И, главное, пусть налоговзиматель покажет, что дороги строятся не по мифическим ТУ, а по жёстким технологиям, современным, с армированным полотном. Если появится у них больше бабла, то появится больше видимости движухи, чтоб бабло освоить, тогда они ремонтными участками вообще движуху на дорогах застопорят, нонсенс. МКАД у Каширки, Варшавки, Ленинского, Минки, сколько лет стоит?

[Диполь]

Вывод вообще неправильный у тебя.

Твои рассуждения - это идеализированный взгляд. А я говорю чисто экономически.

1. Все деньги должны поступать в бюджет.

Скрытый текст

Да. Но часть этих денег придется тратить на содержание системы сбора и возврат инвестиций на ее создание (не важно, что не будет никакого "озера". затраты все равно есть).
Соответственно, если государство может за те же или меньшие деньги нанять коммерческую структуру, это правильное решение.
Именно о таком решении я и говорил.

2. Народ беднеть не должен.

Скрытый текст

Да. Но в моменте любой новый налог приводит к снижению реальных доходов. Другой вопрос, что потом это может компенсироваться повышением доходов.

3. Пусть налоговзиматель покажет...

Скрытый текст

Это вообще отдельная тема - контроль за расходованием . Об этом я вообще не говорил.

[modest]

А давайте дальнобойщикам шины постреляем, что бы у них было поравдание за медленную езду или стоянку на МКАД?

Кажный дёнь езжу по МКАДу, чота не видел я акций дальнобоев. Зато несколько раз встрял из-за перекрытия Киевки и рублёвки. Так против кого санкции вводить? Фуры конечно бесят, раньше занимали полМкада и коптили еле-еле. Теперь занимают 2 полосы, один хер лезут в среднюю и особо радуют зимой на эстакадах, когда жадные водятлы-дальнобои на лысых скатах шлифуют на подъёмах, а не менее дятловатые их коллеги начинают этих шлепков майонезных объезжать(на что надеются эти удоды?!) и встают рядом, иногда складываются, ву -а -ля! ПолМкада перекрыто.

[Джиксеровод]

Это вообще отдельная тема - контроль за расходованием . Об этом я вообще не говорил.

А вот с этого и весь сыр-бор...

[modest]

modest писал(а):
Вывод вообще неправильный у тебя.
Твои рассуждения - это идеализированный взгляд. А я говорю чисто экономически.

1. Все деньги должны поступать в бюджет.
Скрытый текст

2. Народ беднеть не должен.
Скрытый текст

3. Пусть налоговзиматель покажет...
Скрытый текст

Сударь, без обид, но вы - демагог, а не экономист. Да, я идеализирую, хотя в недавнем прошлом помятую эту модель вполне работоспособной . Надо было и до Кабула шоссейки проложили, которые до сих пор в отличном состоянии, никто и никогда ни до и после таких там и не строил. И что ведь интересно, обошлись то ведь без энтих самых Ротенбергов. Может этим соискателям предложить простой выбор, либо строите на века, либо после первой трещинки в полотне всей шоблой едете бесплатно строить Беломорканал-2? Чо та стал понимать И.В. Джугашвили....

[Диполь]

Сударь, без обид, но вы - демагог, а не экономист.

Что конкретно я написал неправильно?
Я не обижаюсь, но давайте обойдемся без ярлыков и общих фраз.
Я четко сформулировал экономическую подоплеку. Вы считаете, что если государство само содержит систему сбора налогов, то это ему ничего не стоит и эти затраты считать не нужно?

[меченный]

О, да тут в ночи уже "расстрельные списки" составили.

[modest]

Что конкретно я написал неправильно?
Я не обижаюсь, но давайте обойдемся без ярлыков и общих фраз.
Я четко сформулировал экономическую подоплеку. Вы считаете, что если государство само содержит систему сбора налогов, то это ему ничего не стоит и эти затраты считать не нужно?

Ээээ неет... Не надо инсинуаций. Ограничимся фразой "гос-во само содержит систему налогов и сборов". Там уже и затраты и т.п., которые "стоят" и котрые уже посчитают, просто -"минус кошель Ротенбергов". Нужно отделять мух от котлет и "партнёров по дзю-до" с "кооп "Озеро" от гос-ва. Разве нет? Это не считая ликсутовских паркоматов в офшоре...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

О, да тут в ночи уже "расстрельные списки" составили.

Д.С. уже бодрячком, инакомыслящих вычисляет)))))). Доброго утра вам!

[Диполь]

Я Вас понял, modest. Обсуждение закрыто.

И на будущее.
Я не навешиваю Вам ярлыки типа "демагог" или "дилетант". Прошу и Вас воздержаться от ярлыков и обсуждать по существу.

[Exlibris]

Porsche Panamera Turbo S Executive - стоит 14 млн. руб. Это самый топ. 570 л.с.

А прикинь сколько с неё налога платить, а ОСАГО, а КАСКО, так её ж еще и заправлять надо поди чистым 98, а расход там уууу..

Сколько стоит содержать скажем загородный дом на 100 сотках, метраж ну не знаю. Тысячи 2 квадратов.

там на одних светодиодных лампочках разоришься, а энергосберегающие нынче признали вредными

Сколько стоит содержать охрану дома это 1-2 лица и система.

еще свора собак должна быть, а пародистые доберманы не дешевы, плюс затраты на дрессировку

Сколько стоит содержать прислугу. Это 2 человека.

мало двух, надо побольше, двое это только опохалом махать, еще один должен виноград от кожицы чистить, а еще надо куда то и ноги положить.

Это ты еще не посчитал расходы на жену, любовницу, тещу, да и сынулю, таранящего людей, надо отмазать и в Лондон отправить, в общем не понятно как они вообще выживают

[Бандеровец]

О, да тут в ночи уже "расстрельные списки" составили.

Ну можем же мы перед сном хоть помечтать))

[bobrovka]

Exlibris ну вот и расскажи, скока это все стоил.


помню в школе учился, по НТВ шел сериал "Рублевка Live". Нравился кстати.