Завтра - в группу разбора, оцените мои шансы

[msergeyn]

если показать видео в гаевне, то пассат пойдет под лишение. По ПДД есть только один правильный вариант развития событий: торможение в своей полосе до полной остановки. Т.е по закону правильно бить в попу, а не уходить от столкновения на пустую встречку.
Мопед на встречку не выехал, вроде как, но въехал в тэпэшку тупо из-за несоблюдения дистанции, если оффициально, а на самом деле просто проимел момент, когда надо было начинать тормозить.

Понятно, что тэпэшка устроила эту ситуацию, но тут шансов ноль имхо. Таковы наши пдд.

[Lurker-beta]

если показать видео в гаевне, то пассат пойдет под лишение.

Так вроде в случае если нарушение заснято на камеру, то только штраф. Лишения быть не может.
Коап 2.7 освобождает от административной ответственности.

[keidg_]

msergeyn соглашусь-шансов ноль-не соблюдение дистанции-и что не тормозил то!пассат тормознул а Мото даже и не пытался

[msergeyn]

Так вроде в случае если нарушение заснято на камеру, то только штраф. Лишения быть не может.
Коап 2.7 освобождает от административной ответственности.

регик - не камера
хотя, на месте не лишили если пассата, то не лишат уже, наверно.
но все равно для тс это ничего не менят.

Понятно, что никто не ожидал от тэпэшки такого отжига, все ехали на расслабоне, и проимели момент. Но пдд на это пофиг.

[Stranger707]

Держать дистанцию ты должен был до пассата. Ты в него не врезался. Значит дистанцию соблюдал правильно.
Ты не обязан держать дистанцию до ездящих поперк дороги дебилов.

C такой логикой ДТП не заставит себя долго ждать.
Дело в том, что в данном случае мотоциклист не столкнулся с «Фольксвагеном» по одной простой причине: последний на свой страх и риск в нарушение буквы ПДД предпринял контраварийный манёвр и, тем самым, освободил пространство для мотоцикла. Если бы он этого не сделал, а действовал строго в соответствии с п. 10.1 ПДД (т.е. ограничился бы экстренным торможением вплоть до полной остановки без изменения направления движения), тогда мотоциклист гарантировано столкнулся бы с ним. Таким образом, факт отсутствия столкновения с «Фольксвагеном» отнюдь не означает того, что мотоциклист правильно (в соответствии с требованием п. 9.10 ПДД) выбрал безопасную дистанцию.

Так что причина ДТП заключается именно в несоблюдении безопасной дистанции, поскольку при правильно выбранной дистанции у него было бы достаточно времени на то, чтобы правильно среагировать на внезапно обнаруженное препятствие (в виде остановившегося «Дэу») и избежать столкновения с ним. А если бы при этом он был ещё чуточку внимательнее, то и самого «сюрприза» в виде внезапно возникшего на дороге «Дэу» смог бы легко избежать.

[SAB_SABbI4]

Там нет поворота налево, а следственно и разворота!!!

[msergeyn]

там прерывистая

[Stranger707]

Там нет поворота налево, а следственно и разворота!!!

Наличие поворота налево не является необходимым условием наличия в этом месте дороги разрешённого места разворота. В данном случае разворот в том месте разрешён (в соответствии с разметкой, о которой выше написал msergeyn).

[keidg_]

о чем вообще речь???может на матизе мотор заклинил и он стал- с чего вы решили что он куда то поворачивал??на видео он просто стоит-соблюдайте дистанции!водила матиза вообще ни в чем не виноват

[SAB_SABbI4]

там прерывистая

И что? Рекомендую ПДД освежить!

Вот как должен был выглядеть её маневр:
Рисунок СЛЕВА

[Stranger707]

о чем вообще речь???может на матизе мотор заклинил и он стал- с чего вы решили что он куда то поворачивал??на видео он просто стоит-соблюдайте дистанции!водила матиза вообще ни в чем не виноват

В принципе, ты прав: разворот – просто одна из наиболее вероятных причин остановки в этом месте (у разрыва сплошных линий разметки), а так – причин для остановки может быть множество (в т.ч. - вполне законных).

И что? Рекомендую ПДД освежить!

Вот как должен был выглядеть её маневр:
Рисунок СЛЕВА

Ну-ка, сообщи нам всем пункт Правил, на основании которого в данном месте дороги разворот (если считать, что она остановилась именно для выполнения разворота, что пока не более чем предположение) может быть выполнен только с использованием выезда с прилегающей территории?

Похоже, если кому-то тут действительно нужно освежить свои знания Правил, то это именно тебе (или ты просто путаешь билеты для экзамена на ВУ с ПДД).

[InStereo]

SAB_SABbI4 Ну ты мочишь =)
Тсу остаётся пожелать только удачи !

[GAUDI]

Виновен мотовод.
Соблюдай дистанцию, скоростной режим и будет все хорошо.
Это авария типа, как была в соседней ветке, где скутер въехал в мотоцыкл.
Что у Дэу, что у мотоцикла миллион причин может быть, что бы остановится на полосе......от заглохнувшего движка.....до перебигающего дорогу бомжа.
И кто въезжает в попу всегда виновен.

[kohinor51]

мотоциклист не столкнулся с «Фольксвагеном» по одной простой причине: последний на свой страх и риск в нарушение буквы ПДД предпринял контраварийный манёвр и, тем самым, освободил пространство для мотоцикла. Если бы он этого не сделал, а действовал строго в соответствии с п. 10.1 ПДД (т.е. ограничился бы экстренным торможением вплоть до полной остановки без изменения направления движения), тогда мотоциклист гарантировано столкнулся бы с ним.

Конечно, столкнулся бы. После столкновения пассата с матизом...

[HardRocker]

даже я потом извинился,

чувак, ты че, прирожденный терпила?

Поэтому с тобой соглашусь, говорим имхо об одном и том же.

можбыть. меня после всех этих перелетов клинит серьезно.