Не верьте светофорам.

[vt31]

Определение транспортного средства в ПДД.

дороги тоже бывают какбэ разные, об этом тоже не забывай.

по поводу дурных светофоров - на пересечении улицы кубинка и можайского шоссе в то время когда на можайке загорается зеленый для пешеходов, с кубинки горит стрелка направо, т.е. зеленый одновременно пешеходам и автомобилям. попробуй перейди =)

[dr.magnum]

ТС...НЕ НАДО ТВОИХ СЛОВ...что значит 5 раз писал???ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЖМ...все остальное придумал твой воспаленный мозг...джип построенный для говномеса,перестал быть автомобилем?...клея надышался?

[Белка]

dr.magnum мне кажется, там что-то забористее клея.

[Kervan]

Ну не надо так эмоционально в самом деле. Понятно что у нас в действующем законодательстве есть разные расплывчатые формулировки и определения, однако подобные вещи как правило трактуются представителем регулирующего органа с применением логики или как нужно ;). В данном случае никогда в пользу точки зрения ТС. От того, сколько на велосипед поставили пружинок, и как маркетологи его назвали, велоспедом он быть не перестанет.

[Вованец]

мне кажется, там что-то забористее клея.

да это трындец.
как подумаешь,что такое чудо за рулем сидит-в дрожь бросает

[Виталий]

по поводу дурных светофоров - на пересечении улицы кубинка и можайского шоссе в то время когда на можайке загорается зеленый для пешеходов, с кубинки горит стрелка направо, т.е. зеленый одновременно пешеходам и автомобилям. попробуй перейди =)

дак по пдд это норм.
в калининград когда первый раз приехал - сначала думал какого фига пешиходы бегают, а потом понял что пешиходам зеленый горит паралельно автомобильному зеленому (тоесть поворачиваешь - пропусти)
и стрелки налево горят вместе с зеленым навстречу

[dimon1000]

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Распространяется на всё.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Можешь начинать не годовать от нашего не справедливого мира))))

А опреднление велосипед= ТС вытекает не из определения ТС, а из определения "велосипеда" где указано что велосипед это ТС без разницы для чего он преднозначен.

[vt31]

дак по пдд это норм.

проблема в том, что не все водители знают пдд =)

[keith1100]

мужики. ваш спор на 7 стр. А ты возьми и е**ни зеркалко ему, и все. (честно 87 стр не читал но догадываюсь о чем речью) Перед кем желание вы******ться??? Лично мне мне, мужии, ПО***** Но мое мнение не глапвное
, у нас обшество. Послушайте мнение общества и задумайтесью А точно ли оно говорит по делую А фрвнцузы уе 2-0 если че))))

[dimon1000]

А ты возьми и е**ни зеркалко ему, и все

Тачке которая ехала под свой зеленый и только благодоря действиям того водителя автор еще может чего то писать а не в состоянии "бывшая наклейка на бампере" ... ну наверно можно, только зачем?

[keith1100]

Тачке которая ехала под свой зеленый

Еси АВТО ехал на зеленый свет то сорри, беру свои слова обатно, еще раз говорю честно видео не смотрел но встаю нату сторону за кем правда... К сожалению сами мотоциклисты бывают тоже виновниками дтп....

[dr.magnum]

Понятно...ТС документально доказать что либо не может...одна детская болтавня..

[Lurker-beta]

ТС...НЕ НАДО ТВОИХ СЛОВ...что значит 5 раз писал???ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЖМ

Понятно...ТС документально доказать что либо не может...одна детская болтавня..

Понятно что некоторые дебилы, не могут набрать в гугле общие положения пдд и посмотреть определение транспортного средства. Вы думаете мне так хочется съездить в магазин, купить книжку ПДД, заверить её в компетентном органе, что она соответствует действительности и привезти вам? Вы глубоко ошибаетесь.

джип построенный для говномеса,перестал быть автомобилем?...клея надышался?

Если производителем заявлено что для говномеса, и на него не выдаётся ПТС, то да.
Квадрики такие тоже есть.
Снегоходы все.
ЗИЛ-2906

Скажите мне что в них такого, что они транспортными средствами не являются, а МТБ является.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
А ещё понятно, что у некоторых в их жизни нет других дел кроме как сидеть на форуме т.к. мысль что кто-то мог на сутки не заходить на форум в мозгах не укладывается... всё же измеряют по себе.

Добавлено спустя 8 часов 47 минут 56 секунд:

Не, ну а что, у ТС гениальная логика))))) по его определению выходит, что и спортбайки, чопперы и прочие, кроме дорожников, не обязаны подчиняться ПДД. Это же гениально)))) так и хочется спросить словами классика: ты у нас такой дурак по субботам, али как? (С)

А для чего тогда предназначены спорты, чопперы если не для ДОП?
Намекаю, что на спорты, которые продаются в мотосалонах для выезда на трек необходимо модифицировать. Как минимум заклеивать фары.

[dr.magnum]

Тебя не просят идти книжку купить...дай ссылку на то что твой лисяпед не является таковым......Я то как раз посмотрел,и не нашел трактовки что твой лисяпед не лисяпед...и в отличия от некоторых дебилов,люди привели трактовку велосипеда.у тебя же одни слова

[Lurker-beta]

Ещё раз для особо одарённых.
«Транспортное средство» – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
http://auto.mail.ru/info/pdd/?id=1
«Велосипед» – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Кстати почитал тут определения мопеда и мотоцикла.
Правильно ли я понимаю что:
если я на велосипед поставлю 50 кубовый двигатель это будет мопед.
А если электро двигатель от радиоуправляемой модельки 10 ват(ватт, не киловатт), то это будет мотоцикл?