Коронавирус

[Самоделкин96]

SheWolf, вопрос был, но он был про то, что надо делать сейчас) Я вот вижу 3 варианта разной степени привлекательности: Протест, переезд, смирение. Ты в разной форме отрицала все три, я подумал, что у тебя есть свой вариант действий в текущих условиях, решил узнать
Как должно быть мы представляем) Есть же разница между действиями при неэффективном правительстве и действиями после этого правительства))

[SheWolf]

Самоделкин, оно так не работает. Попробуй вместо препятствий поискать возможности... Хз, как это сказать человеческим языком. Игра в "почему бы вам не -》да, НО" точно не добавит конструктива.
Имхо, в данной ситуации может сработать любая, самая невероятная идея, но если искать только причины, почему тот или иной способ не сработает, углубляться в детали, не стараясь увидеть картину целиком, то получится бег на месте. Или цель именно в этом?

[Самоделкин96]

SheWolf, что так не работает? Протест, переезд и смирение? Или речь о другом?
Возможности в чем? Какие именно возможности?)

Имхо, в данной ситуации может сработать любая, самая невероятная идея

О каких идеях речь? О чем вообще речь? Об идеях как в этом всем жить хорошо, или о том как все поменять?

[AlexSB]

Что делать? Ну, поработай пойди, я не знаю.

P.S.: чётакое "ВКПб" я не знаю. Что-то типа лдпр и едро, наверное?)))

Историю своей страны нужно знать. Коммунистическая партия Советского Союза
Историю, вообще, нужно знать.
Тот строй, который сейчас построился у нас (да и в штатах тоже) старик Маркс называл Империализм. Он же предупреждал, что это - полная задница!

[Самоделкин96]

Маркс называл Империализм. Он же предупреждал, что это - полная задница!

Вот он пример) Народ может запросто выбрать себе популиста и демагога в авторитеты и лидеры... А Маркс не объяснял, почему все лучшее производство и лучшее законодательство в сфере охраны труда сконцентрировано в капиталистических странах?
И у современной России из империализма только стремления и фантазии

[SheWolf]

Самоделкин, извини, не открывается предыдущая страница, чтобы процитировать тебе, что не работает.
Про историю: кому-то очень помогло знание истории ВКПБ? Тогда у вас не должно быть трудностей в текущем вопросе, полагаю.
Я всё, бороться с глюками этого форума нет больше желания.
Напишите в лс, когда починят. :)

[XPOH]

Секс! Наркотики! Рок-н-ролл! (с)Дюк Нюкем

[AlexSB]

А Маркс не объяснял, почему все лучшее производство и лучшее законодательство в сфере охраны труда сконцентрировано в капиталистических странах?

Про производство объяснял и примеры приводил. Маркс был, в первую очередь, экономистом. Это у нас ему сделали имидж "революционного идеолога".
Почитай на досуге.
Проблема империализма в том, что государство становится корпорацией приносящей прибыль "узкому кругу" правителей.
Что мы и имеем. Практически весь крупный бизнес в стране контролируется гос-вом, но имеет форму собственности акционерных обществ. Когда нужно вложить бабки - вкладывает гос-во, а дивиденды идут "акционерам". И "акционеры" сделают всё (законы, репрессии, военные акции) чтобы увеличить/сохранить свои дивиденды

[Самоделкин96]

AlexSB, я то читал, поэтому и спрашиваю, почему Маркс не смог объяснить такие интересные вещи) Маркс эту тему обтекал, и в его время это было удобно- не было ни одной страны строящей коммунизм, но теперь-то мы знаем как в таких странах живут

Проблема империализма в том, что государство становится корпорацией приносящей прибыль "узкому кругу" правителей.

Это называется олигархия) Империализм про другое

[XPOH]

Вот вы зануды...

[madrider777]

А Маркс не объяснял, почему все лучшее производство и лучшее законодательство в сфере охраны труда сконцентрировано в капиталистических странах?

Маркс считал коммунизм закономерной и естественной формой развития экономической системы умирающего капитализма, он их не противопоставлял. Предполагая бесконечную жадность владельцев средств производства, он полагал, что пролетарии, доведённые до отчаяния, этими средствами рано или поздно завладеют.
На момент написания его трудов словосочетание "сфера охраны труда" могло быть признано только юмористическим.

[madrider777]

Тот строй, который сейчас построился у нас (да и в штатах тоже) старик Маркс называл Империализм

У нас есть признаки государственно-монополистического капитализма. Империализм без крупномасштабных войн и колоний вряд ли возможен.

[madrider777]

Разрешить приобретение оружия каждому гражданину. Ну, можно ограничить 1 шт в руки.

Это именно то, чего нам не хватает для полного счастья

[Самоделкин96]

А Маркс не объяснял, почему все лучшее производство и лучшее законодательство в сфере охраны труда сконцентрировано в капиталистических странах?

Маркс считал коммунизм закономерной и естественной формой развития экономической системы умирающего капитализма, он их не противопоставлял. Предполагая бесконечную жадность владельцев средств производства, он полагал, что пролетарии, доведённые до отчаяния, этими средствами рано или поздно завладеют.
На момент написания его трудов словосочетание "сфера охраны труда" могло быть признано только юмористическим.

Знаю) В этом и мулька, на момент написания его трудов- те фантазии казались привлекательными относительно естественного уклада, который принято называть капитализмом. Но теперь- то мы знаем как работают фантазии Маркса, если вообще работают)
И в очередной раз он ошибся, считая коммунизм будущим, а коммунизм это дремучее прошлое, задолго до разделения труда и племенного уклада)

[madrider777]

относительно естественного уклада, который принято называть капитализмом

Рассказал бы ты об этом феодалу в Средние века. Четвертования не избежать

И в очередной раз он ошибся, считая коммунизм будущим

Ну он имел в виду не первобытно-общинный строй, а как раз освобождённых пролетариев со всеми производственными мощностями и средствами научно-технического прогресса. Которые они поставят на службу общему благу вместо получения сверхприбылей группой лиц.
Самая уязвимая часть этого подхода - мотивация к труду. Энтузиазма хватает только на переходный период между формациями, когда свежи воспоминания о былых тяготах и лишениях. А дальше берут верх стремление к комфорту и узкопотребительские интересы.