Мото Джимхана на Ярославке - 2014

Сообщение

za300

АдвокатМск писал(а):Вариант с конкретным предложением взять ответственность и организовать мотокурсы - провальный вариант.

мотокурсы я не предлогал, а безответственно отдать ответственно арендуемую парковку (уж извините) мото братве....- я бы не отдал! Если я не ошибаюсь у вас есть люди так или иначе выполняющие роль организаторов и естественно ответственных за происходящее....
Госслужба и отписки это хорошо, но даже при написании иска или жалобы, сначала в мотивировочной части описываем что да как было а потом просим, требуем и ссылаемся на ст законов....
Хотя конечно так и подмывает узнать на основании чего мы не можем кататься..
Ссылаться на Конституцию безусловно нужно и можно, но в последнюю очередь, так как свобод ваших никто не ограничивал, а вот массовое и скоростное передвижение по парковке, куда люди заезжают что-бы временно припарковать своё ТС, регламентируется другими актами и правилами, возможно внутренним распорядком арендатора...

Сергей Вжик

АдвокатМск писал(а):Мое предложение, - вариант, а инициативная ячейка примет решение по какому пути идти и какой вариант выбрать. Но исходить надо из того, что не запрещено - разрешено. Кстати, посмотрите ч.3 ст. 17 КРФ, они ее могут попользовать для обоснования.

согласен

а конституцию я себе на шлем прилеплю след раз , и буду с ней ездить етить ...мать

Aksel

Сергей Вжик есть еще вариант с шашкой на танки .... В приемную начальника ГИБДД бумагу... просим Вас разъяснить законность действий сотрудников, препятствовавших передвижению по парковке.....

Сергей Вжик

lorrimer писал(а): Я что то запуталась, мы кому письмо составляем? Администрации НАШего или в управу?

думаю сначала в управу, а потом в Администрацию, надо подумать неспеша ...........

на самом деле если частные лица (в масовом порядке) будут приходить в управу с заявлениями типа

Главе управы ...............
от ФИО.............
Заявление.
прошу невозразить передвигаться на ТС по территории парковки адрес ............, между пластиковыми стаканчиками, еженедельно с 19-00 до 23-00. Соблюдения законов гарантирую
подпись
дата

на который я бы например поставил бы визу типа "иинах", или "вдурдом", или "невозражениянетребуется" и.т.д. а потом мы предьявим эти "документы" ГИБДД и прочим, все решится само собой, так как законных оснований для запрета НЕТ

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Re: Мото Джимхана (фигурное вождение) на Ярославке 54 - 11.09

Aksel писал(а):Сергей Вжик есть еще вариант с шашкой на танки .... В приемную начальника ГИБДД бумагу... просим Вас разъяснить законность действий сотрудников, препятствовавших передвижению по парковке.....

это само собой, но пока нету тела, нету дела

как тока появиться 1-й протокол, я буду первым кто попрется на прием к начальнику ГИБДД, прокуратуру, следственный комитет, суд, приемную ЕР, ВВП и прочие надзорные органы - потому что это настолько очевидный БРЕД, что не получить удовольствия , ну ни как нельзя

za300

Хоть с кем согласовывай, без разрешения владельца (даже если он временный) ничего не сдвинется...
А вот согласовав с руководством НАШего, можно двигаться в управу с разрешением магазина и утрясать общие вопросы, в том числе организации и безопасности, а так же взаимодействия с органами правопорядка.

АдвокатМск

za300 писал(а):но даже при написании иска или жалобы, сначала в мотивировочной части описываем что да как было а потом просим

Надеюсь ликбез не надо проводить, что иск состоит из вводной, описательной, мотивировочной и просительной части. Но при высасывании из пальца содержания обращения, какая тут может быть описательная и мотивировочные части? Запрета нет, разрешение не просим.

Aksel писал(а):просим Вас разъяснить законность действий сотрудников, препятствовавших передвижению по парковке.....

Если уж с шашкой, то в прокуратуру: провести проверку законности и обоснованности действиям (бездействию) сотрудников ГИБДД, принять меры прокурорского реагирования и привлечь к установленной законом ответственности.
Это крайний вариант, когда будет противостояние. IMHO.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Re: Мото Джимхана (фигурное вождение) на Ярославке 54 - 11.09

Сергей Вжик писал(а):визу типа "иинах", или "вдурдом"

))) В принципе, пока требования правоохранителей выглядят именно так, хотя есть еще один вариант "данунах".

za300

АдвокатМск писал(а):Надеюсь ликбез не надо проводить, что иск состоит из вводной, описательной, мотивировочной и просительной части

ГЕНИАЛЬНО! только Резолютивная)))ну да не об этом)
Мне кажется с шашкой наголо и статьями Конституции можно ничего не добиться и быть попросту посланным той же отпиской.

АдвокатМск

Резолютивная часть в решении суда, ну это первое. А раз не об этом, то в варианте было две части: вводная и просительная, иные части в связи с отсутствием фактуры отсутствуют.
Гениально, это когда по делу.

Сергей Вжик

АдвокатМск писал(а):Если уж с шашкой, то в прокуратуру: провести проверку законности и обоснованности действиям (бездействию) сотрудников ГИБДД, принять меры прокурорского реагирования и привлечь к установленной законом ответственности.
Это крайний вариант, когда будет противостояние. IMHO.

абсолютно верно, но я например к этому готов, к стати по результатом такой проверки мало не покажется (тем кто виновен), однако я уверен что до этого не дойдет

АдвокатМск писал(а):))) В принципе, пока требования правоохранителей выглядят именно так, хотя есть еще один вариант "данунах"

млять забыл, это самый нужный вариант в данной ситуации

mishagl

Если позволите втиснусь в ваш диалог по поводу текста заявления. Думаю нужно продолжать выстраивать текст заявления пытаясь учесть пожелания и замечания всех заинтересованных. Так мы сможем написать бумагу к которой не будет возможно докопаться. Давай те продолжать в том же духе. Текст на мой взгляд уже не плох. Слово "заезды" считаю надо исключить и заменить чем то еще. Например "Движение" или "маневрирование" на что то заведомо разрешенное.

С Уважением Ко Всем присутствующим Вячеслав.

Сергей Вжик

mishagl писал(а):Если позволите втиснусь

валяй

давай свой вариант

lorrimer

Сергей Вжик писал(а):думаю сначала в управу, а потом в Администрацию, надо подумать неспеша

Выскажу свое мнение...
Сначала, кмк, написать письмо администрации магазина (текст уже набросал АдвокатМск). Получив официальный ответ от магазина (если он будет положительным) и с ним уже идти в управу.
А в управу писать уже другое письмо, в котором необходимо подчеркнуть значимость проводимого мероприятия, то что оно проводиться на добровольных началах и безвозмездной основе, позволяет улучшить навыки управления ТС, не представляет опасности для окружающих и проводится в соответствии с законодательством.

Либо начинать с письма в управу, но они вполне могут запросить согласние магазина на проведение на его территории (хоть и арендованной) какого-либо меропрятия.

Aksel

Вот я думаю... мы фотографов распугали "письмами к турецкому султану" или вот вот порадуют нас ?:)

za300

Если писать с указанием статей и вопросами почему нас выгнали Администрации магазина, нас могут непонять, потому что они сами этого не знают. Этот вопрос актуален к тем, кто запрещал, а точней Начальнику УВД, ГиБДД СВАО, либо надзор Прокуратура. Его безусловно надо задать, но даже если с их стороны будет порядок а Администрация магазина встанет в позу, следующий заезд Джимханы закончится также. С Администрацией магазина нужно согласовать, объяснив значимость, цели, и пообещав чистоту, порядок и ответственное отношение! Потом с этим разрешением согласовать с правохранительными органами через начальство и всё!
Короче я своё мнение озвучил, а там уж решайте сами....

Dee Troy

Я, с вашего позволения, опять чуть разбавлю фотками дискуссию)