+20 это поправка на погрешность камерfvadim писал(а): Пт фев 07, 2020 15:28 получается, когда +20 вводили не консультировались с экспертами или эксперты говорили неправильно?
Очень конформные варианты)Barabas писал(а): Пт фев 07, 2020 16:31 1). Зарабатывать столько, чтобы платить;
2). Валить из страны.
вот тут я не соглашусь, это очень дофига для погрешности. беглый гуглинг говорит о 2-3 км/ч.
У них жигули 200 кмч ездили и солярисы до сих пор 300 кмч ездятСамоделкин96 писал(а): Пт фев 07, 2020 16:55 fvadim, может и дофига, но именно так это обосновывалось в самом начале))
Тогда надо все знаки переделывать. Сейчас большинство знаков стоит из расчета порога в +20. У меня по всему шоссе наставили знаков 50, хотя когда был порог +10 - никаких знаком не было. В итоге все ездили что тогда 70, что сейчас 70 ездят. А снизят снова до +10 - будут все на 10 кмч меньше тащиться если знаки не поменять.Самоделкин96 писал(а): Пт фев 07, 2020 14:48Думаю, уменьшение нештрафуемого порога даст больший профитЛадо писал(а): Пт фев 07, 2020 14:45 Часто такие вопросы решаются условным компромиссом : штрафы "за скорость" не поднимут в 6 раз ( оставят как есть), но снизят "нештрафуемый порог" как предлагает Ликсутов. Бюджет в итоге все равно в накладе не останется)).
Ты веришь что до того как они его опубликовали ни премьер, ни президент не видели тот законопроект?) Это же политика, тут как в театре, минюст выкатывает новый законопроект, люди в шоке, и тут новый хороший премьер встаёт на сторону граждан говорит что "нет. такой законопроект принимать нельзя!", минютс утирается, граждане рукоплещут новому премьеру, он гордо стоит, смотрит в даль, за спиной садиться солнце, развивается плащ, фото на первую полосу!Ладо писал(а): Пт фев 07, 2020 15:41 Очевидно, что новая исполнительная власть в любом случае будет пополнять бюджет за счет штрафов, вопрос насколько это будет хоть как то соотносится с соц экономическим положением большинства граждан страны.
После заявлений нового премьера ( что предложенный Минюстом Коап неадекватен по суммам штрафов) логично было бы раздать .....лей ретивым чиновникам, предложившим "непроработанный" и заведомо провальный законопроект. (С формулировкой "в связи с утратой доверия)
---звучит нежная музыка "гипсовых горнов"))Exlibris писал(а): Пт фев 07, 2020 22:25 и тут новый хороший премьер встаёт на сторону граждан говорит что "нет. такой законопроект принимать нельзя!", минютс утирается, граждане рукоплещут новому премьеру, он гордо стоит, смотрит в даль, за спиной садиться солнце, развивается плащ, фото на первую полосу!
Exlibris писал(а): Пн фев 10, 2020 15:37 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4144fc ... m=newsfeed
Вот сейчас снизят порог, штрафы увеличат и такие персонажи прям пропадут сразу, ага))
О, так это адью арме на 2 года, если оно у него есть конечно184 административных протокола по ст. 20.25 КоАП РФ
Нет нельзя.Самоделкин96 писал(а): Вт фев 11, 2020 22:45 У меня тут магнитрон от микроволновки ждет достойного применения... Метров с 30 можно магнитроном сжечь камеру?)
Ты только по трассе катаешься что-ли? В городе большая интенсивность движения и очень редко есть возможность включить круизevil_laugh писал(а): Ср фев 12, 2020 08:03 Ну настроят люди круиз на 100 вместо 110 и всё, почему больше штрафов-то
А предположений нет?evil_laugh писал(а): Ср фев 12, 2020 08:03 А кто мне может пояснить почему все считают что +10 вместо +20 кмч сделает больше штрафов?
Нету. Ездили как-то раньше с +10 и проблем не было
На машине в основном да.Самоделкин96 писал(а): Ср фев 12, 2020 10:15 Ты только по трассе катаешься что-ли? В городе большая интенсивность движения и очень редко есть возможность включить круиз
