Турки ТВАРИ!

[Sabbo]

Кстати, налицо опять небольшая манипуляция с твоей стороны - ты говоришь, что эти страны не имеют отношения к России (и все с этим согласятся), но при этом формулируешь так, будто именно в документе сказано об отсутствии связи этих стран и России. А в документе ровно наоборот, именно Россия обвиняется в том, что из-за нее в этих странах "не тот режим".

А по-моему это с твоей стороны манипуляция, умышленно смешиваешь понятия Россия и коммунистический режим и делаешь абсолютно так-же,как и в пропагандистских СМИ ,в которых этот закон вообще назвали "Законом о разделении России " ,причем выдали это за официальное название.Если уж на то пошло ,то в 1960 году Ассамблея Порабощенных Наций, по инициативе которой и принимался этот закон, дала пояснение :«Мы всегда различали преступный аппарат, угнетающий из Кремля треть человечества, и русский народ – его первую жертву».

[*VVS*]

Если уж на то пошло ,то в 1960 году Ассамблея Порабощенных Наций, по инициативе которой и принимался этот закон, дала пояснение :«Мы всегда различали преступный аппарат, угнетающий из Кремля треть человечества, и русский народ – его первую жертву».

Как можно сравнивать официальный документ и какое то пояснение? Да еще в пояснении упоминается русский народ, а Россия как известно, многонациональная страна.

[Deco]

Диполь,
тогда какую из проблем ты считаешь более важной: описанную мною, или проблему существования за тысячи километров некого документа, в котором что-то там сказано.
Что нас истребит скорее: происки госдепа или поощряемая властью организованная преступность?

[Диполь]

умышленно смешиваешь понятия Россия и коммунистический режим

1. В документе сказано о том, что некоторые независимые народы были порабощены неким субъектом (государством).
2. В документе идет речь о борьбе за независимость этих народов. Нигде не сказано, что допустимость порабощения зависит от режима в государстве поработителе.
3. В документе впрямую называется список порабощенных народов - республик СССР и автономий России и впрямую называется государство поработитель - Россия с коммунистическим режимом.

В настоящий момент изменился только режим, но ключевые пункты о поработителе и народах, а также о стремлении к их освобождению от поработителя остались.

Так что
1. Я не смешиваю понятия Россия и ком. режим, а абсолютно последовательно показываю, что ключевым объектом атаки со стороны США тут является не ком. режим, а Россия с любым режимом до тез пор, пока она объединяет много народов и территорий.
2. А вот объяснение насчет русского народа - это как раз смешивание понятий "государство" и "народ". Разве где-то я утверждал, что в документе говорится о народе-поработителе? Что народ является объектом американской атаки? Объектом атаки является субъект международного права - государство Россия. Народ России тут просто заложник.
3. Исходя из этого, манипуляциями занимаешься именно ты..)))

[Sabbo]

Диполь Паша , тебе никогда не пытались морду на попойке побить за слишком длинные тосты ?

[Диполь]

тогда какую из проблем ты считаешь более важной: описанную мною, или проблему существования за тысячи километров некого документа, в котором что-то там сказано.

Это снова некоторое манипулирование.
Поясню по пунктам:

1. У США есть определенные цели по изменению баланса сил в мире

2. Документ был упомянут не как ключевая проблема, а просто как один из аргументов, подтверждающих наличие проблемы - стремления США к изменению баланса сил

3. Внутренние проблемы действительно важны, хотя сказать, что нас убьет быстрее, невозможно. Слишком много факторов и баланс важности не является константой.

4. Исходя из сказанного в п.3, любая попытка обозначить главное и после этого "забить" на неглавное неминуемо приводит к тому, что влияние неглавного усиливается и будучи выведено из зоны контроля оно становится главным и побеждает.

5. Понимание этого факта (пункта 4) заставляет оппонировать тем, кто умышлено превращает все в дихотомию (либо внутреннее, либо внешнее) и таким образом способствует развалу страны (сознательно или из-за недопонимания).

Надеюсь, объяснил понятно.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Паша , тебе никогда не пытались морду на попойке побить за слишком длинные тосты ?

Я не говорю длинных тостов.

А тебе не пытались побить морду за то, что ты на попойке начинаешь призывать к революции?

[fatcat]

Надеюсь, объяснил понятно.

Надо себе записать.
Все же не умею я формулировать так ясно. Все на эмоции срываюсь...

[creep]

1. У США есть определенные цели по изменению баланса сил в мире

2. Документ был упомянут не как ключевая проблема, а просто как один из аргументов, подтверждающих наличие проблемы - стремления США к изменению баланса сил

1 Павел, ты не пережил крушение СССР? ассоциируешь СЕБЯ с СССР?
США УЖЕ изменили мир, они выиграли холодную войну 25 лет назад, а ты все это принять не можешь

2 США не только стремится, но и МЕНЯЕТ баланс сил в мире
Путинский режим не в состоянии это изменить
В состоянии только предпринимать локальные шаги и продавать это как грандиозные победы внутри страны

3 В данный момент достаточно изолировать путинский режим от притока денег, и вертикаль (аппарат воров-чиновников) посыпется, тк истории про патриотизм действуют только на вас, а ворам просто нужны деньги. я лично буду приветствовать распад этого режима

[fatcat]

Диполь писал(а):
1. У США есть определенные цели по изменению баланса сил в мире

2. Документ был упомянут не как ключевая проблема, а просто как один из аргументов, подтверждающих наличие проблемы - стремления США к изменению баланса сил


1 Павел, ты не пережил крушение СССР? ассоциируешь СЕБЯ с СССР?
США УЖЕ изменили мир, они выиграли холодную войну 25 лет назад, а ты все это принять не можешь

2 США не только стремится, но и МЕНЯЕТ баланс сил в мире
Путинский режим не в состоянии это изменить
В состоянии только предпринимать локальные шаги и продавать это как грандиозные победы внутри страны

3 В данный момент достаточно изолировать путинский режим от притока денег, и вертикаль (аппарат воров-чиновников) посыпется, тк истории про патриотизм действуют только на вас, а ворам просто нужны деньги. я лично буду приветствовать распад этого режима

Вполне может быть, что так и случится.
Но не ждите, что к нам будут относится как к Европейцам. Нас вгонят в нищету. Сократят население. Останется население достаточное для обслуживания добычи и транспортировки ресурсов и обслуживания необходимого минимум управленцев оттуда.
Вот чего мне не хочется. Вот почему хочется верить, что Путинский режим сможет это изменить.

[Deco]

1) Но не ждите, что к нам будут относится как к Европейцам. Нас вгонят в нищету. Сократят население (c)
2) Вот почему хочется верить, что Путинский режим сможет это изменить (c)

шта?

[creep]

Но не ждите, что к нам будут относится как к Европейцам. Нас вгонят в нищету. Сократят население. Останется население достаточное для обслуживания добычи и транспортировки ресурсов и обслуживания необходимого минимум управленцев оттуда.

уоу, ты о чем это?
кто тебя в нищету вгонит??? если мы УЖЕ в нищете
как это сократят население? введут окуккупационные войска и начнут расстрелы?

давай подробно, по пунктам

PS Не забудь, что мы - страна с ядерным оружием

[Deco]

fatcat, я сгонял за попкорном, можешь начинать)

[Джиксеровод]

Вот почему хочется верить, что Путинский режим сможет это изменить (c)

Путинский режим изменить это не сможет. По тому, что путинский режим именно это и делает...
Их не волнует будущее страны. Они не связывает ни своё будущее, ни будущее своих детей с этой страной.
Им нужно нахапать СЕЙЧАС как можно больше...

[Deco]

Джиксеровод,
тссс мы ждем от fatcat красочный рассказ о вторжении и порабощении

[fatcat]

fatcat писал(а):
Но не ждите, что к нам будут относится как к Европейцам. Нас вгонят в нищету. Сократят население. Останется население достаточное для обслуживания добычи и транспортировки ресурсов и обслуживания необходимого минимум управленцев оттуда.


уоу, ты о чем это?
кто тебя в нищету вгонит??? если мы УЖЕ в нищете
как это сократят население? введут окуккупационные войска и начнут расстрелы?

давай подробно, по пунктам

PS Не забудь, что мы - страна с ядерным оружием

Мы и в 1990 е были страной с ядерным оружием.
Вот точно так же.

А, да.. Я там был, я видел, я знаю.

Нет, мы еще не в нищете. Поверь.

Добавлено спустя 35 секунд:

fatcat, я сгонял за попкорном, можешь начинать)

Пива взял?

Уххх.. щас развернусь.