САМЫЙ!11!! гуманный суд в мире.

[R1kky]

Andrey, зашел прочитать этот комментарий, ещё раз убеждаюсь в твоей объективности, уважаю Бро!

[maxys146]

Andrey, вот написал практически то-же что и я, только я за свой пост 2 предупреждения отхватил...
Надо беречь нервы беречь нервы беречь НЕРВЫ

[StayWhite]

mtk4 Тимон, ты там с пумбой личинок чтоль просроченных объелся?? Ты такой бред несешь, читать противно! Чурок не называйте чурками, нацистов он не любит. Может ты имя скрываешь, потому как тебя и зовут Вазген какой нить?? Может тебе в чечню переехать, там ты будешь жить среди так тобою горячо любимых животных и сможешь полностью удовлетворить свою к ним любовь?? Или ты простой советский "антифашист", типа двух Иванов "пострадавших", предателей Родины этих, котирующих чурок и педико и воюющих против Русских людей? Сними уже розовые очки свои толерантные, ты где вообще живешь? Оглянись вокруг, нас никто не жалеет и не защищает, и снисхождения и жалости ждать от обезьян не приходится.

[EDy]

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Это для умников кричащих о разгуливании с холодным оружием.

А никому не кажется, что пресловутые ЛКНы и без таких нормативных подсказок знают какие изделия можно носить, чтобы в случае чего экспертиза доказала хозбытовое назначение предмета? К чему и к кому адресованы советы бывалых?

Тот, кто учавствовал в "замесах"

Во-во. В деле уже появились "замесы" и "вертолетные" раздачи. А что было, видео кто смотрел?

Первокурсник нацепил на пояс топорик (вероятно после компьютерной игры про орков) и пошел гулять в метро, где пьяный в сиську гопник Ваня отвесил ему пару оплеух, не обратив внимания атрибут неуязвимости юного Рэмбы (даже синяков не зафиксировано, но ванькины оплеухи позже будут обсуждаться как кровавый замес и жестокое избиение подростка). Банальная история, которая ничем бы не закончилась, если бы глупая студенка юрфака не достала пэстолет - рука чесалась, наверное, херли какие-то ваньки раздают щелбаны герою анекдота про спиливание мушки.

Тут на радость адвокату оказалось, что с ваньками-гопниками тусил ЛКН. Такое везение! В грамотных устах дело превращается из бытовухи в политическое! И вот уже взрослые дядьки всерьез обсуждают где и когда защищать Родину! За отцов и дедов! За родных и близких! Ура, товарищи!

Как всегда и грустно и смешно. Когда начнете горлопанить, не забудтьте посмотреть, под чьими знаменами оказались. А то ведь как бывает, пошел за Родину-матушку, а оказался в центре гей-парада. Обидно будет. В общем, внимательнее будьте, берегите себя и свою репутацию. Если у кого она есть и дорога, хотя бы как память.

[BMSeer]

Тот, кто учавствовал в "замесах" с участием противников с алкогольной интоксикацией, наверника вспомнят, что у пьяного человека снижен болевой порог

Согласен со всем, одна поправака, порог ЗАВЫШЕН. И часто степепнь завышения зависит от дозы алкоголя. Неспроста пьяные получают меньше повреждений при дтп, когда из окон выпадают. Тело расслаблено и скорость реакции сильно занижена. Поэтому, что для нормального человека ОЧЕНЬ больно, то для пьяного действует как раздражитель. Болеть у него будет утром. Это касается и ранений.

[chiterman2011]

Юль. Так-то оно так, да только чуточку не так.
Да, в деле много неясностей, а в его освещении много манипуляций.

Однако девочке дали срок не по статье "превышение", а по статье "умышленное причинение"
Это значит, что суд не признал, что ей или ее друзьям мог быть причинен вред в результате нападения, а счел ее саму нападающей.

еще раз повторю. суд не может рассматривать это дело как оборону или превышение необходимой обороны, тк она не заявила о применении оружия в полицию "незамедлительно, но не позднее суток". это самая очевидная причина для меня, возможно есть и другие.
это общепринятая мировая практика еще с римских времен. там в случае самообороны если защищающийся убивал нападающего, он должен был сообщить об этом первому встречному, в случае если он опасался что первый встречный друг или родственник нападающего, он мог пройти не более 2х домов и постучаться в третий (как-то так). если этого не было сделано- дело рассматривалось как убийство.
я конечно понимаю что это не так очевидно людям не сталкивавшимся ранее, но девушка должна была знать тк сдавала экзамены при получении лицензии (во всяком случае должна была сдавать)

[angryfrog]

Не знаю писали тут или нет, но есть информация, что "пострадавший" и "оброняющаяся" девка принадлежат так сказать одному лагерю, в котором поддерживают толерастию и любовь к братьям нашим меньшим с гор. Проще говоря -антифа. В общем, за что боролись на то и напоролись. Они там что-то не поделили между собой, вот и путаница в показаниях какая-то. По мне, так лучше бы их всех закрыли лет на 20 и дело с концом.

[BMSeer]

тк она не заявила о применении оружия в полицию "незамедлительно, но не позднее суток". это самая очевидная причина для меня, возможно есть и другие.

А видеозапись не является "заявлением", вернее не может им являться? Или скажем подобрал палку и оглоушил нападавшего? Как в такой ситуации? Могут ведь сказать, что специально готовился и напал... Куча вопросов конечно.

Складывается ощущение, что намеренно пытаются вытравить желание защищаться и защищать.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
angryfrog
У нас чисто "российская" толерантность, с местным горным колоритом.... Как в Сербии...

[chiterman2011]

тк она не заявила о применении оружия в полицию "незамедлительно, но не позднее суток". это самая очевидная причина для меня, возможно есть и другие.

А видеозапись не является "заявлением", вернее не может им являться? Или скажем подобрал палку и оглоушил нападавшего? Как в такой ситуации? Могут ведь сказать, что специально готовился и напал... Куча вопросов конечно.

конечно же нет :)
в случае травматов даже стрельба в воздух, в случае если об этом не было заявлено в установленном порядке, будет рассматриваться как хулиганство с применением оружия. Об этом все владельцы должны прекрасно знать.
в случае применения палки, по идее, тоже самое. плохой, хороший но таков закон

[BMSeer]

chiterman2011
Да уж... А скажем, одного оглушил, пока остальные думали свалил... Получается, что могут еще и привлечь, по-логике... Мда, куча вопросов...

[chiterman2011]

Да уж... А скажем, одного оглушил, пока остальные думали свалил... Получается, что могут еще и привлечь, по-логике... Мда, куча вопросов...

ну так в любом случае нужно сообщить в полицию (хоть и не хочется). а вдруг убил? его друзья то все-равно расскажут "свою версию"

[BMSeer]

ну так в любом случае нужно сообщить в полицию (хоть и не хочется). а вдруг убил? его друзья то все-равно расскажут "свою версию"

Да знаю- попадал, спасло, что заявление я первый подал.

[mihalich1209]

Белка
Юлька, а я вот ни секунды не задаюсь вопросом " кто виноват" . а вы своей толерантностью достали уже! Или ты не знаешь, как ведут себя обезьяны и косящие под них наши соплеменники?

Белка
Юлька, а я вот ни секунды не задаюсь вопросом " кто виноват" . а вы своей толерантностью достали уже!

Белка
Юлька, а я вот ни секунды не задаюсь вопросом " кто виноват" .

До тех пор пока они будут безнаказанно ходить с ножами - народ будет вооружаться.
Твердо уверен, что и нож БЫЛ и ПОРЕЗЫ и Лоткова стреляла куда надо. Я бы полностью оправал её даже если зацепила кого нибудь прохожего.

[ArcticFox]

Знаю я одних ребят... начали им бить морду и ломиться в гараж - были выстрелы, прмчем с обоих сторон, сразу вызвали полицию, у сбежавших труп нарисовался утром. Сажают за убийство, как саморборону дело даже на=е квалифицировали.

[RuMaTa]

До тех пор пока они будут безнаказанно ходить с ножами - народ будет вооружаться.

а как ты ножи запретишь?

в кармане можно носить складную наваху, а режет она - будь здоров.

карочи, надо вооружаццо) вооруженный чел - вежливый чел)