Не верьте светофорам.

[Lurker-beta]

ТС-ТЕБЕ СТО РАЗ ПИСАЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА...О ЧЕМ ГОВОРИТЬ ТО ЕЩЕ?

О том, что его никто не читает.. а если читает, то слово "предназначен" считает синонимом слова "можно"

[maxys146]

слово "предназначен" считает синонимом слова "можно"

Говоря твоими-же словами - В русском языке не так как в ПДД.
В ПДД тоже не написано что запрещено маневрировать:

П 12.3. ПДД. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Следовательно:

немедленно принять меры для уменьшения скорости

это не синоним

только тормозить

Так как маневрировать при этом в правилах не запрещается.
Однако любой суд признает тебя виновным в ДТП если ты вылетел на встречку обьезжая пешехода.

[zoomba]

Всю тему не читал, но если велосепидист выперся на пешеходный переход ВЕРХОМ на велике, а не катя его руками - он сам себе злобный *****, вне зависимости от того, на какой цвет светофора он кинулся под Газель.

[danmehr]

Всю тему не читал, но если велосепидист выперся на пешеходный переход ВЕРХОМ на велике, а не катя его руками - он сам себе злобный *****, вне зависимости от того, на какой цвет светофора он кинулся под Газель.

Много потерял, советую почитать
Вся соль в том, что велосипедист оказывается не велосипедист, потому что велосипед с 2-мя амортизаторами не предназначен для асфальтовых дорог и поэтому не является транспортным средством, а значит не является велосипедом
Такие дела...

[Lurker-beta]

Однако любой суд признает тебя виновным в ДТП если ты вылетел на встречку обьезжая пешехода.

Да, ведь ДТП произошло от того, что ты вылетел на встречку. То что ты смог избежать одного ДТП не освобождает тебя от ответственности за ДТП причиной которого ты стал.
А вот если ты объедешь пешехода, вылетишь на встречку, но дтп не будет, то всё нормально.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Всю тему не читал, но если велосепидист выперся на пешеходный переход ВЕРХОМ на велике, а не катя его руками - он сам себе злобный *****, вне зависимости от того, на какой цвет светофора он кинулся под Газель.

Даже если под стоящую газель?

[zoomba]

Даже если под стоящую газель?

Пофигу под какую. Верхом на велике по пешеходному переходу ездить нельзя. Купил права - сам себе *****. И нееберд.

[Lurker-beta]

1)На велик права не нужны.
2)это не велик
3)Сам себе ***** не когда нарушаешь пдд, а когда это ведёт к существенному повышению риска.
В данном случае я считаю, что сам себе ***** потому, что выперса по окончанию отсчёта, но не потому, что на "велосипеде".

[maxys146]

Да, ведь ДТП произошло от того, что ты вылетел на встречку. То что ты смог избежать одного ДТП не освобождает тебя от ответственности за ДТП причиной которого ты стал.
А вот если ты объедешь пешехода, вылетишь на встречку, но дтп не будет, то всё нормально.

Я не про это а про твою игру словами.
Перечитай мое сообщение и попытайся понять его смысл.

[zoomba]

Сам себе ***** не когда нарушаешь пдд

После этого общаться желания нет. Если ты нарушаешь ПДД и не считаешь себя мудаком - вопросов больше не имею и тему покидаю.

[Lurker-beta]

Если ты нарушаешь ПДД и не считаешь себя мудаком - вопросов больше не имею и тему покидаю.

Трасса, знак 40 перед ремонтом. После окончания ремонта знаков нет.
Мне 10 километров ехать 40км/ч когда поток едет 90-100? Я жить хочу.

Перечитай мое сообщение и попытайся понять его смысл.

Я понял. Но суд тебя признает виновным не потому, что ты не только тормозил, а потому, что не убедился в безопасности маневра.

[maxys146]

Я понял. Но суд тебя признает виновным не потому, что ты не только тормозил, а потому, что не убедился в безопасности маневра.

Не понял. Я про твою игру слов.
Ладно, не суть, тебе не докажешь ничего.

[Яло]

простите, но без смеха не могу...
ТС сейчас чудо вроде тебя на велике на пешеходном переходе на красный свет задавил бмв семерку.
велик въехал ровно в диск бяшке, велопедрист вылетел с велика и башкой промял капот, а велик падая поцарапал дверь и крыло.
не поленилась, осталась сведетелем.
велопедриста гаи признали виновным.
Мужик с бяшки вызвал аварийного комиссара. Тот сказал, что так как велопедристу 17 лет, платить будут родители.

[dr.magnum]

Оля,извини если обидел....не понял что ты ёрничаешь,думал ты всерьез мне писала))

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Далее объяснять что либо для ТС не вижу смысла,это бесполезно...все мы дураки,он один во всем прав....пусть трактует так как хочет..посмотрел бы я на истерику судьи после таких обсуждений

[Яло]

dr.magnum
все ок
просто по Юным ленинцам из парка таких клоунов куча ездит. При чем даже через нерегулируемый переход.
в том году свидетелем была 2 раза.
один раз в суд вызывали. Девочка наглушняк была.

[maxys146]

Далее объяснять что либо для ТС не вижу смысла,это бесполезно...все мы дураки,он один во всем прав....пусть трактует так как хочет..посмотрел бы я на истерику судьи после таких обсуждений

А я предупреждал

dr.magnum, да не докажешь ему ничего, за 15 страниц не доказали

Макс...мне проще...я лично получал партию велосипедов для трека...Паспорт на велосипед насинается со слов....даннто ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО предназначено.....и т.д.

ТС сейчас чудо вроде тебя на велике на пешеходном переходе на красный свет задавил бмв семерку.

Надо было сфоткать.