ДТП Университетский. Попытка разобраться.

[SCOTCH]

Вся смотровая площадка и прилегающие к ней территории - это ярмарка тщеславия, и посему несет в себе один негатив!!!!

Человека жалко....со вчерашнего дня, жизнь его родных изменилась навсегда!((((((((

[SANSAN]

о мёртвых только хорошо, либо ничего.... Светлая память
Подъехал к месту аварии в 20.55
коротко о себе.
52 года, с 23.02.1980 на два колеса не сажусь.
Тогда были только Явы и Чезеты. то что есть сейчас, нам и не снилось.
Авария один в один только вместо иномарки жигули, и въехали не заднюю дверь, а в стойку. Слава Богу жив остался.
Всегда пропускаю "двуклёсных", за что получаю одобрительные знаки.
Но речь не о том.
В этой трагедии пострадал не только ВАШ друг, но и совершенно посторонний человек.(тот кого обозвали 65-летним дедком)
Согласитесь с тем, что он невиновен, ибо нет у нас на планете людей способных определить скорость УМА оппонента.
Так если Вы люди, ответьте за своего друга.
Соберитесь и и деду помогите, купите ему машину такую-же, ну или там лавандосом, не будьте _удаками, зацикленнеыми на скорости.
Я её тоже люблю......
но аккуратно
Удачи на дороге други

[grand]

Согласитесь с тем, что он невиновен, ибо нет у нас на планете людей способных определить скорость УМА оппонента.

не согласен,неумеешь определять скорость,жди пока горизонт будет чист!! он забрал чужую жизнь, неумея пользоваться своим глазомером,завтра он не пропустит камаз и будет уже наоборот!!пассажиров своих угробит!!!

сегодня на машине попал в такую историю,девка со второстепенной раскачивала, раскачивала, и прямо передо мной выскочила, и сразу влевую полосу,таких я уже читаю сразу и скорость сбросил и на тормоз нажал,для предупреждения поморгал ей светом и посигналил,но вот зато парень сидевший с ней рядом, её чуть незадушил, он обасрался конкретно ))

[SANSAN]

grand
А Вы можете посчитать сколько будет 170/ч (оффиц)
метров в секунду.
Так посчитай и подумай.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Ну в принципе другой реакции не ожидал.
Интересно вот этот grand горизонт хоть где видел???

[Диполь]

Согласитесь с тем, что он невиновен

Тоже не согласен. Я могу говорить о вине с обеих сторон. Да, пилот превысил скорость. Но водитель авто не пропустил мотоцикл, ехавший по главной, и утверждать, что он невиновен, нельзя.

[ОлеЛукойе]

Мото: NIKOGDA

почему?

[mika]

почему?

Ссцыт наверное.....

[SANSAN]

Диполь
А вдруг вместо деда, ехал ты, прикинь???
Рассчитал бы?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
mika
Мишаня, я уже давно еле писаю....

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
mika
Мишаня, я уже давно еле писаю....
тебе того же в мои года

[beck]

Жаль, что у нас в ПДД убрали пункт, гласящий "водитель ожидает и ориентируется на соблюдение ПДД другими участниками движения" - с точностью до смысла.

Довольно сложно ожидать на гражданской дороге болидов на скоростях под 200. Что в три раза превышает разрешённые 60.

Да и поди, оцени, 170 км/ч - это около 100 метров за секунду. А сколько там видно дороги?

Пилоту вечного сезона, а водитель машины не виноват.

[6 XL]

Ссцыт наверное.....

А может быть осторожный? ОЧЕНЬ некорректная фраза

[beck]

Я могу говорить о вине с обеих сторон. Да, пилот превысил скорость. Но водитель авто не пропустил мотоцикл, ехавший по главной, и утверждать, что он невиновен, нельзя.

Это, имхо, решать экспертам. Ровно как в деле губернатора Евдокимова.

Кроме того, не надо забывать о том, что преимущество имеет тот, кто уже начал маневр и правом "главной дороги" можно воспользоваться только убедившись в том, что остальные уступают.

[grand]

Интересно вот этот grand горизонт хоть где видел???

скажи деду, пусть продаст остатки ведра и поможет родственникам человека, которого убил!!!!!!!!

[beck]

скажи деду, пусть продаст остатки ведра и поможет родственникам человека, которого убил!!!!!!!!

Ты сам-то понимаешь, какую ересь говоришь?

[KALAMBUR]

Довольно сложно ожидать на гражданской дороге болидов на скоростях под 200. Что в три раза превышает разрешённые 60.

Да и поди, оцени, 170 км/ч - это около 100 метров за секунду. А сколько там видно дороги?

Пилоту вечного сезона, а водитель машины не виноват.

+1

[Диполь]

SANSAN
Ну, я вообще-то и езжу. И в такой ситуации считал бы себя виновным.
Но давайте обсуждать эту ситуацию не в эмоциональном поле, а в рациональном. Спокойно и конструктивно.
Вот смотрите.
Вы говорите, водитель авто не виноват. При этом в качестве его оправдания называете высокую скорость мотоцикла.
Но факт "непропускания" ТС, движущегося по главной дороше налицо.
Отсюда вопрос:
Можно ли сформулировать общее правило (как дополнение к ПДД), показывающее, что в таких ситуациях водитель авто не виноват?
Исходя из Вашего аргумента, можно предложить только 3 варианта такого правила:

1. При выезде со второстепенной дороги или с прилегающих территорий водитель обязан уступить дорогу ТС, движущимся по главной, только если они соблюдают правила. Если ТС движется по главной дороге с нарушением правил, то водитель, выезжающий со второстепенной дороги не обязан пропускать такое ТС.

2. При выезде со второстепенной дороги или с прилегающих территорий водитель обязан уступить дорогу ТС, только если у него хватает зрения и внимания для своевременного обнаружения помехи. Если зрения, внимания, или других физических данных не хватает, то уступать дорогу ТС, движущимся по главной дороге, не нужно.

3. При выезде со второстепенной дороги или с прилегающих территорий водитель обязан осмотреть главную дорогу на расстоянии до 50 метров и уступить право проезда всем ТС, замеченным в пределах указанного расстояния. Смотреть за пределы 50-метровой зоны не нужно, т.к все ТС, находящиеся на расстоянии более 50 м от второстепенной дороги обязаны уступить право проезда выезжающему транспорту.

Обращаю Ваше внимание, что ни одного из приведенных правил в ПДД нет. И я с такими правилами не согласился бы.