Как стать фото любителем?

[gansmoscow]

не надо зеркалку с кит объективом ! снимайте тем что есть. потом поймёте чего Вам нехватает. Каких функций и т.д. и т.п.

[Lu4Nik]

надо сразу понять,что чем дальше увлекаешься,тем сильнее осознаешь что всё меньше и меньше понимаешь суть и смысл фотографии.,и процесс этот отьнюдь не прост.

удачи! модель фотоаппарата в начале пути не столь важна.

[kohinor51]

не надо зеркалку с кит объективом ! снимайте тем что есть. потом поймёте чего Вам нехватает. Каких функций и т.д. и т.п.

Тем что есть, Nikon l200, нащелкал за два года много чего. (А до этого фотографировал на всякие зениты, потом на мыльницу с пленкой, потом опять на зенит, потом на телефон).
Чего не хватает:
1. Зум для приближения удаленного объекта.
2. Скорострельности при серийной съемке.
3. Шум и резкость (или отсутствие оной) при ночной съемке.
4. Четкости в проработке деталей.
В принципе не сказать чтоб очень хочу зеркалку, прям кюшать не могу, но хотелось бы улучшить качество снимков.

[Sonnekind]

Пять дэ мрак два безнадёжно устарел !

Провокация,он не безнадежно устарел,это техника на уровне,и без всяких новшеств прибамбасов хороша.

Если я куплю зеркалку начального уровня с кит-объективом, как с фотографированием быстро двигающихся объектов? придется снимать в авто режиме, функция спортивной съемки, с тем же результатом, что и у мыльницы суперзум, и еще не будет такого приближения, как у суперзума? или я неправ?

Фотографировать быстро движущиеся объекты ты сможешь и без особых проблем. Никакого "Авто-режима",не для этого зеркалки покупают.Нужно учиться работать только в мануале ИМХО. Зум будет только за счет объектива с определенным фокусным растоянием и не фиксового.
А для всего остального нужно учиться пользоваться теми возможностями,которые тебе дает техника. Иначе это все равно,что купить R1 и ездить на нем 20 км/час.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Чего не хватает:
1. Зум для приближения удаленного объекта.
2. Скорострельности при серийной съемке.
3. Шум и резкость (или отсутствие оной) при ночной съемке.
4. Четкости в проработке деталей.
В принципе не сказать чтоб очень хочу зеркалку, прям кюшать не могу, но хотелось бы улучшить качество снимков.

1. Зум - это тебе либо полупрофессионалку ( у моего знакомого был Олимпус с 20 кратным зумом,вполне приличная машинка,выбирался правда только из-за зума),либо зеркалка + большие объективы
2. Скорострельность съемки (смотри пункт 1)
3.Шум и резкость тебе нужен штатив и отдельная вспышка. Либо зеркалка с хорошей матрицей + светочувствительный объектив + вспышка и тот же штатив
4. Это весчь вообще относительная. Смотри разные модели полупрофессионалок разных фирм.
Про последние,твой вариант скорее всего полупрофессионалки,но не те,которые с отдельными объективами,а цельные. Или, если ты готов,возьми у кого-нибудь попробуй зеркалку. Оцени твое это или нет,и нужно ли тебе оно вообще.

[kohinor51]

Шум и резкость тебе нужен штатив и отдельная вспышка. Либо зеркалка с хорошей матрицей + светочувствительный объектив + вспышка и тот же штатив

Штатив и отдельная вспышка не годится. Ну вот конкретный пример, этот альбом, после ледяного дождя в Москве 2010г. Очень много снимков. которые могли бы быть очень красивыми, получилось так себе. Особенно это касается ночной съемки, днем еще итакисяк. http://fotki.yandex.ru/users/kohinor51/album/300608/

[Byke]

Чего не хватает:
1. Зум для приближения удаленного объекта.
2. Скорострельности при серийной съемке.
3. Шум и резкость (или отсутствие оной) при ночной съемке.
4. Четкости в проработке деталей.
В принципе не сказать чтоб очень хочу зеркалку, прям кюшать не могу, но хотелось бы улучшить качество снимков.

Любую проблему можно решить

[kohinor51]

Byke
И вас с Новым Годом

[mika]

Byke Серег, мелчишь....

[Byke]

mika НУ и как им свдьбы сымать а?)))

[mika]

зато какой хороший турба

[Sonnekind]

mika

такую сможешь себе позволить только к концу жизни))

Byke

Штатив и отдельная вспышка не годится. Ну вот конкретный пример, этот альбом, после ледяного дождя в Москве 2010г. Очень много снимков. которые могли бы быть очень красивыми, получилось так себе. Особенно это касается ночной съемки, днем еще итак исяк. http://fotki.yandex.ru/users/kohinor51/album/300608/

"Само по себе" хорошо ничего не получается. В альбоме как минимум есть смазанные фото,для того,чтобы убрать смазанность при ночной/вечерней/утренней съемке нужно пользоваться штативом. По поводу вспышки,она тоже периодически нужна. Поверь. Ну если тебя конечно устраивает качество фотографий,то тебе ничего не надо из допов,просто смени фотоаппарат на более качественный и радуйся. Знаешь на двух пальца все равно не объяснишь ,нужно просто разок увидеть в чем разнится и что МОЖЕТ получаться и как. Вот тогда будет что сравнивать хоть.ю

[Byke]

фонарик мобильника под котом))

разок увидеть в чем разнится и

и дохлое освещение старенькой Бэхи 7ки


Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Ну и 2 боильника))


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Все на КМ2 1,8 50мм(самый дешевый) ;))

Добавлено спустя 21 минуту 47 секунд:
и без штатива)))

[Lu4Nik]

нужно взять любой фотоаппарат, зарегиться где-нить на фоторесурсе ,
Например :
фотофорум,жизньфото,фотосайт фотору и т.д.
выставлять работы и внимательно слушать критику потихоньку перенимая опыт опытных и не очень фотолюбителей.

[Byke]

Lu4Nik а можно еще и заочно по инету поучиться.

[REUTOFF]

Спасибо огромное всем !!!
Друзья а есть у кого нибудь фотки с мыльниц, такие чтоб не стыдно показать ?Так сказать мастер класс