у меня было так

[Olga-avila]

Bulldog_Spike
Я тут пока в гипсе пребываю , видела коляску с электрических приводом)))спросила сколько стоит и офигела от ответа))она стоила где то около 600 000 руб.
Я думаю , что если бы удовлетворяли такие иски , то у нас давным давно это уже стало бизнесом)))

[keidg_]

Bulldog_Spike ты давай без оскорблений-у меня у водилы на фуре дтп было-я много судов прошел
так для инфы-федеральный и мировой суд разные вещи
пы сы-читай тырнетики дальше и учи другимх

[Olga-avila]

keidg_
Чтобы не было споров:
Дела по искам о возмещении вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием (далее- ДТП), по первой инстанции рассматриваются и разрешаются мировыми судьями и районными (городскими) судами, исходя их характера спорного материального правоотношения и цены иска.
При этом, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 рублей. При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду. В частности, если требование о компенсации морального вреда предъявляется самостоятельно и не является производным от требований имущественного характера, то, как требование неимущественного характера, оно подсудно районному суду независимо от размера требуемой истцом суммы компенсации. 
            При определении территориальной подсудности споров по возмещению вреда, причиненного ДТП, судьи руководствуются положениями статей 28 и 29 ГПК РФ .
            В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика - юридического лица.


Федеральный суд как я понимаю это ошибочное название районного

[Bulldog_Spike]

я много судов прошел

В каком качестве "прошел"? Любитель тырнетиков?

Федеральный суд как я понимаю это ошибочное название районного

Федеральный суд - это тот где по 264 УК РФ судят. Где нет истца и ответчика, а есть подозреваваемый поначалу и потерпевший. Где ответственность определяется УК. Ну и так далее.

[keidg_]

Bulldog_Spike ты вообще посты читаешь???
прочитай мои-
Должны возбудить дело о нанесении тяжких телесный-по этому делу от 200 часов исправительных(общественных работ) до 1 года поселения т к не умышленное,короче по факту ДТП-ничего серьезного ему не будет-по этому-только в суд!

вот это будет федеральный суд по ДТП -уголовная ответственность
в возмещение ущерба и моральный вред-это надо самому подавать в мировой суд

Olga-avila
у нас все просто-уголовные дела-Федеральный(он же районный)
гражданские дела-мировой

[Odyssey]

ВОПРОС подскажите просит не подавать на ущерб здоровью предлагая оплатить только лечение

Как врач тебе говорю, без селезёнки жить можно, но жизнь твоя с этого момента изменилась кардинально. Поэтому, ущерб здоровью тебе нанесен пожизненный. Из этого и исходи.

[Bulldog_Spike]

keidg_Читаю, но не понимаю. Тут вроде ворос про 264 УК РФ, в ней нет описанных тобой наказаний:

от 200 часов исправительных(общественных работ) до 1 года поселения т к не умышленное

Вроде как написаны совсем другие слова в УК:
http://www.ukru.ru/code/09/264/
Далее, в рамках уголовного судопроизводства конечно должен быть рассмотрено возмещение морального вреда, а возмещение имущественного вреда (порча мотоцикла) - это через мировой суд. Я это тоже писал ранее. Так что говорим почти одно и тоже (за исключением того что ты статью УК путаешь, имхо) разными словами. Посему препирательства прекращаю.

[Olga-avila]

Bulldog_Spike
Вы меня совсем запутали....
У нас нет в системе судебных органов по общей юрисдикции "федерального " суда . есть районные ...как я и писала выше Вы путайте понятия.
конкретно по ст, то:
До принятия Федерального закона от 13 февраля 2009 года № 20-ФЗ   «О внесении изменений в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 264 УК РФ содержала три части. В новой редакции  статья 264 УК РФ содержит шесть частей. Части 1 и 2 статьи 264 УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. 
В соответствии с частью 1 статьи 31 УПК РФ мировому судье не подсудны уголовные дела о преступлении, предусмотренном частью 1  статьи 264 УК РФ.
После изложения статьи 264 УК РФ в шести частях соответствующие изменения в УПК РФ не внесены. В связи с этим в практике судов неоднозначно решается вопрос о предметной подсудности уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 264 УК РФ.
Поскольку часть 2 статьи 264 УК РФ по сравнению с частью 1 указанной статьи дополнена квалифицирующим признаком «совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения», а санкция части 2 статьи 264 более суровая, чем санкция части 1 этой статьи, то и уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 264 УК РФ, должны быть отнесены к подсудности районных судов, а не мировых судей.