Штраф с камер лишенцу

[Виталий]

А мы с самого начала о чем говорим

Я типа +1
Прошло время хитропопости.
Все дырки перекрыты - ни одна не пролезет.
Будут тоньше попы - будут еще меньше дырки.
Процес пошел необратимый

[GreenFox]

Прошло время хитропопости.

Да я не против хитропорости))) но ради чего. Тысяч двести экономии это да. Подумать. А когда на чаше весов 1500 р и куча головной боли (как говоиит мояя знакомая "а смысл тогда садиться на эту карусель")

[Виталий]

Да я не против хитропорости)))

да мнгие непротив, но пока хитропопят одни - страдают другие.
пока одни терли номера чтоб камеры их не видели - у других они стерлись со временеи и они получили свои 5000 штрафа.
Реально у многих моих знакомых стирались(на авто). Один на днях по моему совету сделал дубликаты. Сам КоАПы не читает...

И главное прогрессия постоянная. раньше все без прав и номеров катались - потом единицы.

Сейчас даже номер "под хвостом" редкость на дороге.

дальше моты штрафуют фо фото спереди.
Много будут возмущатся "нет номера" - будем как дураки с номером спереди кататься

[Lurker-beta]

Друг твой должен обжаловать ПИСЬМЕННО постановление о привлечении к админ ответственности в гибдд или суд и приложить доказательство что он не был за рулем.

А если приложить доказательство(например коллег по работе свидетелями что в такое-то время был на работе, а не в Минске), но не указывать кто был за рулём? Мол не знаю.
То, что не был за рулём доказано. Что будет со штрафом?

[Трактор]

А где это камеры в зад? Точные координаты, чтобы другие не попадались!

[Виталий]

А если приложить

с письмами счастья все давно отработано. Либо владелец, либо тот кто признет вину вместо него.
Даже в Британии так.
берут вину чтоб балов на лишение не накопить.

Часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ:

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Причем упор делается на находилось во владении или в пользовании другого лица, а не отсутствие владельца.
Т.к. владелец несет ответственность не только как водитель, но и как владелец

[Дыбра]

Трабл, чтобы на него еще не повесили управление без прав, когда он придет их забирать.

Как обыграть эту ситуацию, чтобы государству не подавать милостыню?

Ты уж определись с целью. Стесняюсь предположить, какая тема появилась бы, еслиб ты мот запорол...
Кроилово всегда ведет к попадалову. А в финансовых вопросах - к потере друзей. Тут не темы создавать надо, а молча брать квитанцию и идти оплачивать.

[SNA]

Я в плане того, чтобы никто денег не платил имею в виду. Законным образом.

Друг: - А это не я на мотоцикле
Гаишники: - А кто это? Кому выписывать?
Друг: - А я не знаю, дал друзьям покататься - Пете, Васе, Коле. Кто из них сейчас катается я не знаю, ищите сами.

Что-то типо этого только на КоАПовском языке.

да такой вариант с другом Петей, Васей, Шариком вполне прокатит!

Вот ссылка на то, что делать в подобной ситуации:

Тут не темы создавать надо, а молча брать квитанцию и идти оплачивать.

+1

[wowick]

Как вариант, искать того, кто покидает эту родинку на ПМЖ в другую страну. Пусть штраф на него перепишут, а на следующий день он уедет. Конечно 1500 рублей это именно та сумма, ради которой кому-то захочется покинуть родинку.

[Lurker-beta]

Причем упор делается на находилось во владении или в пользовании другого лица, а не отсутствие владельца.

Ну если другой человек ехал, как оно могло не находится в пользовании другого лица?
А если находилось в пользовании нескольких лиц?(несколько доверенностей на управление)

[Виталий]

Ну если другой человек ехал

ну так в том то и дело. пусть человек придет и скажет "Я"

пока не придет и не скажет: "Материалы полученые прибором фото-фидеофиксации является достатоным доказательством..."

[Lurker-beta]

пока не придет и не скажет: "Материалы полученые прибором фото-фидеофиксации является достатоным доказательством..."

И как они доказывают кто сидит за рулём? если этого не видно.
А если у меня в собственности машина и мотоцикл и с разницей в час на них зафиксирует камера в питере и москве это будет достаточным доказательством что я за час доехал из Питера до Москвы, а значит нарушил скоростной режим?

[SNA]

А если у меня в собственности машина и мотоцикл и с разницей в час на них зафиксирует камера в питере и москве это будет достаточным доказательством что я за час доехал из Питера до Москвы, а значит нарушил скоростной режим?

Это будет является достойным доказательством, что у твоей машины либо мотоцикла есть двойник! Поздравляю!

[wowick]

И как они доказывают кто сидит за рулём? если этого не видно.

Они ничего не доказывают. Они отправляют штрафы на владельца техники. И тот, если хочет отмазываться, приводит того, кто в тот момент был за рулем. Либо оплачивает все штрафы сам.

[Виталий]

И как они доказывают кто сидит за рулём? если этого не видно.

Lurker-beta, пойми, постановление в виде письма счастья - это уже "решение".
Все.

Дальше им ничего доказывать не нужно.
Ты можешь обжаловать.
А это значит, что уже ты должен доказывать.