Виталий писал(а):А что мешает написать в ДКП сумму за которую брал мот?
Ничего, если на это согласен покупатель.
Хотя со стороны покупателя это риск в случае необходимости расторжения сделки.
По моему такую сделку расторгнуть просто априори не возможно, особенно если есть акт осмотра (а он так или иначе прописывается в договоре).
Покупатель смотрел мотоцикл и подписывая договор, автоматически соглашается со всеми его положениями, в том числе с ценой и состоянием. Потому что вещь не новая.
А берёт его покупатель ездить, под восстановление, или на запчасти - это личное дело покупателя. (если только в договоре не прописана гарантия, но такого от частного лица я ещё ни разу не видел).
Я заметил, что большинство людей жалуется на нелюбезность, когда им говорят правду. (с) Брэм Стокер
Ещё как возможно.
Мотоцикл, как и авто, является в браке совместно нажитым имуществом. И, теоретически, при продаже надо брать согласие супруги(а). Этого, по-моему, никто не делает. А ведь через суд супруг легко может признать сделку ничтожной И вернуть имущество в обмен на прописанные в договоре 100 тыщщ.
Как такой ребус?
В договоре следует прописывать, что ТС принадлежит продавцу, в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременено правами третьих лиц.
Да, сделку в случае нарушения этого пункта расторгнуть можно, и через суд получить сумму из договора. Потом есть риск много лет частями получать, но это уже другой вопрос.
Б/у мотоциклы крайне редко продаются дороже чем покупались. Продавец, настаивающий на символической сумме в ДКП- пусть ищет другого дурака. Которому потом самому придется цену занижать или налог платить.
msergeyn, если участники сделки организации или ИП то НДС платит продавец. физ лицо платит подоходный налог при получении дохода. доход=сумма продажи-сумма поупки или сумма затрат на изготовление.
Почему каждый раз, когда я думаю, что знаю ответ, кто-нибудь идет и меняет вопрос?
Ещё как возможно.
Мотоцикл, как и авто, является в браке совместно нажитым имуществом. И, теоретически, при продаже надо брать согласие супруги(а). Этого, по-моему, никто не делает. А ведь через суд супруг легко может признать сделку ничтожной И вернуть имущество в обмен на прописанные в договоре 100 тыщщ.
Как такой ребус?
очень просто сей ребус решается. претензии компенсирует продавец. т.е. супруг-подлец, заныкавший бабло от второй половинки. а то и ещё его можно засудить за мошенничество. покупатель НЕ ОБЯЗАН знать матримониальную историю продавца.
Почему каждый раз, когда я думаю, что знаю ответ, кто-нибудь идет и меняет вопрос?
Самоделкин96 писал(а): Вс фев 14, 2021 19:32ZZ-TOP, так они не от того маленькие, что налогов мало собирают, совсем не от того
я не это имел ввиду. просто считаю нечестным стараться ничего не давать и потом что то требовать. многие, считая себя необязанными никому, думают, что им обязаны все
Почему каждый раз, когда я думаю, что знаю ответ, кто-нибудь идет и меняет вопрос?
ZZ-TOP писал(а): Вс фев 14, 2021 19:25
а потом ноют, маленькие пенсии, плохая медицина, нет социалки...
Ну вообще тот, кто покупал мотоцикл новым в салоне, уже забашлял государству 20% его стоимости.
Ты лучше задумайся, что если у тебя достаточно хорошая по российским меркам зарплата в 100к, и ты захотел себе купить Солярис (1.2 ляма; твоя годовая зарплата), тебе придётся отдать 240к в виде НДС.
То есть за право купить новую машину, тебе надо отдать государству весь свой доход за 2.5 месяца!
