Турки ТВАРИ!

[mika]

Поднебесная всех накормит, напоит, оденет и ... обует

есть еще китай вьетнам и малайзия))))).......если там что нить не случится с нашими Сушками....

[fatcat]

fatcat писал(а):
Вот кого кого, а Агронома стоит послушать. Он к этой восточной братии ближе всех. Как говорится "Он там был".

Типа как я к китайской братии

НУ так и есть.
Как там с китайцами складывается, я тебя слушать буду, как с Кавказом - агронома.
Ну не телевизору же верить и вправду.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

creep

Давненько тебя не было.
Возобновил свое общение фиговато...

А давай пересчитаем то же самое по отношению к Украинской гривне? Или к Японской йене?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Парни, всем спасибо!

Знатный срач получился в этом году!
Очень полезно иногда поучаствовать для понимания
Отдельная благодарность Диполь за разьяснение своей позиции и дополнительные материалы!

Чтобы меньше было поводов сраться в след году!!

Славно поругались.

Согласен. Отдохновение души прям...

И в следующем посремся.
Это же интернет.
В случае, если пересечемся, это же не помешает нам напиться вместе и морды друг другу не бить.

У меня друган был, мы че та пару лет каждый пятницу бухали. Все время спорили на разные темы: политика, религия, психология... Чего только по пьяни в голову не придет. Клева было.

[Андрей Потапенко]

И в следующем посремся.
Это же интернет.

Давай ... и в следующем продолжим. Почему нет ?
Может наши кремлёвские вожди ещё подкинут каких-нибудь тем, не только Турцию и Украину.
Вон уже и Япония вооружается - оборонный бюджет $42 миллиарда на 2015 год !
А японцы это вояки - всем воякам вояки !

[сергей ч]

Вот кого кого, а Агронома стоит послушать. Он к этой восточной братии ближе всех. Как говорится "Он там был".

Он глубоко ошибается,недопонимает что эмиграция превратилась в бизнес,и приобрела такие масштабы за последние 20 лет.

И я не рву зад за нашу власть и Путина. Я с самого начала писал-что на данном этапе времени альтернативы ему нет!

Это старая шняга,как мы будем без царя Николашки,как мы будем без Ленина\Сталина\Брежнева\Ельцина?.

[fatcat]

agronom писал(а):
И я не рву зад за нашу власть и Путина. Я с самого начала писал-что на данном этапе времени альтернативы ему нет!

Это старая шняга,как мы будем без царя Николашки,как мы будем без Ленина\Сталина\Брежнева\Ельцина?.

Старая шняга (ака Боян) не отменяет актуальности постулата.
К примеру: 2 * 2 = 4, боян редкостный, но актуальность не утеряна.

Соответственно, шняга не шняга, однако после ухода каждого из тобой перечисленных менялась политика страны, верно?

[Диполь]

Это старая шняга,как мы будем без царя Николашки

Нет. Тезисы немного другие.
1. Любая смена власти не эволюционным путем создает после этой смены некоторый период "провала".
2. Выход из "провала" определяется наличием у новой власти желания и умения осуществить этот выход.
3. При отсутствии кандидатов, демонстрирующих такие умения (явно лучшие, чем у текущей власти), смена власти формирует провал, но в обозримой перспективе не обеспечивает подъем. Т.е. смена власти в такой ситуации приводит к ухудшению положения даже если текущая власть не справляется и все плохо.
- пессимист: "Все ужасно. Хуже некуда"
- оптимист: "Ну что вы. Все станет гораздо хуже".
4. В настоящий момент кандидатов, демонстрирующих существенно лучшее умение, нет.
Соответственно, несмотря на не самые лучшие результаты нынешней власти, смена власти сделает ситуацию еще хуже.

Именно поэтому, т.е.из-за того, что нет явно лучших кандидатов, а не из-за того, что ВВП идеален, смена вредна.
Если взять тех, кто есть - таких же (или худших) по умениям, но с "более демократическими ценностями", то провал после смены они обеспечат, а более быстрый подъем - нет.

[fatcat]

Именно поэтому, т.е.из-за того, что нет явно лучших кандидатов, а не из-за того, что ВВП идеален, смена вредна.
Если взять тех, кто есть - таких же (или худших) по умениям, но с "более демократическими ценностями", то провал после смены они обеспечат, а более быстрый подъем - нет.

Ну Диполь как всегда. Всю руганку испортит. Придет и по полочкам все разложит.

Кроме того, хотелось бы мнение Паши услышать по поводу следующего высказывания?
При смене власти на более либеральную высока вероятность того, что новая власть будет подчиненна нашим геополитическим "партнерам", что приведет к возобновлению разрушения производства и сельского хозяйства и передаче "партнерам" природных ресурсов с минимальным возмещением для нашей страны.

[mika]

что приведет к возобновлению разрушения производства и сельского хозяйства

куда дальше рушить то....или еще есть куда???

[сергей ч]

[quote="Диполь"]

Смотри,был хороший капиталист,который всех обул,всё скупил,отдал все капиталы, кучи бабла и активов своему сыну,который который всё засадил и остался без бабла.

[Диполь]

сергей ч Не понял идею.
О ком речь и в чем суть. Поясни чуть подробнее

[fatcat]

fatcat писал(а):
что приведет к возобновлению разрушения производства и сельского хозяйства


куда дальше рушить то....или еще есть куда???

Сто раз обсуждали и приводили примеры. В основном крипу, но и тебе тоже. Коль уж ты их игнорируешь, ну делай невинный вид дальше.

В двух слова: есть куда.

[Андрей Потапенко]

Если взять тех, кто есть - таких же (или худших) по умениям, но с "более демократическими ценностями", то провал после смены они обеспечат, а более быстрый подъем - нет.

Провал уже нынешняя власть обеспечила, и дальше будет только хуже.
Ты прав - вряд ли кто-то сейчас сможет вот так быстро это всё остановить.
Но останавливать надо. Поэтому путлера надо пе-ре-из-би-рать

[Диполь]

Провал уже нынешняя власть обеспечила, и дальше будет только хуже

Нынешняя власть уже обеспечила провал и возможно его увеличит.
Сам процесс смены власти (не важно, на кого менять) гарантировано сделает провал больше любого из тех, что создает существующая власть.
При этом при выборе из имеющихся условных альтернатив никто не обеспечит выход из провала.

Итог:
смена власти при существующих альтернативах увеличит провал как по отношению к текущему уровню, так и по отношению к возможным ухудшениям результатов нынешней власти

[сергей ч]

Но останавливать надо. Поэтому путлера надо пе-ре-из-би-рать

Можно даже оставить,но он должен решиться и заказать тайный отстрел своих друзей,кому он что то должен и обязан.Потом все убийства свалить на ИГИЛ и нАчать перестройку,вкладывать бабло в инфраструктуру и социалку.

[Андрей Потапенко]

При этом при выборе из имеющихся условных альтернатив никто не обеспечит выход из провала.

Что так ? Все дураки, только один путин умный ?