Принцип полной ответственности. Кто против?

[Барсук]

Ты в метро спускаешься хоть иногда? Там дикторы на станциях постоянно говорят о том, что необходимо быть осторожнее ибо "метро - транспортное средство повышенной опасности" (и далее по тексту)... тебе звоночки по ушам не бьют, не? Или для тебя есть принципиальная разница между ДОП с ездящими по ней на приличных скоростях автомобилями и станцией метро, через которую проходят поезда? Смешной ты...

Вот это и есть казенное занудство. Лучше молодым помереть, чем жить так на четыре десятка лет больше. Или вы на смертном одре тоже будете себя винить, что не прожили хотя бы еще один свой окруженный "средствами повышенной опасности" (стараюсь выражаться мягче) десяток лет ? Что мало (или наоборот слишком много?) спортом занимались, не те лекарства принимали?

Кстати, о метро. Когда-то на Авиамоторной оборвался эскалатор. Кто-то успел запрыгнуть на балюстраду, кто-то нет, кто-то погиб внизу, в куче-мале. Они виноваты что в силу физиологических причин у них не хватило реакции и сноровки спастись на этом "средстве повышенной опасности"?

[Диполь]

Я, кстати, тоже стоя возле дороги всегда прячусь за столб.

четко встаю за столб от греха.

Со столбами кажется разобрались. И если это не дрожание от страха, а просто сначала осознанная целесообразность, а потом выработавшийся навык, то это не паранойя.

Это как в туалете сначала ширинку расстегнуть, а выходя застегнуть.
Причем не думая в стиле "аааа если не застегну, меня же засмеют... а если не расстегну, то вообще зачморят.."

Или тут кто-то в стиле "крутых пацанов" заходя в туалет не расстегивает, а делает все прямо так?
Ну, чтобы не подумали, что параноик, а не крутой пацан.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Или вы на смертном одре тоже будете себя винить

А внимательно прочитать слабо?

[beck]

beck писал(а):
Полная ответственность - это ответственность вся целиком абсолютно.
Ответственность перед собой - это часть полной ответственности.
Это не более, чем твое личное мнение.

Человек, который не разбирается в электронике, называется ПОЛНЫМ ПРОФАНОМ.
Но при этом он вполне может быть отличным поваром.
Он полный профан в определенной области

Буду. Если употребляется слово полный без области действия, то это абсолютно всё.
Либо же нужно указать область действия. Полный профан в электронике. Полная моральная ответственность перед самом собой.

[Барсук]

А внимательно прочитать слабо?

А ответить на вопрос и на прочие примеры не вопросом слабо?
К кому-то "естественная" смерть приходит в 50, кто-то в 70, кто-то в 90. Кто в 70 получается однозначно более виноватый, чем тот, кто 90. А 90-летний проигрывает в навыках жизни 100-летнему горцу. Ну что вовремя в горы на чистый воздух не свалил наверное )

[Диполь]

Полная моральная ответственность перед самом собой.

Принимается без слова "моральная". Думаю, понимаешь, что оно уже избыточно после слов "перед самом собой".

[beck]

Co1t
Ответственность на дяде Васе из коммунальной службы. Вот и весь сказ.

[zoomba]

Вот это и есть казенное занудство. Лучше молодым помереть, чем жить так на четыре десятка лет больше. Или вы на смертном одре тоже будете себя винить, что не прожили хотя бы еще один свой окруженный "средствами повышенной опасности" (стараюсь выражаться мягче) десяток лет ? Что мало (или наоборот слишком много?) спортом занимались, не те лекарства принимали?

Была очень распространена такая философия в 60-х годах в США. Только вот среди поклонников данного учения считалось, что "умереть молодым" - это в возрасте годков так 20-25... И слышать такие вещи от человека смешно. Потому что человек однозначно врет. Как минимум сам себе.

Перевожу на русский: чего ты живой-то в 30 лет с таким отношением к жизни? Везунчик?

[Диполь]

А ответить на вопрос и на прочие примеры не вопросом слабо?

Без проблем..))) Какой вопрос? (где искать?)

[beck]

Диполь
Не избыточно.
Мне твои определения не нравятся.
И переворачивание людей вверх ногами тоже не нравится.

[Барсук]

,
Перевожу на русский: чего ты живой-то в 30 лет с таким отношением к жизни? Везунчик?

Каким таким отношением? Нормальное отношение, без иллюзий, без паранои и забивания башки этой терпиловской фигней. Ну и определенная доля везения тоже наверняка присутствует.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Без проблем..))) Какой вопрос? (где искать?)

ну если вы опускаете в цитате знак вопроса, наверное его стоит искать в оригинале цитируемомго сообщения ))))))

[Диполь]

Мне твои определения не нравятся.

Согласись, тот факт, что они не нравятся лично тебе, еще не означает, что они ошибочны, и не является достаточным основанием, чтобы их менять.

[okulist]

Вообще, когда с придыханием пишет об "источнике повышенной опасности" о повседневных вещах - это уже звоночек.

Речь идёт о ценности Вашего нынешнего бытия в Ваших же глазах. Причём есть некий объективный "уровень риска" любого действия (например, вероятность успешно/неуспешно перебежать МКАД) , а дальше Вы уже сами определяете, исходя из ценности Вашего нынешнего состояния в собственных глазах, какие действия
Вы будете совершать.

Грубо говоря, бомжи бегают через МКАД, потому что ценность их жизни = 0, таджики бегают через МКАД, потому что неправильно оценивают уровень риска, а Р.Абрамович ни за что не побежит через МКАД, хоть ты ему власть над Вселенной пообещай, и золото мира впридачу.

[Барсук]

...есть некий объективный "уровень риска" любого действия (например, вероятность успешно/неуспешно перебежать МКАД) , а дальше Вы уже сами определяете, исходя из ценности Вашего нынешнего состояния в собственных глазах, какие действия
Вы будете совершать.

Не вижу противоречий. Я вряд ли буду перебегать МКАД.

[beck]

Перед самим собой может быть моральная, интеллектуальная, духовно- религиозная, психологическая.

У тебя именно моральная, так как ты опираешься на некие нормы, которые хорошо бы раскрыть.

[Диполь]

Или вы на смертном одре тоже будете себя винить, что не прожили хотя бы еще один свой окруженный "средствами повышенной опасности" (стараюсь выражаться мягче) десяток лет ?

Это был вопрос?
Тогда напомню, что сколько-то страниц ранее уже специально пояснялось, что ППО исключает посыпание головы пеплом и самокопания в стиле "эх, дурак я был".
Никаких сожалений о прошлом, только решения на будущее
1. Как устранить нежелательные последствия конкретного случая
2. Что сделать, чтобы предотвратить повторение таких случаев.

В строгом соответствии со стандартами ИСО. И никакой мистики.