Хныыыы... Ну неправда же.. вместе пишется..Андрей Потапенко писал(а):fatcat писал(а):
Тут вот в соседней ветке пишут, что в Японии власть не менялась с момента создания страны. С 700 какого то там года.
Не правда !
И в Японии власть меняется, и в Англии меняется, и в Таиланде меняется ...
В этих странах император, король, или королева несут больше церимониальные функции.
Реальная же власть там в парламенте и правительстве.
Ты это своими ушами слышалYuurbel писал(а):Я тебе за Тайланд скажу - там Король уже правит лет 70, страна не особо то и богатая -но если плохо про короля скажешь в людном месте -упекут за решетку. И народ к этому нормально относится. Амеры было начали им намекать за тирана - были посланы далеко сразу.
? 
четы врешь то???? я выше уже писал про Тай.Андрей Потапенко писал(а): и в Таиланде меняется ..
Тоже враки.Андрей Потапенко писал(а):В этих странах император, король, или королева несут больше церимониальные функции.
Реальная же власть там в парламенте и правительстве.
Спорно, лидер без команды -не лидер, с командой - революция и бардак.Диполь писал(а):Правильный лозунг - "лидеры должны меняться". Причины выше показаны. Но для этого сначала нужно выставить правильный курс. А это другая логика изменений.
Он не "НЕ ВЫСТРОИЛ", а даже не пытался выстраивать устойчивую и работоспособную систему власти. Ему это не нужно.creep писал(а):) Путин не смог выстроить за 15 лет устойчивую систему власти, у нас повсюду "ручной" режим управления
в качестве критерия устойчивости можно указать ожидания элит и народа потрясений, которые случатся, если Путин уйдет
2) Путин не смог выстроить устойчивую систему власти в БЛАГОПРИЯТНЫЙ период (когда денег было много)
3) Если пункт 2 верен, то Путин НИКОГДА не выстроит устойчивую систему власти при неблагоприятных условиях (как сейчас)
4) В настоящее время мы пассивны, наше благополучие зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от цены на нефть (ну газ еще), мы не проактивны, у нас нет стратегии
5) Олицетворение новой экономики - это Элон Маск, нефть и углеводороды стремительно теряют свою значимость, добавленная стоимость уже в другом месте)
6) Текущий тренд - негативный, кризис - системный, никаких реальных движений по борьбе с коррупцией нет, при текущей власти все будет только ухудшаться, конфликт народа с властью будет нарастать. Павел Диполь, это тебе - будет ГАРАНТИРОВАННО хуже
7) при смене власти ВОЗМОЖНО краткосрочно будет хуже, но в долгосрочном периоде ВОЗМОЖНО будет лучше
Ну да - так будет точнее.Диполь писал(а):Правильный лозунг - "лидеры должны меняться".
Любимый вброс либерастов, других обвинений нету?Джиксеровод писал(а):Он не "НЕ ВЫСТРОИЛ", а даже не пытался выстраивать устойчивую и работоспособную систему власти. Ему это не нужно.
Система выстроена так, что "приближенные" к Солнцеликому в шоколаде при любом раскладе. Судьба остальных граждан страны
их не интересует. На места посылают не знающих и компетентных, а лояльных Путену людей. Система специально строится так, что
при уходе Солнцеликого всё рухнет. Это дает козырь в руки кричащим "Если не Путин, то - кто?" Ну, и, естественно, по сталинским методам,
Южная Корея "с ихней демократией", а Северная Корея с нашейYuurbel писал(а):В какой стране с их ней демократией стало лучше?
Имеется в виду, что новая команда поддерживает те же принципы, что и старая. Тогда никакого бардака и революции.Yuurbel писал(а):Спорно, лидер без команды -не лидер, с командой - революция и бардак.
У тебя есть что-то конкретное в противовес?Yuurbel писал(а):Любимый вброс либерастов, других обвинений нету?
Так а кто же ту власть выбирает ? Не народ ?Диполь писал(а):Выборность власти - это не механизм защиты народа. Это механизм защиты власти.
да своими, местные очень не однозначно к штатам относятся и власть военных в Тае с амерами повздорила.Андрей Потапенко писал(а):Ты это своими ушами слышал
Ну как "амеры начали намекать" ?
Точно !Джиксеровод писал(а):На места посылают не знающих и компетентных, а лояльных Путену людей.
Какой смысл тогда менять лидера? если у него здоровье ок - пусть работает.Диполь писал(а):Имеется в виду, что новая команда поддерживает те же принципы, что и старая. Тогда никакого бардака и революции.
Смена происходит по правилам и не затрагивает основополагающих вещей. Это просто технический прием.
