creep писал(а):Империя управляет своими территориями. В российских же реалиях одна из «колоний» нагло диктует свою волю центру империи, получая при этом многомиллиардные дотации из государственной казны. И раз за разом «империя» берет под козырек перед напором вчерашнего боевика, с оружием в руках противостоявшего российской армиии.
Из Кадырова неплохой политик получился.
Отстаивает интересы своего региона, причем успешно.
Возможно, будущий Президент России...
Последний раз редактировалось Самурай Чт дек 24, 2015 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Самурай писал(а):fatcat писал(а):
Подскажи, пожалуйста, из за каких поступков внешней политика ряд стран проигнорировал (демонстративно) олимпиаду?
А ну да... опять игнор....
Я призываю ДУМАТЬ, самому.
Искать причинно-следственные связи.
Я не спорю ни с кем.
Думаю, надо у себя сначала порядок навести, а там, глядишь и соседи потянутся.
По этому вопросу уже хорошо сказал Диполь.
Последний раз редактировалось fatcat Чт дек 24, 2015 15:36, всего редактировалось 1 раз.
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
Yuurbel писал(а):Опять все по методичкам, либерасты пытаются вбить кол между Путиным и Кадыровым.. Но этот кол почему то всегда оказывается у вбивателей в заднице.. бггг
Кто вбивает кол? Куда? Зачем??
Там не надо никакой кол вбивать. Все здравые люди видят, что Путин откупается от местного царька. Которого сам до смерти боится и на
которого у него нету никакой управы. Не удивлюсь, если Путен прикажет отправить всех нас, кто был в Чечне на "справедливый чеченский суд"...
Тем более, что личные дела Участников БД чеченская прокуратура уже получала в архиве.
Король - реально голый!
Последний раз редактировалось Джиксеровод Чт дек 24, 2015 15:37, всего редактировалось 1 раз.
Демократия, это договор о правилах приличия между хорошо вооруженными джентльменами... 0( l )Rh+
creep писал(а):На фоне полной вседозволенности аппетиты Кадырова растут. Теперь он забирает у федералов не только полномочия, но и экономические активы. Еще несколько лет назад невозможно было представить, чтобы кто–то претендовал на вотчину Сечина — ключевого путинского олигарха. Сегодня можно констатировать: Кадыров взял и эту планку.
Ой. Олигарха обидели. Либералы расстроены.
Чечня проблема. И всегда была проблемой. Тут никто не спорит. Ну либералы с кем то спорят, все время на нее ссылаются.
Тебя пару десяток ссылок с другой стороны нарыть? Хохлятский сайт что ли?
Покажи мне ролик, где бедный ВСУ бьют злые жители Донбасса?
А вот как БМП носятся по улицам, как по прохожим стреляют, как милицию штурмом берут эти ролики я видел.
Последний раз редактировалось fatcat Чт дек 24, 2015 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
Джиксеровод писал(а):Тем более, что личные дела Участников БД чеченская прокуратура уже получала в архиве.
Кто тебе эту хрень сказал?
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Андрей Потапенко писал(а):Я точно знаю, что всякое отребье, типа этого мельчакова алексея юрьевича, ездило туда убивать людей.
а я точно знаю,что на стороне ВСУ воевали всякие наемники, даже по английски говорят на камеру, и местных расстреливали из снайперок как на охоте.
А то что ты знаешь -это тебе какой нить хохлятский друг типа по правде рассказал..
Последний раз редактировалось Yuurbel Чт дек 24, 2015 15:46, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Потапенко писал(а):Yuurbel писал(а):
ты сам то в это веришь?
Я точно знаю, что всякое отребье, типа этого мельчакова алексея юрьевича, ездило туда убивать людей.
А вооруженные силы России тут при чем?
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Андрей Потапенко писал(а):Yuurbel писал(а):
а я точно знаю,что на стороне ВСУ воевали всякие наемники,
Наёмники на то они и наёмники, чтобы воевать на чужой земле за деньги.
Наёмники там есть с обоих сторон.
На Украине сейчас национальный герой Бандера. Его славят. И за его дело воюют. К нему как ты относишься?
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Путин слил! Все пропало! Всем пипец! Либералы были правы. Фсе....
http://www.rosbalt.ru/federal/2015/12/23/1474496.html
Группа поддержки хоккейного клуба "Алтай" объявила, что больше выступать на матчах команды в барнаульском Дворце спорта из-за многомесячных задержек по зарплате.
Последний раз редактировалось fatcat Чт дек 24, 2015 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
А между тем на Херсонщине псы получат скоро конкретных
СМИ продолжают полниться тревожной информацией из Херсонщины. Не обращать на катастрофу в Херсоне уже не могут даже украинские пропагандисты. Сюжет о беспределе экстремистов-блокаторов Крыма появился даже на прорежимном телеканале «Украина».
Боевики, ночью блокируют Крым, а днем с оружием избивают жителей Чонгара, окрестных сел и грабят их дома.
Короче, все же придется пройти лечение
Ну через 200 лет после европы, ну ок
Двести лет назад, в декабре 1815 г., Европа впервые за долгое время спокойно готовилась к Рождеству. Войны, сотрясавшие ее на протяжении ряда лет, прекратились. Наполеон, как возмутитель спокойствия, был сослан на остров Св. Елены. Многим казалось, что бонапартизм уже никогда не возродится. Но прошло чуть более трех десятилетий, и он вдруг выскочил как джинн из бутылки. Империя возродилась во Франции примерно так же, как она возрождается сегодня в России.
Нам кажется порой, что внезапно возникшее стремление российских граждан к подъему былого имперского могущества и возврату утраченных территорий представляет собой чисто национальный феномен. В крайнем случае мы готовы признать, что этой опасной болезнью переболели кроме нас еще и немцы в эпоху гитлеризма. Однако Александр Герцен – внимательный наблюдатель европейской жизни эпохи революции 1848 г. – так описал мотивацию французского обывателя, что почти каждое его слово применимо к нынешним нашим реалиям.
Вот как Герцен прокомментировал феноменальную победу на президентских выборах во Франции недавно еще никому не известного Луи Бонапарта – племянника Великого императора: «Если бы вы были знакомы с внутренней жизнью Франции, вы не удивились бы, что народ хочет вотировать за Бонапарта, вы знали бы, что народ французский не имеет ни малейшего понятия о свободе, о республике, но имеет бездну национальной гордости; он любит Бонапартов и терпеть не может Бурбонов. Бурбоны для него напоминают корвею (барщину. – «Ведомости»), Бастилию, дворян; Бонапарты – рассказы стариков, песни Беранже, победы и, наконец, воспоминания о том, как сосед, такой же крестьянин, возвращался генералом, полковником, с почетным легионом на груди... и сын соседа торопится подать голос за племянника».
Демократы той эпохи удивлялись, почему народ игнорирует деспотизм Наполеона. Герцен и это прокомментировал: «Для народа деспотизм не может составлять характеристики империи. Для него до сих пор все правительства были деспотизмом. <...> Народ вообще плохой филолог, слово «республика» его не тешит, ему от него не легче. Слова «империя», «Наполеон» его электризуют, далее он не идет».
Слова «крымнаш» и «Путин» электризуют российский народ, а далее он не идет. Рассуждения о деспотизме пролетают мимо ушей, поскольку деспотизмом для народа была любая власть, при которой снижался уровень потребления. Именно это формирует массовые представления о «лихих 90-х», которые в общих чертах адекватны представлениям французов о Бурбонах. Зато мифологизируются представления об эпохе Великой Отечественной войны, когда сосед возвращался с фронта кавалером ордена Славы. И вот уже внук соседа торопится подать голос за человека, возрождающего былую славу отчизны.
Луи Бонапарт выиграл президентские выборы с огромным перевесом. Победа нового Наполеона создала в народе ощущение, что эпоха национального унижения позади и что страной теперь правит наследник великих национальных идей, а не ставленники иностранцев, победивших при Лейпциге и Ватерлоо. Затем президент стал императором и оставался у власти в общей сложности 22 года. Поначалу Наполеон III, как убежденный фритредер, активно поддерживал рыночные преобразования во Франции. Но вскоре император запутался во всяких внешнеполитических авантюрах, рассорился с другими странами, подорвал финансовое состояние страны и остался один на один в борьбе с таким опасным врагом, как Пруссия, быстро превращавшаяся в Германскую империю. Столкновение с серьезным противником привело к военному поражению, показав, что поднявшаяся с колен империя не более чем миф.
Только после разгрома Наполеона III во Франции сформировалась устойчивая демократия, которая выдержала все последующие искушения авторитаризмом. Старый миф перестал соблазнять большинство французов, причем произошло это как раз в то время, когда имперский миф трансформировал цивилизованную, бюргерскую Германию в тоталитарный Третий рейх. Во Франции доминировавшие группы интересов выступили за стабильное рыночное развитие, за «скромное обаяние буржуазии», тогда как в Германии реваншизм, возникший после поражения в Первой мировой войне, усилил те группы интересов, которые поддерживали возрождение былого величия и всеобъемлющую милитаризацию. Германия, проголосовавшая в 1933 г. за Гитлера, во многом напоминала Францию, голосовавшую в 1848 г. за Луи Бонапарта.
Модернизация продвигалась ступенями. Начавшись в Голландии и в Англии – «северо-западном углу Европы» (по словам крупного американского социолога Талкотта Парсонса), она затем спустилась во Францию и далее снизошла до Германии, где ключевые реформы были осуществлены лишь в первой половине XIX в. Ступенькой ниже располагалась Австро-Венгрия. Там модернизация в XIX в. шла медленнее, чем в Германии, а после распада империи реваншизм выразился в стремлении австрийцев к аншлюсу и в авторитарном венгерском режиме адмирала Хорти – союзника Гитлера. Лишь к началу XXI в. Центральная и Восточная Европа стала истинно европейским регионом, культивирующим в основном те же самые ценности, что и Европа Западная.
Сегодня на очереди Россия. Самое интересное в нашем нынешнем имперском неврозе то, что он чрезвычайно похож на французский, германский и венгерский неврозы прошлого. Конечно, опытный историк найдет в конкретных траекториях пути разных стран множество важных различий. И будет прав. Но если мы пытаемся понять общее направление нашего развития, стоит обратить внимание именно на сходства. Может быть, эти наблюдения и не прибавят нам особого оптимизма, поскольку демонстрируют, что имперским неврозом можно мучиться еще довольно долго. Но, во всяком случае, они смягчают то чувство безнадеги, которое овладевает многими российскими интеллектуалами при наблюдении за тем, как Кремль движется сегодня от одной ошибки к другой.
Автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
