гаи.ру -- неофициальный сайт и никакой официальной информации на нём нет. всё собрано откуда-то, и достоверность информации на совести админа сайта. не болееzoomba писал(а):это официальный сайт с официальной информацией
хы. получается, что если моц и мерин одновременно ломанулись влево, то пропустить должен был моц.движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
А что по остальным двум? Определение обгона я нашёл. За ссылку, кстати, спасибо. А на видео всё относительно. Что происходит сбоку от оператора там не видно.zoomba писал(а):По этому пункту все с тобой ясно. Что по остальным двум?
На мой взгляд именно так. И в подтверждении этого мы и имеем аварию со смертельным исходом.KonAn писал(а):Мерседес, обходящий оператора с явно более высокой скоростью - не уступил дорогу оператору?
А видно - что спереди. Какие ТС находятся (полностью или частично) на правой полосе в момент появления их в кадре?Fedorr писал(а):Что происходит сбоку от оператора там не видно.
Нарушения как такового в перестроении перед оператором - нет. Если есть - плз нарушенный пункт.mountain писал(а):На мой взгляд именно так. И в подтверждении этого мы и имеем аварию со смертельным исходом.
Хотя пункт 11 ПДД , который я цитировал на предыдущей странице, мне кажется больше подходит для этой ситуации. Мне кажется там опережение, а не перестроение
золотые словаAleks_R писал(а):мораль сего раздела форума не в том чтобы узнать кто виноват, а в том чтобы не повторять чужих ошибок
Страниц 10 нарно назад я об этом и сказал.Aleks_R писал(а):хы. получается, что если моц и мерин одновременно ломанулись влево, то пропустить должен был моц.
Но только в том случае, если перед столкновением имело место одновременное перестроение (в любую сторону). Если моц целиком на своей полосе (не по покрышкам, а по габаритам) - он прав, если он хотя бы чуть-чуть влез в полосу мерса - у него (моца) помеха справа.KonAn писал(а):Страниц 10 нарно назад я об этом и сказал.
а я страницы 3 назад приводил ссылку на гаи.ру и мне уже разъясняли что обгон это не обгонKonAn писал(а):Страниц 10 нарно назад я об этом и сказал.
кстати где-то в темах о езде по разделительной полосе ссылались на юриста со словами "габариты - ничто. колея - все. колеса на сплошной? нарушил. нет - простите-извините". ссылку, увы, не помнюKonAn писал(а):Если моц целиком на своей полосе (не по покрышкам, а по габаритам)
А мотоцикл где в этот момент? полностью левее разметки? Вот в чем вопрос.Aleks_R писал(а):значит моц был полностью в ряду, и значит виноват мерс...
Я приводил пример с ТС, у которого габариты выступают дальше колес. Это не только мотоцикл. Проехали уже вопрос.Aleks_R писал(а):кстати где-то в темах о езде по разделительной полосе ссылались на юриста со словами "габариты - ничто. колея - все. колеса на сплошной? нарушил. нет - простите-извините". ссылку, увы, не помню
Уже писал об этом. Могу ещё раз.KonAn писал(а):Нарушения как такового в перестроении перед оператором - нет. Если есть - плз нарушенный пункт.
