Помоги посадить мотобрата, ХАМИДУЛЛИН НЕВИНОВНИК!!!

[Lexxis]

Посмотри фото в первом посте - там нет сплошных линий и можно перестраиваться.

что значит перестроение. это не значит что водитель ТС должен пересечь 3 полосы под углом 45 градусов

[Птица Феникс]

там нет сплошных линий и можно перестраиваться

Господи! как вы ездите по дорогам..... а знак "Главная дорога" ни о чем не говорит?

[kert]

что значит перестроение. это не значит что водитель ТС должен пересечь 3 полосы под углом 45 градусов

Да хоть под углом 90 (кстати именно так и делают при выезде с другой дороги).

P.S. а вообще рекомендую внимательно ознакомиться с ПДД
P.P.S. В который раз убеждаюсь в правильности европейцев, которые в первые 2 года не разрешают садиться на моц мощнее ЕМНИП 45 л.с. и где можно покупать спорт только после 23-х.

[Птица Феникс]

Да хоть под углом 90 (кстати именно так и делают при выезде с другой дороги)

да ладно?

[Lexxis]

Господи! как вы ездите по дорогам..... а знак "Главная дорога" ни о чем не говорит?

kert СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ
из материалов дела видно

1. выезд с прилегающей территории означает что необходимо пропустить поток.
2. он выехал не по правилам

[Птица Феникс]

Lexxis ну так, а я про что?! Ну если у нас товарищи ездят по дорогам перпендикулярно, а выезжают со второстепенной дороги, пересекая поток.... о чем дальше говорить!

[kert]

Господи! как вы ездите по дорогам..... а знак "Главная дорога" ни о чем не говорит?

Да их тут тысячи...(R)

Если ты превышаешь скорость (и это будет доказано), то при столкновении виноват будешь ты - это факт. Обсуждать это не вижу смысла.

[Птица Феникс]

kert можно узнать, где Вы передвигаетесь? ну это для себя... что бы не дай Бог, не пересечься с Вами!

[lorrimer]

О чем вообще спор то? Мотоциклист сам себе роет яму такими вот признаниями.

я заметил машину на обочине и ПЕРЕСТРОИЛСЯ во 20ю полосу, потом за 25 метров до нее машина начала двигаться и дальше все произошло ЗА СЕКУНДУ - удар, падение".

Я заметил.. этого достаточно для того, чтобы понимать, что возникновение препятствия на дороге в виде Рафа не было неожиданным. Он его увидел. И перестроился в соседнюю полосу. Вроде бы логичны все действия. Но говорить я видел, я заметил, я предполагал и тд, нельзя. И в противовес ему, показания водителя Рафа о том, что он не видел мотоциклиста. Да, нарушал, но не видел помеху...Вот после таких показаний, рождается уверенность, что вынесенное судом решение правильное, не совсем справедливое - это да, но правильное.

[Бугагашка]

итого 140-150 он там пёр.

О чем я и написал. Хоть и пришел к этой скорости по другой цепочке.

превышал или нет это недоказуемо если нет свидетельства скоростных камер за 500 метров до ДТП.

Давно ли? Лет 5 назад вуабще камер не было. А вот экспертиза была. Которая ДОКАЗЫВАЕТ минимальную возможную скорость.

водитель АВТОМОБИЛЯ начал перестраивать не оценив ситуацию на дороге, что не имел право делать.

Ты уверен, что мотоцикл вообще было видно в момент, когда рафик начал перестроение?

ИЗвините конечно за наезды а кто ты такой что бы тебе что то доказывать. не нравиться вали с темы и не заходи сюда

Я никто. Но если человек просит меня (как участника этого ресурса) как-то впрягаться за мотоциклиста, что бы освободить его от отвествтенности и посадить другого человека(!), то логично попросить от него доказательств. Лично я считаю (хоть многие со мной тут не согласны), что на месте рафика мог быть любой. В том числе и я (хотя я очень аккуратен при выездах и перестроениях) и потому мне еще больше хочется получить доказательств.

[estudice]

Минимальная установленная скорость 127. Зная, что у эеспертиз как правило установленная минимальная скорость сильно занижена, предположу, что он ехал 150-160. Свидетели в суде уверяли, что мотоциклист им говорил, что ехал 150. Если бы он ехал 90, он бы успел остановиться. Даже если бы рафик перестроился за 25 метров, он успел бы снизить скорость до безопасной.

А по экспертизе МАДИ скорость 70-80. Не "свидетели уверяли", а один "свидетель" Львов, который не был первым на месте дтп, и есть свидетельства его заинтересованности и знакомства с водителем рафа.

lorrimer машина не имела права делать такой маневр. По такой логике, когда едешь на зеленый, надо предполагать, что машина, стоящая под красным, резко в тебя стартанет, и ты виноватым останешься?

Лично я считаю (хоть многие со мной тут не согласны), что на месте рафика мог быть любой.

Ну да, дважды через сплошную разметку и под знак 4.1.2 (запрещающий движение прямо) поперек шоссе х.ярить, потому что лень километр проехать до разворота - точно любой мог быть! Похоже ты сам так регулярно поступаешь, раз не видишь несправедливости и вины рафика

[Птица Феникс]

Ты уверен, что мотоцикл вообще было видно в момент, когда рафик начал перестроение?

что значит, не видел? ну так может вообще всем закрывать глаза, завешивать окна? а чё? потом будешь говорить "А я не видел!"

[Бугагашка]

что значит, не видел?

Это значит, что находясь в 140 метрах от выезда, мотоциклист был на поворотом и технической возможности его увидеть у рафика не было.

[Саймон]

Я заметил.. этого достаточно для того, чтобы понимать, что возникновение препятствия на дороге в виде Рафа не было неожиданным. Он его увидел. И перестроился в соседнюю полосу. Вроде бы логичны все действия. Но говорить я видел, я заметил, я предполагал и тд, нельзя. И в противовес ему, показания водителя Рафа о том, что он не видел мотоциклиста. Да, нарушал, но не видел помеху...Вот после таких показаний, рождается уверенность, что вынесенное судом решение правильное, не совсем справедливое - это да, но правильное.

Я бы не был так уверен. Думаю, что заметить стоящий на обочине автомобиль - это ещё не значит, что манёвр автомобиля не может быть внезапным.

[Бугагашка]

А по экспертизе МАДИ скорость 70-80.

По экспертизе МАДИ скорость не была установлена. Я уже писал выше, не нужно врать в попытках навести справедливость.

о такой логике, когда едешь на зеленый, надо предполагать, что машина, стоящая под красным, резко в тебя стартанет, и ты виноватым останешься?

Если ты едешь на зеленый а машина поехала на красный и остановилась перед тобой, а ты с девизом "я прав, мне зеленый" продолжишь переть прямо, ты будешь виноват.