Попал в ДТП не по своей вине, нет страховки,помогите советом

[fus111]

TBX росмозготрах,как правило в суды не ходит,Люберецкий суд исключение, и даже отзывы на иски не присылают.
я люблю эту компанию с ними так прекрасно судиться, но только не в Москве

[dimon1000]

вот как раз условия ты и нарушал- управлял без прав. на самом деле это тоже весьма спорная ситуация, но раньше была устаканившаяся практика отказов страховых в мало мальски спорных ситуациях. свою правоту доказывать уже в суде, но в большинстве случаев до суда физики не доходят... а для страховой пофиг- у них юристы на окладе, пускай отрабатывают.

с введением 50% штрафов страховые стали менять практику. накладно стало.

[Томомболо]

дуй к адвокату по ДТП! ситуация непростая!

Вот это +100500
Полностью присоединяюсь.

Но деньги надо брать

[Sirin]

Спасибо за разъяснение, господа.
Ну а получу права - делать ТО и ехать в РГС, чтобы оформили все как надо?
Так и так переоформлять, ВУ еще и по сроку менять в этом году.

[evil_laugh]

При чём здесь то, что аффтар управлял без прав и страховки? Платит страховая ВИНОВНИКА, если виновник был застрахован. Если не был - платит РСА. Обращаться аффтар будет тоже в страховую ВИНОВНИКА. Управление без прав не делает автоматически виновным в ДТП. Если виновен не автор, то всё ему выплатят.

[Томомболо]

Ему откажут в выплате.
Потому, что он не был застрахован, не принимал участие в программе обязательного страхования на момент аварии

[evil_laugh]

Потому, что он не был застрахован, не принимал участие в программе обязательного страхования на момент аварии

Если бы он был виновником и не был бы застрахован, тогда да, РСА выплатит пострадавшему и взыщет регресс с него. А для получения выплаты по ОСАГО пострадавшему не обязательно быть самому застрахованным. И как бы не все участники ДТП обязаны страховаться. Если человек едет на скутере и его сбивают - он получает выплату. Если человек шёл по пешеходнику и его сбили - он получает выплату. Если въехали в витрину магазина - владелец магазина получает выплату.

[TBX]

Ему откажут в выплате.
Потому, что он не был застрахован

а если бы пострадал не мотоциклист, а, например, пешеход?
страхуется не объект, а ответственность перед третьими лицами. водила авто наломал дров, и должен денюх- вот эта ответственность у него и застрахована.

[Томомболо]

А мне кажется скутеристы, магазины и пешеходы имеют другой юридический статус

[evil_laugh]

А мне кажется скутеристы, магазины и пешеходы имеют другой юридический статус

Я так понимаю, что это объект, которому нанесён вред в результате ДТП.

TBX дело говорит.

[Томомболо]

что это объект

Этот объект являлся водителем средства повышенной опасности, так же как и другой участник этого ДТП, по этому у них другие юридические отношения

[evil_laugh]

Этот объект являлся водителем средства повышенной опасности

Это не отменяет того, что ему был причинён вред :)

Да, получит он штраф за "без прав" и "без страховки". Но бабки за железо ему возместят.

[Томомболо]

evil_laugh
Я бы к юрику обратился все же Как и говорил.
Но бабло надо брать!

[Bulldog_Spike]

Но бабло надо брать!

Это по любому. Хотя в такой ситуации виновнику выгоднее выяснять через суд. Суд максимум что может сделать для потерпевшего в этой ситуации - признать возмещение вреда, а это ремонт моцыля - 20 000 там в начале темы была сумма. С моральным ущербом при сроке нахождения на стационаре 2 дня и гемотомой на ноге - это думаю просто смешно. И еще кстати суд не признал истца собственно говоря потрерпевшим - он сам нарушил, т.е. на дорогу не должен был выезжать (без прав), а выехал. Собственно говоря, с какой-то точки зрения именно это и было причиной происшествия, а не действия ответчика (планируемого).

[evil_laugh]

Собственно говоря, с какой-то точки зрения именно это и было причиной происшествия, а не действия ответчика (планируемого).

С какой-то точки зрения причиной ДТП явилось то, что оба водителя появились на свет N лет назад. Это не разговор. Группа разбора смотрит, чьи действия привели непосредственно к ДТП. То, что афтар выехал без прав и ехал по правилам - к ДТП не привело.

Томомболо, да, юрика надо бы.