Мото-учебка. Идет запись сезона 2020

[Loura]

Пока что даже не ясно кол-во желающих

Я - тоже желающий (если можно )

[Диполь]

Или я, уж, слишком преувеличиваю?

Доброе утро..))
Думаю, что преувеличиваешь.

Скрытый текст

Во-первых, я думаю, что он вполне искренне помешался на теории заговоров и вполне искренне считает, что он делает хорошее дело - помогает людям не быть обманутыми. Именно такие люди порой совершают совершенно неадекватные поступки и даже нарушают закон, но сажают их после этого не в тюрьму, а в сумасшедший дом.

Во-вторых, чтобы что-то организовать (не важно что), нужно обладать определенными качествами. В частности, системным мышлением и логикой (чтобы объяснить людям) или харизмой (чтобы просто увлечь их). У него не хватает ни того, ни другого.

Ну а в-третьих, ты совершенно прав. Если он что-то организует и это будет давать реальный результат в плане повышения безопасности мотодвижения, то меня это вполне устраивает. Если же это будет просто способ реализации его корыстных целей (обогащение или самоутверждение), то люди быстро разберутся.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Боюсь что преуменьшаешь, достаточно вспомнить всемирный заговор со скалой

Это ты немного о другом..)) Ты о том, что Игорь недооценивает его неадекватность, а сам Игорь о том, что не переоценивает ли он его способность что-то создавать, а не только разрушать и мешать.

[Cad]

Диполь а вы там списки составляли на бухнуть в бразене или ?

[Диполь]

списки составляли на бухнуть в бразене

Да. Типа того. Это чисто праздник, а не занятие.
Так что каждый празднует в меру своих желаний и возможностей..)))

[nektoSubZero]

Но как только я написал о курсах отрицательный отзыв, то сразу стал тролем

Ты стал тролем потому что написал отрицательный отзыв с чужих слов.

Но в целом ты прав, смысла писать что-то о курсах, которых не будет нет. В том числе, и нет смысла пытаться что-то донести до организатора не воспринимающего критику, а занятого самолюбованием в ракурсе этого вопроса.

Не надо мне приписывать тех слов, которых не писал и тех мыслей, которых у меня нет.
Речь шла о том, что нельзя о чем-то судить лично это не опробовав, а тем более критиковать.
Заметь, я вообще никак и нигде не высказывался по поводу учебки - хорошо это или плохо именно по причине того, что сам там не был. Надеюсь, что учебка в этом году будет и очень надеюсь, что я в нее попаду. Вот тогда и буду судить о ней и, возможно, соглашусь с тобой.

Могу дать тебе еще пищу к размышлению, у Диполя нет ни лицензии на право заниматься подобной деятельностью, ни сертификатов подтверждающих его профессионализм.

Некоторое время поработав юристом - занимался в том числе получением лицензий.
Даже описывать не хочу этот формализм, посему это важно только тем, кто получает доход от обучения и кому этими лицензиями и сертификатами надо зад прикрыть.
Кстати наличие лицензий не гарантирует качество образования.

Вроде не хотел, но похоже люди хотят.

Исчо как!

[Диполь]

Ты стал тролем потому что написал отрицательный отзыв с чужих слов.

Скрытый текст

На самом деле он там был. Но в суть обучения не особо вдумывался, т.к. был увлечен раскрытием "всемирного заговора" коварных барыг, которые через учебку хитрым способом зарабатывают деньги.
Ну а когда ему другие участники мягко намекнули, что он сумасшедший, он сильно обиделся и начал писать совсем уж откровенные гадости.
(Курс, естественно, не окончил и ничего не понял).

А сейчас просто вспомнил свои обиды и решил снова что-то написать/отомстить. Но понимая, что он уже себя дискредитировал, решил писать как бы от незаинтересованного стороннего наблюдателя.
Вот только не сумел учесть, что сторонний наблюдатель (если только он не сумасшедший) не может так настойчиво доказывать негатив, услышанный от кого-то. Не учел, что это просто противоречит поведенческой психологии.

Ну и в результате неоднократно "спалился"
- продемонстрировал, что знает то, что может знать только этот известный нам персонаж
- продемонстрировал, что не понял то, что давалось на занятиях
- косвенно подтвердил, что кроме него самого явных противников и недовольных нет. А все, кто хотел понять, в основном довольны.

Вот поэтому те, кто его сразу опознал, назвали его троллем.

А насчет лицензий - совершенно верно. И я об этом уже когда-то говорил.
У меня есть древний документ инструктора (корочка ДОСААФ), но я не считал нужным получать современную лицензию, т.к. курсы не предусматривают ни оплату, ни выдачу слушателям разрешений, ни их официальный допуск к чему либо.

[nektoSubZero]

На самом деле он там был.

В уголовном праве есть такое понятие, как "Субъективная сторона преступления" - это то как сам преступник относится к совершенному деянию.
Т.е., если он залез в магазин, забрал деньги, но в это время его снимала камера (о которой он не знал) и по монитору его видел охранник, вроде как открытое хищение получается (Грабеж), но квалифицируют это как тайное хищение (Кража)...

Куда-то занесло меня!

В общем, если LLLTyPMAH хочет быть "инкогнито", то пусть им и будет и судить о нем следует именно с этой стороны.

[Диполь]

Т.е., если он залез в магазин, забрал деньги, но в это время его снимала камера (о которой он не знал) и по монитору его видел охранник, вроде как открытое хищение получается (Грабеж), но квалифицируют это как тайное хищение (Кража)...

Куда-то занесло меня!

Занесло хорошо..))
Но как я понимаю, там вопрос не в том, что его видел охранник, а в том, что он не видел никаких действий охранника, препятствующих его преступлению и не совершал ничего, чтобы преодолеть замеченные конкретные действия охранника.

Что касается нашего героя, то пусть изображает кого хочет...))

[nektoSubZero]

Диполь
Нет, действия охранника ни при чем.
Дело в том, что думает о деянии преступник.
Не знал про камеру - Кража.
Знал и, допустим, язык в камеру показал или еще как покривлялся - Грабеж.

Про героя - согласен.

[Диполь]

Дело в том, что думает о деянии преступник.
Не знал про камеру - Кража.
Знал и, допустим, язык в камеру показал или еще как покривлялся - Грабеж

Мы говорим об одном и том же. Т.е. не важно, видел ли его охранник. Важно, видел ли он (знал ли он) об охране. А об этом мы судим не с его слов, а по его действиям. Камера - это тоже действия охраны, которые он либо не видит (никак не реагирует), либо видит и реагирует (разбивает, показывает язык, смотрит в глазок и натягивает маску и т.д.)

[nektoSubZero]

Мы говорим об одном и том же.

Значит я неправильно тебя понял.

[Диполь]

Значит я неправильно тебя понял.

Не важно..)) В конце концов разобрались..))
Решено - грабить магазин и показывать язык в камеру не будем..)))

[nektoSubZero]

Решено - грабить магазин и показывать язык в камеру не будем..)))

Не только это.
Препод по уголовке говорил, что если вы хотите кого-то убить и изнасиловать, то нужно сначала убивать, а потом насиловать, меньше дадут, чем если это сделать наоборот.

[Гришеньka]

если вы хотите кого-то убить и изнасиловать, то нужно сначала убивать, а потом насиловать, меньше дадут, чем если это сделать наоборот.

[Диполь]

нужно сначала убивать, а потом насиловать, меньше дадут, чем если это сделать наоборот

А мы тут все дураки мучаемся.... Что же ты раньше-то не объяснил?..