Принцип полной ответственности. Кто против?

[zoomba]

Коллеги! А может хватит кормить троллей, которые все понимают, но признаваться в этом не хотят? Один лезет в тему о мотобезопасности со своей "качковой" колокольни, при этом не может внятно пояснить какое отношение имеет результат в жиме лежа к обсуждаемому вопросу (и при этом имеет такое же отдаленное отношение к мотоциклистам, как его вопрос к обсуждаемой теме), второй ездит ровно по таким же правилам, но придирается к названию Принципа. Какую пользу приносят эти два персонажа в этой теме, кроме поддержания ее в ТОПе форума?

ЗЫ: На месте Паши я бы согласился с этими товарищами только для того, чтобы им стало не интересно продолжать троллинг, и продолжил бы заниматься своим, безусловно полезным, делом.

[beck]

Какую пользу приносят эти два персонажа в этой теме

1) задают неудобные вопросы
2) сомневающиеся видят не только положительные, но и отрицательные стороны

(a parte) Бедный Диполь...
Любой человек, дерзнувший взять себе учеников, находится в большой опасности. В лучшем случае, они прирежут его во сне, из-за серебряных канделябров. В худшем – извратят его учение и сделают в таком виде достоянием всех.

[Tehno]

нет плана - значит согласно Принципа Полной Ответственности виноват тот кто требует соблюдения принципа полной ответсвенности и не может нарисовать нормальную бонусную сетку, т.е. все по феншую. Крайним (ответсвенным) при абсолютном соблюдении ППО будет... сам создатель ППО.

С этим полностью согласен, если говорить о мотивации баблом. Примерно так я и понимаю Диполя. И мне кажется такой подход выглядит вполне логичным.

п.с. для некоторых, кол-во отсыпанных за месяц "Печенек" вообще роли не играет.
Есть такие примеры.
Но это уже совсем другая тема.

[zoomba]

beck

Я так и думал, что по поводу "второй ездит ровно по таким же правилам, но придирается к названию Принципа" возражений не последует. Спасибо, что оправдал мои ожидания.

[beck]

Я так и думал, что по поводу "второй ездит ровно по таким же правилам, но придирается к названию Принципа" возражений не последует.

Ты неправильно думал, потому что невнимательно читал. В общем, пока у тебя отвратительно с ППО. Если бы ты внимательно читал, а потом над прочитанным думал, то мог бы обратить внимание, что я несколько раз повторил, что ставить людей на голову - нехорошо.

[Odyssey]

zoomba
Беку скучно на кипре и ты - единственный его собеседник сейчас.

[serjlavrov]

В худшем – извратят его учение и сделают в таком виде достоянием всех.

вот я училсо в прошлом годе у Диполя, и что, я перевираю учение??

к тому же я не вижу тут учение, человек, обладая аналитическим складом ума, безграничным человеколюбием, дал курс теоретической и практической подготовки лицам, которые многое в мотах и передвижении на них не понимали. Пояснил базовые и не только принципы безопасности, обобщил и смог на внятном и понятном уровне это обьяснить. Причем сделал это структурированно и комплексно. Так что интересно это не только новичку.

Так шо вы тут уважаемый что-то отсебятину несёте, какими-та предположениями ниабаснованными..

[Диполь]

Ну, тут уже пошло не обсуждение, а стеб. Так что и я добавлю свои 5 копеек..)) Но минут через 15. Сейчас не успеваю.

[Евген400]

А мне нравится этот принцип, хотя бы потому, что он схож с подходом к осознанности (всякый раз перед тем как, или во время того как, спрашивай себя, - а не х...ню ли я делаю?), помогает управлять собой и координировать свои действия, и уж куда лучше чем авось или весь мир идет на меня войной.

[zoomba]

Если бы ты внимательно читал, а потом над прочитанным думал, то мог бы обратить внимание, что я несколько раз повторил, что ставить людей на голову - нехорошо.

В 11-й раз повторить стало лень?

Беку скучно на кипре и ты - единственный его собеседник сейчас.

Мне тоже скучно.

Граждане, а давайте голосовалку повесим? Кто сколько жмет лежа? Мне кажется (и не только мне, как выясняется), что результаты этого голосования очень помогут понять ППО. Хотя нет... распределение результатов можно заранее предсказать... Кто больше жмет - тому ездить некогда (или мотоцикла нет) и у него, в полном соотвтетствии с ППО, шансы попасть в ДТП стремятся к нулю... Не интересно.

[Чайка_О]

zoomba ппо в жиме лежа в другом. Ежели взял сотку и ей же придавило - сам дурак, потому как вес не рассчитал).

[beck]

он схож с подходом к осознанности

Дьявол в деталях, бро...

[Евген400]

Дьявол в деталях, бро...

в головах. причем что в светлых, что в очень светлых)

[beck]

в головах

В деталях. Методических деталях. А потом уже в головах, да.

[Lurker-beta]

Этого недостаточно.

А ты бледную с косой видел? Надо вес измерять не в килограммах, а в весе бледной с косой. Тогда вес будет значительно внушительней.