pyotrmai писал(а):Согласно расследоваанию боинг был сбит установкой бук м1 или м1-2, которым дополнительная машина для наведения не нужна (можешь сам на википедии посмотреть), и привезена установка была из России, так что что бы укры не портили уничтожить всё они не могли (Собственно, если б они всё уничтожили, то чем тогда сбивали украинские сушки?). Так это на самом деле или нет, вряд ли мы узнаем. Но отвергать версию, что сбили ополченцы, просто выстрелив в пролетающий мимо самолёт, нельзя, как бы тебе не хотелось. Может и украинская армия сбила в качестве провокации, но случайный обстрел по принципу не свой, значит чужой (а собственной авиации у ополченцев нет) как-то больше похожа на правду.
Я тут занят был...Не мониторил тему.
Что правда? Ты правда считаешь, что тогда Боинг сбили ополченцы Российским Буком?
Ладно. Че тут спорить то.
А поделись своим мнение, мне правда интересно. Российские войска в Новоросии есть?
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Yuurbel писал(а):pyotrmai писал(а):
А ополченцы по твоему видят, в кого стреляют? Для установки особой разницы нет, гражданский там самолёт или военный.
Если бы установку пригнали от нас - то там бы сидели самые обученные спецы, они бы на радаре определили пассажир от истребителя.
Эээээ.. Я может чего не понимаю.. Про "Не видят".. А во высоте и скорости не определяется разве? По моему истребитель не может на такой высоте лететь, как пассажирский Боинг? В прыжке если только....
Я просто из Бука не стрелял ни разу... Опыта мало... Но разве какое то наведение не происходит?
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Yuurbel писал(а):Раненый писал(а):
Кстати ты имей ввиду, что голландцы и малазийцы уже отправили все нужные бумаги для возбуждения дела против РФ и в частности против ВВП лично в ГААГУ. А безосновательно такие вещи не делают.
афигеть причина??? чето раньше когда и США и другие страны сбивали гражданские самолеты - никто трибунал не устраивал, тем более лично против президентов.
Ты реально плохой - все нужные бумаги должны содержать запись переговоров, и показания диспетчера. Только укры и голландцам и малазийцам их не предоставили.
и да - твой пост очередной бред.. я с такими майдаунами уже сталкивался. Все обычно психовать начинают когда про переговоры пилотов спрашиваю.. бгг
А, простите, можно ссылочку на подачу в суд на Египет? Там вроде наш самолет сбили, не? Или там не доказано, что сбили именно?
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Раненый писал(а):Yuurbel писал(а):
Ты реально плохой - все нужные бумаги должны содержать запись переговоров, и показания диспетчера.
Ты глупый или просто притворяешься?
Еще раз говорю: если они есть, то они в нужном, компетентном месте лежат. Ты о них ничего не знаешь только потому, что ты - обвиняемая сторона. Узнаешь только тогда, когда будет принято решение об обвинении. И да, ты уже задолбал этими переговорами всюду дырку затыкать. Раз 20 уже тут от тебя о них слышал.
А вот это аргумент! Даже так - АРГУМЕНТ!!!!
Сначала пять раз игнорируешь, потом на шестой говоришь, слышшь.. задодолбал одно и то же талдычить. Мне нравится...
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Раненый писал(а):Да и никто не говорит что некоторые лица в UA не причастны к этому. Там в 14м году такой хаос был, что за бабло и воздух могли открыть. Ведь воздух был закрыт, но его все же открыли на время.
А еще ходили слухи про изменение маршрута полета Боинга... Они подтвердились?
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
pyotrmai писал(а):Yuurbel писал(а):
а что так? я вот твоего говномальцева посмотрел - удод еще тот
НЕт там переговоров - их нигде нет. в том то и вопрос.
Видишь, мне ума хватило этот бред не смотреть, а ты слишком много бьёшься головой о стену, видимо сказывается.
А через три поста напишешь "Я тебя не оскорблял", э?
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Раненый писал(а):Диполь писал(а):
Значит получается, что ты понимаешь, что я внимательно изучил, сопоставил и свои выводы озвучил не просто так, а могу их обосновать. ..))
А раз так (т.е. раз они верны), то почему тогда тебе нравится такой человек и такие его "доказательства"?..)))
А сколько ты с ним эфиров смотрел?
Ты сейчас признал, что аппелировал к видео, сам осозновая, что оно не особо то логично? О кааак....
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
