Так Новоросии нету))fatcat писал(а):Российские войска в Новоросии есть?
Sabbo писал(а):где кто-то из командиров ополченцев кричал в трубку,что удачно завалили транспортник.
Так Новоросии нету))fatcat писал(а):Российские войска в Новоросии есть?
Sabbo писал(а):где кто-то из командиров ополченцев кричал в трубку,что удачно завалили транспортник.
Тут спорить трудноpyotrmai писал(а):fatcat писал(а):
Я тут занят был...Не мониторил тему.
Что правда? Ты правда считаешь, что тогда Боинг сбили ополченцы Российским Буком?
Ладно. Че тут спорить то.
А поделись своим мнение, мне правда интересно. Российские войска в Новоросии есть?
Я же писал чуть раньше, что я не знаю, кто его сбил, и пока придерживаюсь той точки зрения, что Боинг был сбит буком, а чьим - не понятно.
И тот бук, который попал на видеорегистратор на территории ДНР (вроде это видео включено в расследование) вполне мог это сделать. Как мог и какой-нибудь украинский. Насчёт мнения о войсках говорить не буду. Скажу лишь, что в то, что ополченцы могли бы самостоятельно управляться с техникой не верю. А уж кто им помогал я не знаю. Мало что ли по просторам бывшего СССР ходит ветеранов того же Афганистана?
А вот кто им деньги платит никто секрета не делает.
fatcat писал(а):Вон, со стороны 404 вообще за деньги (с людей берут) на войну возят. "По сепарам" пострелять. Говорят, находятся индивиды...
Так то индивиды. Вообще, от знакомого з донецка знаю, что з/п военного там сейчас примерно в два-три раза выше, чем средняя на гражданке. Хочешь не хочешь, а платить всем надо, обеспечивать экипировкой надо, боеприпасы надо, война она же дорогая очень.fatcat писал(а):Тут спорить трудно
НУ по поводу техники... Дофига и ветеранов, как там, так и у нас. Также не мало тех, кто служил в соответствующих войсках.
Насчет денег не уверен. Какие то смешные зарплаты там у них...
Недооцениваешь ты влияние оказываемое войной на мозг человека. Как это ни забавно.. люди скучают. По ясности...
У меня сослуживец был, давно. Прошел две войны. Чечню и Узбекистан что ли? (Ну. горячие точки тогда это называли). Танкистом, кстати...
Вот он, как бухали вместе, все тосковал по тем временам. Говорил "Там ясно все. Вот свои, вот враги. Сразу видно кто человек, а кто чмо.... А тут, на гражданке все мутно и непонятно". Все на войну звал.. Тогда еще контрактником можно был в Чечню. Обещал с устройством помочь... Несмотря на то, что я в армии не служил. Место в штабе за компом сулил...
Но он на гражданке более или менее устроился.. семья, ребенок...
А вот кто не устроился.. они за еду поедут. А по большой России таких не мало найдется.
Вон, со стороны 404 вообще за деньги (с людей берут) на войну возят. "По сепарам" пострелять. Говорят, находятся индивиды...
fatcat писал(а):Тут спорить трудно
НУ по поводу техники... Дофига и ветеранов, как там, так и у нас. Также не мало тех, кто служил в соответствующих войсках.
А я видел пару видюшек, там утверждали, что самолет был сбит истребителем....КвинЧа писал(а):fatcat писал(а):
Я тут занят был...Не мониторил тему.
Что правда? Ты правда считаешь, что тогда Боинг сбили ополченцы Российским Буком?
У меня большая просьба к тебе! Если не трудно:
1. найти на карте точку где был сбит самолёт
2. Найти ТТХ ЗРК "Бук" (дальность стрельбы, высота поражения и.тд)
3. Нанести на карту места расположения ополченцев и ВСУ на 17 июля 2014 года.
и скажи нам что получилось

Еще один нашелся.... Из которого осознание собственной мудрости и ничтожности попыток думать других прямо капает...Раненый писал(а):КвинЧа писал(а):
У меня большая просьба к тебе! Если не трудно:
1. найти на карте точку где был сбит самолёт
2. Найти ТТХ ЗРК "Бук" (дальность стрельбы, высота поражения и.тд)
3. Нанести на карту места расположения ополченцев и ВСУ на 17 июля 2014 года.
и скажи нам что получилось
Не задавай таких трудных задач
Мне сервис такой нафик не сдался. Бухать и драть беспробудно я и дома могу. Мне для этого в Турцию ехать не надо...Раненый писал(а):Цитата:
Президент России Владимир Путин подписал указ об отмене ограничений на продажу туров в Турцию. Правительству поручено заняться возобновлением чартерных перевозок между двумя странами. Кроме того, кабмин должен провести переговоры с турецкой стороной по вопросам внешнеэкономических отношений.
Можешь бежать за путевками. И возьми с собой fatcat - покажи ему хоть раз в жизни что такое "сервис"
А мы в целом слухами питаемся. Истину у нас на форуме только ты знаешь, да Плаха. Но Плаху забанили, теперь ты одинРаненый писал(а):fatcat писал(а):
Вон, со стороны 404 вообще за деньги (с людей берут) на войну возят. "По сепарам" пострелять. Говорят, находятся индивиды...
Тут ключевое слово "говорят"))))
Кого драть?))fatcat писал(а):Бухать и драть
Тут неправильно поставлен вопрос: не зачем ополченцам сбивать Боинг, а зачем ополченцам сбивать самолёт? Принадлежность самолёта определить с расстояния невозможно, разве что у них была полноценная дивизия пво. Так что почему бы его и не сбить, ведь кроме су-25, миг-29 и украинских транспортов там вроде никто летать не должен.fatcat писал(а):Я понять не могу.. Зачем ополченцам сбивать Боинг?
Да элементарно,в виду отсутствия собственной авиации,они посоянно обещали Украине сбивать все,что летит над их территорией,вот и бахнули боинг,приняв его за украиский транспортник.fatcat писал(а): Зачем ополченцам сбивать Боинг?
Все познается в сравнении.fatcat писал(а):Мне сервис такой нафик не сдался.
Ну не знаю.. Я там не был.. НУ есть же там кого драть..Раненый писал(а):fatcat писал(а):
Бухать и драть
Кого драть?))
Ты не понял....Раненый писал(а):Не,
fatcat писал(а):
Мне сервис такой нафик не сдался.
Все познается в сравнении.
Чисто на уровне на форуме потрындеть...Const писал(а):А разве у нас с вами могут быть варианты кто сбил Боинг, вне зависимости что произошло на самом деле?
Вот тут соглашусь)))fatcat писал(а):НУ есть же там кого драть..
Тоесть тебе развитие (собственное или страны в целом) не интересует.fatcat писал(а):Мне "совкового" уровня за глаза.
pyotrmai писал(а):fatcat писал(а):
Я понять не могу.. Зачем ополченцам сбивать Боинг?
Тут неправильно поставлен вопрос: не зачем ополченцам сбивать Боинг, а зачем ополченцам сбивать самолёт? Принадлежность самолёта определить с расстояния невозможно, разве что у них была полноценная дивизия пво. Так что почему бы его и не сбить, ведь кроме су-25, миг-29 и украинских транспортов там вроде никто летать не должен.
Хм.. Я, вероятно, невнимательно следил за новостями. (Как бы зарплату не урезали..Sabbo писал(а):fatcat писал(а):
Зачем ополченцам сбивать Боинг?
Да элементарно,в виду отсутствия собственной авиации,они посоянно обещали Украине сбивать все,что летит над их территорией,вот и бахнули боинг,приняв его за украиский транспортник.
Лиииберал... истинный..Раненый писал(а):fatcat писал(а):
Мне "совкового" уровня за глаза.
Тоесть тебе развитие (собственное или страны в целом) не интересует.
Const, тебе тоже совка достаточно?
А вот это уже отдельный вопрос, из-за войны там почти никто не летал, но скорее по собственному желанию. Украина вроде как всячески отрицает, что у них идёт война.fatcat писал(а):У меня тогда еще больше вопрос к управлению полетами Украины (ну или как называется). Какого фига полеты над место боевых действий не были закрыты?