По ПДД всё именно так. Сопутствующие факторы (выезжало авто или вспышка на солнце или инопланетяне анально прозондировали скутериста) падение не вызывали, его вызвало резкое нажатие скутеристом тормозов.mr-filler писал(а):И то что если бы тот не выезжал ничего бы не случилось мы считать не будем. правда?
Естественно, ну как минимум глупо смотрелась бы фраза в объяснении" а чо я? мне уступили я и поехал" :)dimon1000 писал(а):в идеале все должны убедится, но решение за выезжать не выезжать, как и ответственность лежит на водителе которого пропускают.
И тут согласен. Наоборот, нужно не надеяться а помнить что :)ну так же не следует надеяться что все окружающие за рулем мега профи и просчитывают ситуацию на 10 ходов вперед.
А вы докажите что не справился!По правилам, если докажите что мопед сначала упал, а потом врезался, то будет вина водителя мопеда! Так как это 10.1 Не справился с управлением!
Не уверен, но спорить не буду за отсутствием у себя точных (буквальных) знаний по этому пункту :)danmehr писал(а):По ПДД всё именно так. Сопутствующие факторы (выезжало авто или вспышка на солнце или инопланетяне анально прозондировали скутериста) падение не вызывали, его вызвало резкое нажатие скутеристом тормозов.
Ну да, естественно автобус был самым последним из аргументов торможения мопедки.Lurker-beta писал(а):По правилам, если докажите что мопед сначала упал, а потом врезался, то будет вина водителя мопеда! Так как это 10.1 Не справился с управлением!
Если бы мопедка с водителем на ней врезалась в автобус и после этого мопедист упал/улетел - тогда да, виноват 100% автобус.mr-filler писал(а):Ну да, естественно автобус был самым последним из аргументов торможения мопедки.
Не нужно путать.
Знаю, проходил. Касание это очень важный момент. Касание было? Бус был там где ему в тот момент нельзя быть по правилам.danmehr писал(а):Касания с автомобилем не было, вердикт - не справился с управлением.
на самом деле спорный вопрос. есть случаи когда в таких случаях признавали виновным подрезавшего со всеми вытекающими. но тут следует учитывать тот факт, что в большинстве случаев для этого не хватает доказательной базы.danmehr писал(а): Тут не так.
Иногда с мотоциклистами случается такая фигня: мот едет по левому ряду, его подрезает автомобиль, мотоциклист уворачивается от авто и бьётся в отбойник. Касания с автомобилем не было, вердикт - не справился с управлением.
это конечно печально, сам когда на машине еду когда, верчу головой что бы не проморгать кого.dimon1000 писал(а):Gizmo61 печатьльно.
Еще не известно.funt1k писал(а):Кого по факту определили виновным и какой наказание.
все в этом мире относительно, конец истории будет не раньше чем месяца через 3.funt1k писал(а):хотя я думаю что оно будет не долгим
