НамКрыш

[Serega iz Nvmskovska]

Ты действительно их (следователей) считаешь тупее себя

Как вы это поняли?

[Const]

Агент Моссада я не сравниваю) даю возможность это сделать другим) и когда они рассказывают, то на многое открываются глаза)

[Агент Моссада]

Угадал?

Нет. Я такой же "нам" и "обыватель" как и вы, просто вИдение у нас с вами разное.

Добавлено спустя 18 минут 41 секунду:

Как вы это поняли?

Дураком нужно быть, чтобы не увидеть это)

[Диполь]

просто вИдение у нас с тобой разное

Да. В этом вся суть. Любая логика выстраивается вокруг некоторых аксиом и некоторого видения. Замени аксиомы и видение и те же самые факты ты начнешь трактовать иначе. Что-то станет для тебя более значимым, а что-то наоборот потеряет значимость вплоть до полного исчезновения. Хочешь ты или нет, но ты всегда читаешь между строк и додумываешь прочитанное в рамках своего видения.

Так что возможно ты реально искренний человек, просто высказывающий свое мнение. Но это мнение строится на исходном видении (аксиоме) - Россия виновата. А у другой стороны такая же аксиома-видение, только обратной направленности - Россия не виновата.

Скрытый текст

В общем, все фигня кроме пчел.
Но если ты реально искренний человек, то не передергивай информацию, как ты это сделал, к примеру, в ссылке про мнение Алмаз-Антея, который "даже он уже допускает".
Ты ведь написал так, будто АА допускает, что это наши сбили по ошибке. А в новости написаны два тезиса
1. Что пуск однозначно был с территории, подконтрольной ВСУ
2. Что пуск действительно мог быть сделан по ошибке.

Я не спорю на тему, являются ли эти выводы АА истинными.
Но то, что ты на основе этой заметки озвучиваешь принципиально ложную информацию о выводах АА - это факт.

Так что насчет подходов АА и виновности РФ мы можем только предполагать, а вот твои подходы к работе с информацией мы видим наглядно на фактах.

[Агент Моссада]

Диполь, ну берем эту новость:

В концерне «Алмаз-Антей» не исключают вероятность ошибочного пуска ракеты из ЗРК «Бук» по малазийскому «Боингу» MH17. По словам советника главного конструктора концерна Михаила Малышевского, это могло произойти из-за неправильных действий экипажа вкупе с плохим обслуживанием техники.

Малышевский также назвал и вероятную точку пуска ракеты, передает ТАСС. Он заявил, что ракету могли запустить с одной из улиц города Тореза. Об этом свидетельствуют данные эксперимента — так, при запуске под определенным углом в момент подрыва скорость составляла 730 метров в секунду, что совпадает с данными пуска из Тореза, отметил специалист. Если бы ракету запустили со стороны ополченцев — из Снежного — то она в момент подрыва летела бы со скоростью 600 метров в секунду, рассказал Малышевский

1. Не исключают что ОШИБКА.
2. ВЕРОЯТНАЯ точка запуска - Торез.
Но если учесть сколько версий было, как поддельным снимком махали перед экраном, как заявили "Не важно кто нажал на "Пуск", а важно на чьей территорией был сбит Боинг", наложение ВЕТО на создание международной комиссии по расследованию и т.д. и т.п. - думаю тут о профессионализме экспертов из РФ даже рассуждать не стоит.

Но это мнение строится на исходном видении (аксиоме) - Россия виновата.

Да, Паша, для меня это действительно АКСИОМА (не требующая доказательства истина). Понятно многим было сразу кто сбил. Но вы же не хотите это признавать - вас это не устраивает. Международная комиссия к счастью не смотрит тв РФ.

[Yuurbel]

Да, Паша, для меня это действительно АКСИОМА (не требующая доказательства истина). Понятно многим было сразу кто сбил. Но вы же не хотите это признавать - вас это не устраивает. Международная комиссия к счастью не смотрит тв РФ.

Понятно только майданутым наголову.. нормальные люди сделали выводы, и доказательств вины хохлов хватает..
- одно только утаивание записи переговоров пилотов чего стоит..
А то, что наши снимки с радаров показывают - так внимательнее смотреть надо.. и фильтровать инфу..

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

как заявили "Не важно кто нажал на "Пуск", а важно на чьей территорией был сбит Боинг",

да, это важно, поросенок не закрыл небо и сделал это специально

Добавлено спустя 44 секунды:

наложение ВЕТО на создание международной комиссии по расследованию

не на создание комисии, а на трибунал - учи мат часть.. разные вещи.

[Агент Моссада]

и с этим ви таки собираетесь выступать?) очень убедительно) за пару лет можно было и получше роликов нарисовать) если ваши перестанут справляться, то я готов помочь, по европейскому ценнику, нарисовать более убедительных и детализированных роликов с привязкой к местности, рельефом и вообще красиво

Так это твоя работа? Топорно сделана.... тебе "неуд"

[Sabbo]

А что спорите ? В июльском рапорте Bellingcat все подробно расписано и даже на русский переведено...
https://www.bellingcat.com/wp-content/u ... ter-ru.pdf

[Yuurbel]

А что спорите ? У в июльском рапорте Bellingcat все подробно расписано и даже на русский переведено...

охохохо!! то же мне -рупор демократии!! охотно верим.. честно..

[Sabbo]

то же мне -рупор демократии!! охотно верим.. честно..

Но все лучше, чем шняга с полит.ру и Киселева

[Yuurbel]

Но все лучше, чем шняга с полит.ру и Киселева

нет, не лучше - а полное передергивание фактов и гон для майданутых товарищей..
все наши доводы -не приняты, априори виновата рашка и точка.
Где важный свидетель, диспетчер?? где переговоры?? где спутниковые снимки??
Только полные удаки могут верить этому расследованию.

[Sabbo]

Yuurbel Ты сам-то доклад читал или только слышал звон из ящика ?

[Zhretz]

Только полные удаки могут верить этому расследованию.

И только гении могут верить генштабу РФ с их лажовыми версиями, каждый раз противоречащами одна-другой.

[Yuurbel]

И только гении могут верить генштабу РФ с их лажовыми версиями, каждый раз противоречащами одна-другой.

пример приведи лажовой версии??
Снимки с радаров - так они же точно поддельные .. а вот хохлы свои снимки зажали, даже поддельные))) и пиндосы снимки зажали - а вот у нас -точно поддельные.. нуну

[aircon]

Россия виновата.

... для меня это действительно АКСИОМА (не требующая доказательства истина).

гениально !!!
непонятно только зачем ты при таком счастье что-то ещё обсуждать пытаешься ... АКСИОМА же

Добавлено спустя 43 секунды:
или это ты только вид делаешь , что обсуждать пытаешься?