1.6 ляма за голую тачку- дешевая иномарка. Я смотрю тут не только бессмертные, но еще и олигархи.на дешевой иномарке
Вот кстати плюсую.знаешь к чему экстренное торможение на скорости приводит?
Конечно. К остановке транстпортного средства.
Вправо. Машины задом наперед поперек дороги не ездят.Oberst писал(а):Я бы наверное зажал оба тормоза и начал бы уклоняться влево.
Я понимаю. Я говорю что я бы сделал, а не как правильно.Вправо. Машины задом наперед поперек дороги не ездят.
я выеду на дорогу, перестроюсь в левый ряд и из левого ряда совершу разворот.что дорога пуста и вы никому не помешаете? Только честно. Вот прям совсем честно.
Ты действительно считаешь, что суд внемлет подобным заявлениям? Типа, помню, в Воронеже на аварии слайдер за 50-70 м сточился в ноль. И судья такой - ну а чо, реально, пох, что колесо квадратное и вывернуто под углом 90 градусов, мотак сам ехал, ведь слайдер же не стёрт в ноль, как в Воронеже. Самому не смешно?Lexxis писал(а):в воронеже когда был, ездил на аварию. за 50-70 метров точно так и не измерили, слайдер в 0 стерся.
В порядке флуда. Я поеду по ПДД, и на моте, и на машине.Бугагашка писал(а):Вы выезжаете с заправки на пустую дорогу. Вы можете нарушить и уйти налево сокротя время или делать огромный круг. Что вы сделаете, если будете полностью уверены, что дорога пуста и вы никому не помешаете? Только честно. Вот прям совсем честно.
Если я не ошибаюсь, эти показания расходятся со схемами ДТП, что составленные МАДИ, что тем другим челом, не помню кто их там составлял.Саймон писал(а):Где он САМ показывает, что уже после того, как внедорожник поехал поперёк дороги, он перестроился сначала на один ряд левее, а потом ещё на один, где и произошло столкновение. Даже ссылку тебе дам: https://pp.vk.me/c624524/v624524483/b22 ... o9t1bs.jpg
И ни разу не пересекал сплошную, разделяющую полосы движения и стоп линию?lorrimer писал(а):В порядке флуда. Я поеду по ПДД, и на моте, и на машине.
lorrimer писал(а):Итоги по Раф: РАФ спровоцировал опасную ситуацию на дороге
Давайте не будем про самый гуманный суд в мире, Влад сел за за 10.1. Если бы он тормозил в своей полосе, то была бы обоюдка или виновность рафика. Только ИМХО если бы не объезжая въехал бы в него, ИМХО а объезжал он потому что всё было очень быстро и он не успевал тормозить, то удар был бы не по касательной и было бы 2 трупа.lorrimer писал(а):Итог: Совершил столкновение с РАФ, в результате чего погиб пассажир.
Вопрос был про то, как я буду выезжать с заправки. С заправки я буду выезжать в соответствии с требованиями знаков, установленных там.Бугагашка писал(а):И ни разу не пересекал сплошную, разделяющую полосы движения и стоп линию?
Не знаю как по мнению защиты, но по мнению экспертизы (доказательств неправдоподобности которой никто так и не привел), раф выехал на волоколамку в 140 метрах от мото. И если бы мотоциклист хотя бы чуть чуть придавил задний тормоз (не говоря уже об экстренном торможении), то не было бы ни трупов ни этой ветки на форуме.kert писал(а):ИМХО а объезжал он потому что всё было очень быстро и он не успевал тормозить, то удар был бы не по касательной и было бы 2 трупа.
Эх... такую логическую цепочку мне сломалlorrimer писал(а):Вопрос был про то, как я буду выезжать с заправки. С заправки я буду выезжать в соответствии с требованиями знаков, установленных там.
Это протокол допроса от 24 мая 2012 года. Напомню, что ДТП произошло 5 мая. Шок 20 дней?Gavr писал(а):Если я не ошибаюсь, эти показания расходятся со схемами ДТП, что составленные МАДИ, что тем другим челом, не помню кто их там составлял.
Произошла авария, это шок. Вам теперь нужно как-то внятно изложить, что произошло. Тебе нужно самому себе объяснить, ты примерно представляешь что происходило, и описываешь.
Во-первых, сколько бы не было рядов и как бы криво не была составлена схема, если ты не перестраивался, то ты не перестраивался и на за чем об этом говорить. Но Влад сказал. Я не понимаю, как неверная схема может заставить человека сказать, что он совершал манёвр, если он его не совершал. Тем более, в данном случае.Gavr писал(а):Там речь уже про 4й рад идёт.
Теперь смотрим фотографию с места ДТП.
http://pixs.ru/showimage/DSC06766JP_816 ... 437367.jpg
Во-первых, там всего три ряда. Полоса разгона закончилась. Машина стоит фактически во втором ряду. Фишкой ближней обозначено место столкновения - это вообще второй ряд для мотоциклиста. И кстати, там интересный след виднеется, возможно это след от шины, толи торможения, толи это протащило машину.
Почему второй ряд для мотоциклиста, потому что у него небыло полосы разгона, он ехал по крайней правой, эта крайняя правая - полоса, которая справа от стоящей машины, вторая полоса для мотоциклиста - это где фишка стоит.
