НамКрыш

[evil_laugh]

Кормились от своего хозяйства.Независимы не в буквальном смысле конечно,но и не рабы индустриализации.

Конечно кормились от своего хозяйство, только вот до 1861 года крестьяне вообще поголовно крепостными были (рабами), а после, конечно, у них начало что-то появляться (каждый крестьянин получил козу и надел, но многие надели неправильно), но один **** нужно было платить оброк, барщину и чего там ещё, многие холопами добровольно становились вообще.

И потом, извините, а кто должен на заводах работать, если страна аграрная и все низшие слои общества - это крестьяне и есть? Интеллигенция, что ли?

[Самоделкин96]

а кто должен на заводах работать, если страна аграрная и все низшие слои общества - это крестьяне и есть?

Лимитчики)

[Диполь]

Получается так,раз тебя никто не слушал тогда,ты и сейчас этих затрат не видишь

Это твоя гипотеза. Логическое построение. И оно ошибочно. Более того, оно показывает, что ты не понимаешь экономику (условно назовем это так) и мыслишь очень ограниченно.

[сергей ч]

Конечно кормились от своего хозяйство, только вот до 1861 года крестьяне вообще поголовно крепостными были (рабами), а после, конечно, у них начало что-то появляться (каждый крестьянин получил козу и надел, но многие надели неправильно), но один **** нужно было платить оброк, барщину и чего там ещё, многие холопами добровольно становились вообще.

И потом, извините, а кто должен на заводах работать, если страна аграрная и все низшие слои общества - это крестьяне и есть? Интеллигенция, что ли?

Почитай про реформы 1905-1917 гг,и тебе станет понятно,что естественное развитие было предпочтительней.Хаос в России научил запад немного делиться с народом,а не хапать всё себе.

Более того, оно показывает, что ты не понимаешь экономику (условно назовем это так) и мыслишь очень ограниченно.

Я и не претендую на гуру.Я просто знаю два условия для успешного развития экономики\бизнеса,ничего сложного.Под этим понятием экономика\бизнес я понимаю прибавочную стоимость.1)свободная конкуренция 2)стимул.В России нет экономики почти,есть тупая продажа ресурсов и разного рода разрешений,вырученное бабло пилят,одни убытки для гос-ва."Конкурируют" между собой бычьё, кто у кого кусок хавки вырвет,но быки всегда тупые,от них нет никакого развития,инноваций.Но опять же всё вытекает из политики.

[Диполь]

Я просто знаю два условия....

Я даже не обсуждаю истинность последних тезисов.
Просто какое это имеет отношение к твоим рассуждениям о моих "некомпетентных решениях"

[сергей ч]

Что означает "некомпетентное решение".
Просто сформулируй смысл. И не надо никуда переноситься.

Просто какое это имеет отношение к твоим рассуждениям о моих "некомпетентных решениях"

Сейчас много разных аналитиков,консультантов,которые продают порожняковые решения,при этом выглядят со стороны как профи,но это их профессия,их "товар",им нужно его продавать.Я как бы могу распознать таких,в силу жизненного опыта,многие не могут.Пока ты не убедил меня,что ты не такой.Паш извини,чистая правда,не со зла,что думаю то и говорю.

[Диполь]

Сейчас много разных аналитиков,консультантов,которые продают порожняковые решения,при этом выглядят со стороны как профи,но это их профессия,их "товар",им нужно его продавать.Я как бы могу распознать таких,в силу жизненного опыта,многие не могут.Пока ты не убедил меня,что ты не такой.Паш извини,чистая правда,не со зла,что думаю то и говорю.

Я понимаю, что не со зла..)))
Но во-первых, ты не разбираешься в экономике и менеджменте в достаточной мере, чтобы делать такие оценки
Во-вторых, ты даже не собрал фактическую информацию, т.к. у тебя и для этого не хватает знаний.
Ну и в третьих, твои рассуждения выглядят так "Я считаю всех консультантов дураками, поэтому ты дурак"...))) Что-то не очень убедительно..)))

[Самоделкин96]

Уважаемые, читаю вас, и немного запутался... О чем вы спорите? Неправоту в каком вопросе доказываете?

[Диполь]

О чем вы спорите? Неправоту в каком вопросе доказываете?

Долгая история..))) Но если кратко, то Сергей говорит, что я дурак и жулик, а я говорю, что он недостаточно подготовлен, чтобы оценивать такие вещи....))))

[madrider777]

Почитай про реформы 1905-1917 гг,и тебе станет понятно,что естественное развитие было предпочтительней

Посмотри первый канал и узнай, что мы и сейчас идём правильным курсом, и подлым врагам (англо-саксам, жидо-масонам, и всем, кто пишется через дефис) не сбить нас с верного пути, как это было в начале 20 века.
Развитие не остановишь... Крестьяне по-прежнему в .опе, а миллионщики в Монако.
Чего ты недоволен?

[pHoenix]

Я изложу,не нужно никого раскулачивать,просто прогрессивный налог ввести,налог на потребление прогрессивный и на роскошь порог установить.Постепенно делать,все схавают.

...Сережа - ты там значок "сарказм" в конце не пропустил?..

Коммунизм был предан анафеме церковью,церковь появившаяся при Сталине=это продукт НКВД.Крестьянство уничтожено,как независимый класс,с независимым от государства доходом,им нужны были рабы на заводах, стройках и колхозах.

..про продукт нквд - это твои больные фантазии.. про крестьянство - ты тут предлагаешь людям про Столыпина почитать (кстати - сам бы лучше почитал , а то ведь ща за конкретику тебя спроси - поплывешь).. а я тебе предложу почитать про колхозы и коллективизацию. Узнать, сколько (десятков) лет после революции на деревне сохранялись единоличники. Поинтересоваться процентом коллективизации на селе, скажем, к 30-му и 50-му годам. А заодно узнать, что самый мощный удар по "независимому от государства доходу" нанес сумасброд и, по совместительству, любимец либерастни Хрущев, когда запретил содержания скота в личном подворье. И произошло это, Сережа, в 1958 году, что несколько позже, чем выстрел Авроры. А то ведь, Сережа, так и будешь думать, что большевики уже в 1918 всех в колхозы за колючку согнали...

[Самоделкин96]

Диполь, настаивайте на экспертизе а позже обвините в клевете

..про продукт нквд - это твои больные фантазии

На самом деле он прав конкретно в этом вопросе. Духовенство полностью сотрудничало с нквд, позже кгб, об этом подробно рассказывал Невзоров а еще их всю жизнь уличал в этом Глеб Якунин. Если к первому можно негативно относиться в силу взглядов и какой-то пропаганды, то второй вполне себе усваиваемый всеми

[madrider777]

Духовенство полностью сотрудничало с нквд

А НКВД всех расстреливал. Так и жили...
А то, что аппарат НКВД первым попал под большую чистку в 30-х, мы никому не скажем. И про то, что храмы открыли в непростом 1943 году тоже.
У нас комиксы, на фига погружаться в материал слишком глубоко...

[Самоделкин96]

на фига погружаться в материал слишком глубоко...

Ты сейчас о себе?)
Ну это же писдес, таким образом строить утверждения, заепли

[madrider777]

заепли

Это серьёзный аргумент