за применение термина "вата" естессно, с такими не считаютсяfvadim писал(а):обгадить оппонента и с его мнением уже вроде и считататься не обязательно. очень любит сие русвольф и ещё некоторые,
ваши терпилы очень этим грешат, вот очередной примерfvadim писал(а):может ты не в курсе, но есть такая методика - когда аргументов нет можно перейти на личности, обгадить оппонента
grot777 писал(а):Не понимаю жополизов......
прикольно слышать самокритику )))fvadim писал(а):rred может ты не в курсе, но есть такая методика - когда аргументов нет можно перейти на личности, обгадить оппонента и с его мнением уже вроде и считататься не обязательно. очень любит сие русвольф и ещё некоторые, ну и ты заодно.
собсвенно, в свете вышесказанного, мнение твоё на ><еру вертел.
Боюсь тебя расстроить, но не хранят они эти деньги в Москве, ни тратят...Алексей, СПб писал(а):я хочу сказать, что тратят они эти деньги именно там, а не в колхозе имени 8 марта, откуда вышли
уровень зарплат напрямую зависит от количества денег в конкретном регионе.
новый сбор выгребает из нашего кармана 1-2%, а протест против нового сбора выгребает 20-30%.grot777 писал(а):повышение цен выгребает из нашего кармана деньги! Меня это не радует и я говорю об этом.
Это каким таким образом 20-30%?Диполь писал(а):новый сбор выгребает из нашего кармана 1-2%, а протест против нового сбора выгребает 20-30%.
Элементарно.serjlavrov писал(а):Это каким таким образом 20-30%?
ну вот это основная причина бучи. Все остальное хня. Но стоит констатировать, что чиновники у нас жопоголовые. Никто, судя по всему, ситуацию на развитие не моделировал (и не считал, что из этого и у кого (кроме собирателей) выйдет).fvadim писал(а):авансовая система оплаты
а вот это правильно (не применительно к этой конкретной ситуации, а в целом). Метод пряника у нас пока не работает (мы в процессе становления, так сказать, "культуры исполнения" находимся). Русский человек в массе своей - пока люлей не отхватит, до него не доходит, что делать так нельзя.fvadim писал(а):а есть ещё конский штраф
Штраф не добавляется к сбору, а идет вместо сбора.fvadim писал(а):есть ещё конский штраф
Скрытый текстКаким образом это влияет на себестоимость?fvadim писал(а):мутная организация процесса
Влияние авансовой оплаты на себестоимость экономически малозначимо и имеет чисто информационную подоплеку. Т.е. опять-таки использование повода.fvadim писал(а):авансовая система оплаты
Скрытый текстДа. Это влияет. Степень влияния зависит от объема перевозок конкретной фуры.fvadim писал(а):расходы на прибор
Ну я не спорю, есть люди которые на цену продукта вообще не смотрят. Но уверен, большинство, когда идут в магаз замечают, то тут например помидоры по 100 рублей, а к примеру в другом магазине по 50.Диполь писал(а):Элементарно.
Идут крики о повышении на 20-30%, часть фур простаивает и цены на этом фоне начинают расти. Причем именно на объявленные самими протестующими 20-30% с обоснованием, что "это все от нового сбора" и "мы же предупреждали".
Просто существует повышение цены когда нужно компенсировать рост себестоимости (и он определяется ростом себестоимости), а существует - когда можно отыграть информационный повод (и он определяется тиражируемой информацией).
я не говорил что это влияет на себестоимость. я говорил, что вы, считая себестоимость, забываете, что итоговая цена состоит не только из себестоимости.Диполь писал(а):Каким образом это влияет на себестоимость?
