Его поди Мыкола зовут и фамилия у него Голопупенко, вот и говорит, что ЮБК это жемчужина маршрута :))madrider777 писал(а):Человек из Вашингтона
Ради того, чтобы потом всем рассказывать, какой ты окуенный тип, что до исландии на своем моте доехал :)madrider777 писал(а):зачем можно поехать в Исландию
У меня результат уравнения - не одно число.сергей ч писал(а):У тебя в уравнении плохое+хорошее=хорошее.Даже если плохого намного больше.Так же как Грот сталинизм оценивает.Для меня если гамна больше-это уже не хорошее-это гамно.
maybe, maybeevil_laugh писал(а):Его поди Мыкола зовут и фамилия у него Голопупенко
Людям, которые живут в стране, включающей Сибирь, стыдно такое писАтьevil_laugh писал(а):А вообще там красиво.
1. Голословное утверждение против голословного? Ну давай так.сергей ч писал(а):1)Эту чушь придумали наши современные полит-технологи,что бы оправдать наш авторитаризм,везде мол так.Из последнего Суркова о глубинном народе. Английский брэкзит аристократы с королевой замутили?2)Хрущёвская оттепель заменила сталинский страх.Этого мало?
сергей ч писал(а):Ваш папа мог ошибаться.Страна была зомбирована.Ваше право верить во что угодно,главное не навязывать вашу веру никому.
1. Я имел в виду часть "не навязывать вашу верю никому". Ты же сторонник западных ценностей? Ты же жизнь должен отдать за то, чтобы я мог высказать свое мнение. Это их ценности.сергей ч писал(а):fatcat писал(а):А почему не применяешь данную формулировку к себе?Я не во что не верю,как я могу быть зомби?
Похоже нет.Янычар писал(а):Тема за Крым, а в ней о чём угодно, только не за Крым.Вот мне интересно, кроме меня, есть кто с Крыма ???
Да че та проснулся посреди ночи.madrider777 писал(а):fatcatЧто с тобой? Ночами не спишь, картинки с насекомыми выкладываешь?
Не. Крым прекрасен.mika писал(а):гавно ваш крым
Это нормально.madrider777 писал(а):evil_laugh писал(а):А вообще там красиво.Людям, которые живут в стране, включающей Сибирь, стыдно такое писАть
Люди тогда искренне верили, что если органы занимаются человеком, то неспроста. Чекисты разберутся, кто враг, а кто нет.fatcat писал(а): спрашивал своих родных, которые жили тогда. Они не боялись. Нет понятно. Спекулянты, ворье, взяточники - они жили в страхе. Так может это не так уж и плохо?
Жесть, все хотят в Исландию. Что вам, хотеть больше некуда что ли?fatcat писал(а):Но в Исладнию я бы съездил
+1000!!!fatcat писал(а): Высказывания имеющие в своем составе выражения типа "Все люди", "Всем понятно" и подобные - априори неверны.
))))) Не.. Я не считаю, что все было сделано правильно. Можно было сделать и лучше, наверняка.madrider777 писал(а):fatcat писал(а): спрашивал своих родных, которые жили тогда. Они не боялись. Нет понятно. Спекулянты, ворье, взяточники - они жили в страхе. Так может это не так уж и плохо? Люди тогда искренне верили, что если органы занимаются человеком, то неспроста. Чекисты разберутся, кто враг, а кто нет. Не стоит забывать, что благодаря этой безоговорочной вере распоясавшиеся сторонники "зачистки" помимо гражданских порубили отличных специалистов и в разведке, и в армии. И в 1941 году это весьма неприятно "откликнулось". По сути Москву удалось отстоять благодаря донесениям Зорге из Японии о том, что император не собирается атаковать СССР. Без свежих сибирских дивизий, переброшенных после получения этой информации, город вряд ли бы удержался.Так что, Сергей, нужно прочувствовать драматизм момента, и не делать скоропалительных выводов о том, что всё было правильно и хорошо.
Там фьорды.. :)madrider777 писал(а):fatcat писал(а):Но в Исладнию я бы съездилЖесть, все хотят в Исландию. Что вам, хотеть больше некуда что ли?
Можно, но очень маааленькое !fatcat писал(а):Можно ли построить общество, где все будут свободны, приносить обществу пользу по мере сил не из под палки?
Наверное можно. Но пока никому не удалось.
))
История не терпит сослагательного наклоненияmadrider777 писал(а):Москву удалось отстоять благодаря донесениям Зорге из Японии о том, что император не собирается атаковать СССР. Без свежих сибирских дивизий, переброшенных после получения этой информации, город вряд ли бы удержался.
Вот тут согласен.Гришеньka писал(а):fatcat писал(а):Можно ли построить общество, где все будут свободны, приносить обществу пользу по мере сил не из под палки? Наверное можно. Но пока никому не удалось.Можно, но очень маааленькое ! ))
Хруща обосрали незаслужено я щетаю.В любом деле важна мотивация.Касаемо кукурузы сам подумай,он что бабла хотел срубить?Он народ накормить хотел,но был неграмотный,не знал как.Был не кровожадный,как стало возможно прекратил репрессии.Жильё он на продажу что ли строил?Люди в клоповниках жили.fatcat писал(а):Ага. Оттепель, да. Кукурузой все засеяли, сельское хозяйство пошатнули. Круто. Зато без страха. Это да...
Ты вообще понимаешь веру ошибочно.Веру понимаю так-это добровольное принятие каких то лишений во имя бога,царя,генералиссимуса,президента.Все мои оппоненты здесь верят,что больше некому,менять ничего не нужно.Верить в западные ценности нельзя,так как это обычное желание жить хорошо и свободно.Тем более я не готов терпеть лишения во имя каких то дебилов.fatcat писал(а):1. Я имел в виду часть "не навязывать вашу верю никому". Ты же сторонник западных ценностей? Ты же жизнь должен отдать за то, чтобы я мог высказать свое мнение. Это их ценности.
2. Ты сильно или лукавишь или противоречишь сам себе. Неоднократно читал от тебя сообщения о неком "форуме", где выступают умные люди, которые умнее Паши и вот им ты веришь и их слушаешь.
Не терпит. Но нужно помнить, что в любой истории есть герои и антигероиAmoraldo писал(а):История не терпит сослагательного наклонения
Видели. Печальное зрелищеСамоделкин96 писал(а):Видели как в Новой Зеландии Квентин Тарантино с автоматом в мечеть ворвался?
Это не из моего сообщения, а из фактов. Была выстроена целая репрессивная система со своими "стахановцами" и идеологамиfatcat писал(а):Но даже из твоего сообщения проявляется мысль, что не один Сталин - тиран. Перегибы на местах были сплошь и рядом.
Только у Сталина друзей-миллиардеров не былоfatcat писал(а):Как впрочем и сейчас.
Тут есть маааленький такой нюанс. "Готов терпеть-не готов терпеть" можно себе позволить только тогда, когда тебе это позволяет окружающее пространство.сергей ч писал(а):Тем более я не готов терпеть лишения во имя каких то дебилов.
По этому вопросу - утверждение исторически неверное. Подписывал лично списки к расстрелу, план выполнял...., а так, вообщем, не кровожадный.сергей ч писал(а):Был не кровожадный.
