[roms]

Двухполосная дорога без разметки ... знак обгон запрещен. чел на машине начал обгон фуры до знака.(которого реально не видел.. ) закончил после знака.... результат - лишение прав... ко-то может грамотно прокомментить (есснно в его пользу) для суда?.. видеосьемки у гайцов небыло...

[J.Peiper]

результат - лишение прав

Постановление по делу уже вынесено судом?

[deputat]

така я же история у моего приятеля по осени была .один в один .мы и место ездили фотографировали и свидетелей нашли.а судья сказала что ей пох и у неё нет причин не доверять словам сотрудников гаи.и лишила на четыре месяца.даже свидетелей не стала слушать.а гаишники сказали что он обгонял уже когда знак уже видел.и хер докажеш.он и обжаловать пытался не помогло.чихать они на нас всех хотели.по закону не имеют права .но они на суде говорят что вадительвсё видел и всё равно нарушал.а судья им в ответ кивает и лишает прав.уроды

[roms]

суд завтра

[Беспризорник]

Ром, отпишись, чем дело кончится...

[makuson]

Вообще то за знак прав не лишают. Разметки не было,по одной полосе в каждую сторону,знак обгон запрещен,у меня так было,я обогнал Камаз,а взади гайцы ехали,догнали,люстра,принять вправо,все дела. Начали разводить,не получилось,в итоге отпустили без протокола и денег им не дал ни копейки.
А вот когда меня в том году прав лишали,судья даже не слушала мои объяснения,только чуть ли не с пеной у рта орала что я злостный нарушитель,меня нельзя на дорогу выпускать,типа я угроза для общества. С..чка.. (я выехал с заправки налево через две сплошные,ей богу не заметил,на совершенно пустой улице. для въезда был разрыв с пунктиром,а выезд только направо оказался. лишили на два месяца)

[roms]

'makuson' ему инкриминируют обгон под знаком с выездом на встречку...

[Finn_75th]

Встречки "не существует", если ширина проезжей части менее 14 метров и нет разметки.

[Били бонс]

Встречки "не существует", если ширина проезжей части менее 14 метров и нет разметки.

А можно ссылку на данную инфу?

[makuson]

Кста,по новым правилам,если ширина проезжей части позволяет двигаться в два ряда в одну сторону и два в обратную,а разметки нет вообще никакой,то будет считаться,что там две сплошные.

[сит]

Водитель не обязан знать,где будет стоять знак "обгон запрещен", равно как и то, где начинается разметка, запрещающая обгон- сплошная,либо 2 сплошные. Если он начал обгон до этого знака(разметки), не видя его(ее) впереди, то имеет полное право закончить маневр.Недавно была передача по ТВ. К сожалению, остается убедить в этом (очевидном) факте судью.

[Finn_75th]

Пункт 9.2 и ГОСТ по разметке 23457-86. Т.е., если нет двух полос по ширине в каждую сторону и разметки, это расценивается, как пункт 9.3
Правда, есть еще Постановление Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года, там говориться, что обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" может расцениваться, как встречка. Дальше, как с судьей повезет.

[deputat]

Водитель не обязан знать,где будет стоять знак "обгон запрещен", равно как и то, где начинается разметка, запрещающая обгон- сплошная,либо 2 сплошные. Если он начал обгон до этого знака(разметки), не видя его(ее) впереди, то имеет полное право закончить маневр.Недавно была передача по ТВ. К сожалению, остается убедить в этом (очевидном) факте судью.

так в том то и дело .что гаишники как правило утверждают что ты обгонял и начал обгон после знака.и в протоколе пишут .обгон под запрещающий знак.по этому судье пох .что ты ей расказываеш .что ты до обгон начал .гаишник говорит после и значит .права отдай.

[roms]

Чистый попадос:
<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Нарушение водителями требований дорожных <!--coloro:#8B0000--><span style="color:#8B0000"><!--/coloro-->знаков<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro--> или <!--colorc--></span><!--/colorc--><!--coloro:#8B0000--><span style="color:#8B0000"><!--/coloro-->разметки<!--colorc--></span><!--/colorc-->, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков:<!--colorc--></span><!--/colorc--> 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> взято от сюда:
<noindex><a href="http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4573" target="_blank">http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.p ... ></noindex> ... это пленум верховного суда.
всем остальным на заметку и память!!!

итог - лишение на 4 м-ца (((