Лишение прав за причинение вреда самому себе

[Drake]

Приветствую!
Вопрос назрел такой - ехал я на мотоцикле, никого не трогал, дорога пустая, скорость не превышал. В одном из поворотов подскользнулся на песке и упал, повредив себе ноги.
Недавно сходил в Петроградское ГИБДД (в больнице лежал), там сказали такую вещь, что если есть травмы средней тяжести, то это заводится уголовное дело и лишают прав.
Вопрос такой - это верно, если бы я сбил кого-нить и за это нес бы повинную. Но когда сам себе-то - правомерно ли? А может, я его себе на ногу уронил, когда подвинуть пытался. Это тоже подобным образом рассматривается?
Авария была 27 мая. А что насчет сроков давности? Суда не было, т.к. меня не было, дали времянку, выписанную 27 мая.

на http://ppdd.ru/shtraf.html нашел такое:
***Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение ***средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
*** 12.24т ч.2
*** штраф - от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на *** срок от 1,5 до 2 лет /изъятие ВУ.

Жопой чую, что бред полный, но они ж такие! :viannen_56:

[JohnAl]

А ты чего - гаи вызывал? Оформлял аварию?

[реактивный]

Если скорою вызывать то они докладывают по инстанции о том что была авария.
Я когда так же примерно попал с гайцами договорился о том что "Упал на даче с чердака" :)

[August]

Бред конечно, но правдоподобный :)
Впрочем, дело не уголовное, а административное, срок рассмотрения следовательно 2 месяца, если не рассмотрели, то дело должно быть закрыто. Да и даже если будет суд, то учитывая что причинил вред сам себе, а не постороннему, скорее всего ограничатся штрафом. Если конечно судья не активный мотоненавистник.

[Ykka]

Ну и ну... Вот это законы. Как говориться век живи - век учись. Я фигею с наших властей :D

[SuperStas]

Недавно сходил в Петроградское ГИБДД (в больнице лежал), там сказали такую вещь, что если есть травмы средней тяжести, то это заводится уголовное дело и лишают прав.

Болтуна уволить из ГИБДД за профнепригодностью, а тебе меньше туфту слушать. Уголовное дело заводится при наличии признаков состава преступления, которые выясняются на этапе доследственных мероприятий. Т.е. ДО уголовного дела.
А по факту ДТП с ущербом для здоровья как раз эта проверка и проводится. При чем если ущерба третьим лицам и/или общественной опасности нет, то и оснований для дела нет. Заметь, не обязательно уголовного дела! В возбуждении дела об административном правонарушении тоже могут отказать (и должны!), если нет виновности и/или вреда третьим лицам и/или общественной опастности деяния.
Про меня прошлый год можешь на форуме прочитать. Абсолютно аналогичная ситуация. Только мне мозг не выносили слухами об уголовке.

[Drake]

SuperStas.
То есть хочешь сказать, что это работает только с потерпевшими третими лицами, а не самому себе?

[SuperStas]

SuperStas.
То есть хочешь сказать, что это работает только с потерпевшими третими лицами, а не самому себе?

Да. Если ты поломался на дороге и загремел в больничку, то это ещё не повод тя наказывать. Это повод для разборок. А вот если на разборке выяснится, что ты летел под двести на угнанном моте без прав, поломался и загремел в больничку, то тогда тебе пропишут нарушения ПДД в ассортименте (административка), привлечение в качестве подозреваемого в угоне (уголовка) и скипидарную клизму (медицина).

[Drake]

Да. Если ты поломался на дороге и загремел в больничку, то это ещё не повод тя наказывать. Это повод для разборок. А вот если на разборке выяснится, что ты летел под двести на угнанном моте без прав, поломался и загремел в больничку, то тогда тебе пропишут нарушения ПДД в ассортименте (административка), привлечение в качестве подозреваемого в угоне (уголовка) и скипидарную клизму (медицина).

То бишь сначала будет разборка.. Инспектор сказал, что будет сначала звонить врачу, узнавать степень повреждений (врача в первой больнице не знаю - он ушел в отпуск, сдал другому, а я лечился у другого в другой больнице), и типа, если будут тяжкие, то передадут в другой отдел.
Блин, бред какой-то.

[Маз-Дай]

насколько я помню, лишение прав предусмотренно только в случае нарушения ПДД. а тут никакого нарушения нет... кроме скрылся с места ДТП.

[SuperStas]

Инспектор сказал...

либо он *****, либо ты его неправильно понял.

[J.Peiper]

Я когда так же примерно попал с гайцами договорился о том что "Упал на даче с чердака" :)

вот цветные-то радовались, што показатели по аварийности снижаюцо... :viannen_19:

[J.Peiper]

То бишь сначала будет разборка

есть авария - необходимо установить причины
нет нарушения - нет вины - нет наказания

В одном из поворотов подскользнулся на песке

а не дорожники ли виноваты?

[Jager]

Дорожники вряд ли. Ям если не было, а просто песочек. Он наверно допускается. Не трек все таки.

Мой знакомый на даче доски пилил на станке, увлекся и палец себе оттяпал. Его вообще получается судить надо и условный срок давать :D

[Drake]

Мой знакомый на даче доски пилил на станке, увлекся и палец себе оттяпал. Его вообще получается судить надо и условный срок давать :D

Нигде ж не написано, что не надо

В гаевне при очередном продлении буду гнуть свое.