ГИБДД показала, за что будет лишать прав. СХЕМЫ

[Lanius]

В феврале этого года пленум Верховного суда выпустил разъяснения, касающихся нескольких «лишенческих» статей Кодекса об административных правонаказаниях. В частности, о том, как стоит поступать, в случае если водитель начал обгон пересекая прерывистую линию разметки, но возвращается в свою полосу, по тем или иным причинам, уже через «сплошную». Представители ГИБДД настаивали на том, что такие действия надо однозначно квалифицровать как «выезд на полосу встречного движения» и лишать водителей прав на несколько месяцев. Верховный же суд, оставил право окончательного решения за судьями. То есть если водитель предоставит убедительные доказательства своей правоты, то не превратится в пешехода.
Кроме этого, пленум разъяснил, что за езду задним ходом по односторонней улице «против шерсти» нужно лишать прав. Появились поправки в Кодекс об административных правонарушениях (выезд на полосу для общественного транспорта, разворот в нарушение требований знаков и многое другое). В связи с этим, ГИБДД подготовила наглядные схемы, разъясняющие, за что лишают прав, за что – штрафуют, а какие маневры на дороге не являются нарушением ПДД.

картинок много выкладывать сюда лень
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 28/1725636

[myka]

фуф...мотоциклов нет

[Lanius]

фуф...мотоциклов нет

значит нам пох....

[Valeriy007]

а нам и так ПОХ -)))

[Chewbacca]

А разъясните мне плиз:

Тоесть на машине можно обогнать мотоцикл без коляски под действием этого знака, а мотоциклу можно обгонять машину?

....хотя эти знаки обычно дублируются сплошной....

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

зы.

Платный проезд по кутузе?

[bitterlemon]

Платный проезд по кутузе?

если кто не знает, то поясню как это делается: в хвост нарушителю встаёт гайцовая тачка с маяком и видеорегистратором - вас снимают и ЛИШАЮТ прав за то, что вы не пропустили транспорт с мигалкой и увето-полосой... на моте - не грозит, т.к. даже в глухой пробке всегда можно прижатьcя и пропустить

[Lanius]

а мотоциклу можно обгонять машину?

нельзя

[wowick]

20 рисунок - бред. Обгонять можно при отсутствии разметки. Если есть сплошная разметка, то никакого верблюда, который ползет по полосе, обгонять нельзя!!!

[SAB_SABbI4]

wowick Можно! Если это гужевая повозка или транспортное средство обозначеное знаком " тихоходное тр. средство".

Добавлено спустя 48 секунд:
Других верблюдов, нельзя, это подстава!

[Lu4Nik]

Других верблюдов, нельзя, это подстава!

есть нюансы...например средство едет 10 км/ч в момент вашего обгона резко увеличивает скорость,а на горизонте стоят шерифы и вас тормозят за нарушение...или стоит какая-то шняга на всю полосу и водила вам показывает рукой типо стою-обгоняй...и в момент обгона он начинает движение... всё.,вы выехали на встречку обгоняя движуещееся ТС ,а на горизонте ессно шерифы...

[Сергей Ф]

Бум их изучать.. Спасибо.

[SAB_SABbI4]

Lu4Nikдля этого у меня видеорегистратор и всем советую.

Подобный случай из моей жизни:
Иду в потоке, обгоняю по правилам, долго до гребаного тихохода!
В переди пунктир, я успею! Выхожу на обгон, а он как выше в посте, дает газу и не пускает!
Венцом выжимаю его, чуть ли не бью! Но задеваю сплошную.

На верху ГАИ, останавливает, а дальше как в сказке!
-добрый день, и тут видит регистратор, - счастливого пути!
Даже документы не проверил

[объект 260]

20 рисунок - бред. Обгонять можно при отсутствии разметки. Если есть сплошная разметка, то никакого верблюда, который ползет по полосе, обгонять нельзя!!!

соглашусь, неоднозначный рисунок...
если нет разметки и дорога однополосная в каждую сторону, то ездить по встречке не запрещено или я не прав?
есть гуру, поясните?!

[Andrey_bz]

Кроме этого, пленум разъяснил, что за езду задним ходом по односторонней улице «против шерсти» нужно лишать прав.

Некорректно сформулировано - езду задним ходом по дороге с односторонним движением (при условии отсутствия помех для других ТС) никто не запрещал. Уточняется, что запрещен ВЪЕЗД на одностороннюю дорогу "против шерсти" задним ходом.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

если нет разметки и дорога однополосная в каждую сторону, то ездить по встречке не запрещено или я не прав?

При условии, что нет знака обгон запрещен - выезд на встречку только для обгона или объезда препятствия, если его невозможно объехать справа.

[Забелыч]

рисунок 10 вообще не понял. в разъяснении ничего не сказано про движение задним ходом, а н картинке именно это и показано!