Для тех кому что-то есть сказать МаKo

[MaKo]

Вот я и дожил, создаю тему и пишу о себе как Чингачгук - в третьем лице :( м-дя.
Стренджер, я сейчас сюда переведу твои посты и мы сможем поговорить, остальные смогут посочувствовать или поржать - как получится.
Начнем? Начнем.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Stranger707
Понятно, что сожжение футболок - не просто способ избавиться от ненужной вещи, так что Сашок, безусловно, лукавит. Демонстративная акция - это в первую очередь протест против некоторых событий, произошедших на форуме и в околофорумной жизни в последнее время, и дело здесь не только в содержании тем (хотя не без этого). Сашок выглядит непоследовательным: обозначает причину демарша в недовольстве только содержанием форума (а не персоналиями пользователей и политикой администрации), но при этом собирается и дальше оставаться его пользователем… зачем? Противоречие. Думаю, он кое-чего явно не договаривает, справедливо опасаясь попасть под действие правила о запрете любой формы обсуждения действий администрации. Кто регулярно посещает форум последние пару лет, тот, думаю, знает, о чем я...

Но мне вот что интересно, хоть это и не мое дело, в принципе (на принадлежность к "элите" форума и на обладание футболкой никогда не претендовал и не планирую)… но истина дороже.
MaKo писал(а):
Совсем личное мнение, никому не навязываемое - показуха.
Ты обвиняешь в показухе, а твоя "разведка", демонстративно проведенная в дни слёта форума, разве не такая же показуха, прости?..

Диполь писал(а):
Но может тогда просто формулировать проблему, а потом предлагать и реализовывать какие-то решения?
Если он сформулирует проблему, то сразу получит вечный бан, гарантирую.

Добавлено спустя 51 секунду:
Мой ответ:

2837430 - Ты это - ты так не перживай - Сашок жив здоров - а ты прям - "не заснуть", "ночные поля". Эк тебя

Stranger707
Что-то связь не уловил между названием темы и твои обращением к "Разведке".
Я НЕ ПРОСИЛ сказать "ваше мнение об этом событии" :) заметил?
Ну т.е. естественно - мне наверно интересно, но и только... Я никому не предлагаю "закрыть рот".
Сашок - просил ввысказать мнение о том что произошло - вот я и высказал.

Администрация - да хорош уже, Сантехник конечно вмешивается в некотором роде в дела - но очень поверхностно, Мотобот - тут без комментариев:
"Мужик, я то муж, а тебе-то ЭТО зачем" - не понимаю :). Мне кажется, что мы давно сами во всем разбираемся и без Администрации - кстати, я НЕ ОТНОШУ себя к администрации - никогда не относил, Мервент - футболки :) лет 6 назад не администрация решала а мы сами, но не ВСЕ подряд... понмишь?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Stranger707
MaKo писал(а):
Что-то связь не уловил между названием темы и твои обращением к "Разведке".
Я НЕ ПРОСИЛ сказать "ваше мнение об этом событии" :) заметил?

Да связь проста, Александр, зачем увиливать? Имей мужество прямо признать то, что для всех и так уже очевидно. Обвиняешь других в показухе и демаршах, а сам занимаешься тем же самым, только в другой форме. У других подмечаешь в глазу соринку, а у себя ее упорно не видишь? Некрасиво, на мой взгляд. Это меня и задело, иначе не завел бы об этом речь.
А то, что ты не спрашивал моего мнения, так это еще не означает, что у меня нет права его иметь и высказать тут, даже если оно не совпадает с твоим. Тем более, когда есть стойкое ощущение, что такого мнения придерживаюсь не только я.

Разместив свою тему о "разведке" на форуме, ты сознательно пошел на ее публичное обсуждение, ведь мог же организовать эту поездку через "личку", нет? А раз так, то извини, придется теперь лицезреть чужие мнения, даже если они тебе не нравятся.

MaKo писал(а):
я НЕ ОТНОШУ себя к администрации - никогда не относил
Опять лукавишь. К администрации себя не относишь, а некоторыми правами администратора время от времени позволяешь себе пользоваться, закрывая чужие темы, если они тебе не нравятся, даже не имея официального статуса модератора. Или забыл? Может пару пруф-линков подкинуть?

Прошу не воспринимать мою реплику как очередной скандальный "вброс" – такой цели у меня нет. Просто давайте оставаться честными, прежде всего перед самими собой. А недостатки есть у каждого из нас, святых нет.

Диполь писал(а):
Если проблема не в недовольстве конкретными людьми, то все ОК.
Думаю, как раз в этом и есть проблема. Ведь что такое форум? Это люди и их мнения, больше ничего.

Диполь писал(а):
Если окружающим альтернатива понравится и если она не затрагивает интересы власть предержащих, то все получается.
А если затрагивает, тогда как быть? Вот от этого и происходят акции протеста, на форуме все как в обычной жизни.

[Стрелок]

Тут сейчас самообразуется тема: "Как Мотофорум сделать лучше", никто не против? Ибо сама тема сожжения не стоит особых рассуждений...

[MaKo]

Давайте по порядку, так сказать по мере появления вопросов:
Я НИКОГО не обвинял в показухе.
Не надо путать "вот тебе" и "на тебе" - я сказал что это показуха.

Демарши - :) ой, "я вас умоляю" - какие демарши - детский лепет, кстати, о "демаршах" ни слова, даже такое не писал, по истерики писал, пор революции, о демаршах ничего совсем. "Занимаешся темже но в другой форме" - как говорила моя дочь лет в пять - У нас такаяже машинка, только другая. Если ы другой форме - то это не совсем тоже - возможно по содержанию, но тут готов поспорить.

Про "сор в глазу" - наверное тебе виднее. Еще раз скажу, кто-то знает меня, кто-то думает что знает - ты совсем не знаешь. За все это время, я не сор в глазу искал, а подтирал за многими как за щенками, а они же мне потом писали - "Что ты за мой подтираешь - забань лучше", защибись - попросил - получи. "Сор в глазу" - :) не льстите себе (без относительно) я не разглядываю ваши глаза.

Разведка - нет у нас национального праздника "Дни слета" - нет. И очень интересно было бы послушать от людей которые в принципе особо ничего не сделали - "но имеют мне за слет" - мы - не я - МЫ его придумывали, точнее Дакота, Катя, Мервент, Зероколд, Мишган, Васёк, Супер Стас, Неша, Феникс, Тапка, Ксантия и простите други, если кого забыл - и ты мне про слет говоришь? Сама - по себе Разведка - это не перетягивание одеяла, это попытка "войти в одну реку дважды", я думаю что войду, чем черт не шутит. Людей которых я туда собрал - очень узкий круг, но я думаю, что те кто не смог поехать в этот раз поедут в следующий. И где мне размещать эту тему как ненафоруме? Подскажи (тут я конечно горячусь - эта фраза подразумевает твой ответ - хотя мне он совсем не нужен, я сам могу решить где и что)

Публично - это для того чтобы народ понимал что может быть и так, но никаких "выкрутасов" с футболками или еще с чем-то там не будет, как :) может и не будет танцев на столах, а может будут - посмотрим:)

Статус Администрации - да-а-а, пипец какой я админитсратор - :) нириально-аццкий. Темы закрываю - это про то как один мальчик решил всем рассказать о том, что правила которые в принципе живут тут уже 8 лет - неправильные, да, ты об этом? Ну так я его спросил сначала - идиот ли он, ну чтобы понимать что делать с темой. Заметь, я даже ответа пытался дождаться - и что я получил? Да ничего! И что в том криминального если я снес нах тут тему в кторой НИЧЕГО не было - просто воздух, немного спёртый, но все одно воздух :)

Вот :) кратце.

ВНИМАНИЕ!!!
Аффтар жжет, пеши ищё, убей себя лифтом и прочие комменты - будут расценены как слабоумие. Просто читайте - поржете или поплачите - личное дело.

Если кто-то хочет еще, что-то мне предъявить - пишем в эту тему, дополнительных те для этого не создаем, договорились :) - обещаю, отвечу всем, даже неадекватным - правда-правда.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Стрелок
Нет, не должно такого быть - тут должны быть "предъявы", а не конструктив.
Как улучшить мотофорум? :) Этот вопрос не дает покоя уже как лет 7 :)

[Chewbacca]

MaKo
Пользуясь случаем просто передаю тебе привет )

[tysia]

MaKo Мне плевать кто и что сейчас напишет!!!Главное-мы тебя любим!!!!!И ВСЕГДА рады тебя видеть!!!Я хочу тока одного,чтоб ты об этом знал и помнил!Жалко,что тебя не было на слете,но это твой выбор,и мы его уважаем!!!!(говоря мы,подразумеваю нашу семью,думаю,что Ромс со мной согласен!)

[MaKo]

tysia Натах - завязывай!
А-то ведь скажут - Макусе любви не хватает. Да есть все :) Но человек говорил эти вещи и я готов продаолжть диалог, думаю, что многим есть что мне сказать - интересно послушать. Кстати, я и Ромска банил, года 4 назад :)

[Malez]

Всем кому не ВСЕ равно и есть что сказать нужно собраться за одним столом в каком-нибудь баре и все обсудить Помнится, пару лет назад темы о посиделках чаще других висели в топах.

[RuMaTa]

Санька, я так и не смог выбраться на разведку, о чем собственно жалею. Ибо работа работой, а место там хорошее.

[Stranger707]

кто-то знает меня, кто-то думает что знает - ты совсем не знаешь.

Так я и не спорю, поэтому и задал вопрос. Если бы знал, то, наверное, знал бы и ответ на него

Сама - по себе Разведка - это не перетягивание одеяла

Но ты же понимаешь, что назначив свою "разведку" на те же дни, что и слёт, ты сознательно поставил многих людей перед выбором, куда поехать, ведь в двух местах одновременно быть невозможно. Собственно, единственный вопрос, который у меня (и не только у меня, я думаю) возник в связи с этим: зачем это было сделано? Разве ты не понимаешь, что это попытка раскола? А я против раскола в любой его форме.

Ну, предположим, ты не захотел по какой-то личной причине ехать на слёт сам (нас эта причина не касается, я ее не обсуждаю), но ведь ты мог бы и не ехать под каким-то благовидным предлогом.
Предположим, ты, тем не менее, хочешь увидеть старых друзей по форуму, тоже естественное и понятное желание, ну, так можно было их собрать и в другой день, не вызывая этого конфликта по датам, разве нет?

А то, как ты оформил эту "разведку" на форуме, выглядело как некий вызов, и заметил это не я один. Ты не обратил внимания, случайно, как расстроилась из-за этого Катя (Ket-malu), которая занималась организацией слёта? Не чувствуешь своей вины перед ней хотя бы? А я вот её по-человечески понимаю и переживаю за неё.

да-а-а, пипец какой я админитсратор

Дело не в конкретном случае, более того, я тебе откровенно признаюсь, что чаще всего твои "административные" действия считаю правильными. Неправильным считаю другое: если официально на форуме есть только один "безликий" модератор (я уж не знаю, сколько различных людей из под его аккаунта реально действуют на форуме, ну да это и не важно), то только он и должен предпринимать административные действия, и никто другой. В противном случае у многих рядовых пользователей возникает закономерный вывод, что правила форума – что дышло, что хотя формально все и равны в правах, но некоторые "ровнее". Ведь, по сути, получается, что твои действия противоречат правилам, а это сводит на нет все усилия по повышению уровня их легитимности среди пользователей, а он важен, на мой взгляд. Так что я вижу только два правильных, на мой взгляд, выхода из этой ситуации: или ты добровольно перестаешь пользоваться своими "расширенными" правами доступа, или тебе официально возвращается статус модератора (в принципе, не вижу ничего плохого и в последнем варианте). Впрочем, есть еще вариант – оставить все как есть. Выбор, конечно, остается за тобой и за администратором форума, я лишь высказал свою точку зрения.

Кстати, я и Ромска банил, года 4 назад

Саш, меня ты тоже когда-то банил (когда у меня был конфликт с неким персонажем под ником makroman по поводу акции памяти Скутта), но я не в претензии, представь

[Никос]

может поеде все да покатаетесь=))))

[Алексей, СПб]

MaKoвсе правильно написал. плюсанусь.

[ВАСЕК]

Саня! Привет! тебе походу поговорить простто не с кем
:)

[Brunetka87]

Ржу и плачу, ржу и плачу...
Собственно, по поводу "сказать"... Насколько я успела заметить, любой ресурс с многолетней историей и большим кол-вом участников так или иначе в один прекрасный момент начинает жить своей жизнью (в той или иной степени. Степень зависит от строгости администрации, но это не отменяет самого явления). В каком-то смысле администрации стоит на что-то закрывать глаза, к чему-то относиться с юмором, а к чему-то и прислушиваться. Ибо короля, как известно, делает свита, благо народа - высший закон, глас народа - глас Божий и бла-бла-бла. ))

[mika]

Сань, дуй ко мне в Амстер....вместе дунем....

[tato]

а ради чего вся тема то?
мне читать все и вникать некогда, объясните в 2х словах?

голосовать надо? мандаты кому выданы?