Развод гайцов или нет?

[LoveMoto]

Прошел месяц, а меня все мучает исход одной ситуации, по-этому обращаюсь к Вам, уважаемые форумчане.

На моих глазах, водитель джипа подрезал мотоциклиста.
Пилота просто-напросто нагло прижали на ходу к обочине и он, естественно, не успев затормозить, завалил мот, дабы не врезаться в машину.
Нет, с пилотом все нормально. Отделался ссадинами и ушибами, хоть и был без экипа.
Водитель скрылся с места аварии, даже не остановившись.

Вызвали скорую, гайцов.
Гайцы объяснили, что раз соприкосновения машины и мотоцикла не было - дело заведено не будет.
Собрали несколько показаний со свидетелей, нашелся парень с региком. Но, результат один - мот разбит, психика пилота подорвана, а водятел избежал наказания.

Скажу сразу: Я, как начинающий нажопник, законов не знаю. Мой пилот, так как ни разу не падал - не знал тоже. А мотоциклист, которого подрезали - всего неделю на мото.

Так напрашивается вопрос, возможен ли был другой выход из этой ситуации?

[D.L.]

Так напрашивается вопрос, возможен ли был другой выход из этой ситуации?

Конечно, допустить соприкосновение - подставляться под удар, лететь кубарем, зато быть правым.

[Billy.Bob]

Так напрашивается вопрос, возможен ли был другой выход из этой ситуации?

Все написано в ПДД.
Если режут - нужно тормозить, а не пытаться уйти от столкновения.
Если контакта с джипом не было - вся вина на пилоте. Формклировка будет: "Не справился с управлением"

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Водитель скрылся с места аварии, даже не остановившись.

Так аварии не было.
Зачем ему останавливаться?

[Гришеньka]

Так напрашивается вопрос, возможен ли был другой выход из этой ситуации?

Подозреваю, что в настоящее время в нашей стране в подобных случаях никто не станет открывать дело. Еще в ситуации, не дай бог, с жертвами - может быть, но и то предъявить что-то конкретное водителю авто, имхо, совершенно невозможно.

[LoveMoto]

D.L.,

А в чем тут "правость" ?
Скажут - не соблюдение дистанции. Еще и виновным пилота оставили бы.

Billy.Bob,

Я ПДД не знаю, к сожалению. И он тормозил, как мог..

[Djeker]

Была же уже эта тема.

[LoveMoto]

Гришеньka

Если это так, то....какие-то грустные у нас законы ]

Djeker,
Где? Я впервые пишу. Кроме меня там были только автомобилисты и мой пилот.

[Billy.Bob]

Я ПДД не знаю, к сожалению. И он тормозил, как мог..

ПДД стоит почитать для общего развития.
Пилот сам прощелкал момент ... и сам не справился с управлением.

[LoveMoto]

Billy.Bob,

В скором времени точно придется учить ПДД:-)

[skill_]

В упк вроде как формулировка звучит как то вроде
"Нарушение пдд повлекшее..."
Джип нарушил пдд, не убедившись в безопасности маневра (перестроение).
А вот в пдд за это смешной штраф и искать его, конечно, никто не станет. Хотя может с юристам что то и можно выжать из этого, думаю практика есть такая, кстати интересно было бы узнать результаты подобных дел...

[maxys146]

На моих глазах, водитель джипа подрезал мотоциклиста.Пилота просто-напросто нагло прижали на ходу к обочине и он, естественно, не успев затормозить, завалил мот, дабы не врезаться в машину.

Простите, а двигались они в одной полосе что-ли? Или в разных и жып из левой перестроился в мотоцикл?

[Djeker]

LoveMoto значит не ваш случай, но один в один.

Выше все всё правильно пишут. Мотоциклист сам виноват, так что можно расслабиться. Ни один толковый юрист за такое дело не возьмется. Проигрышное. Лучше денег на лечение потратить или на мотошколу.

[sven78]

Пилота просто-напросто нагло прижали на ходу к обочине и он, естественно, не успев затормозить

А мотоциклист, которого подрезали - всего неделю на мото.

Твой ответ полез по неопытности за что и поплатился.

хоть и был без экипа.

грубая ошибка

Я, как начинающий нажопник, законов не знаю. Мой пилот, так как ни разу не падал - не знал тоже

Надо не только знать ПДД,но и хотя бы пролистать КоАП

Водитель скрылся с места аварии, даже не остановившись.

Он не скрылся а как ехал так и поехал дальше по своим делам

Так напрашивается вопрос, возможен ли был другой выход из этой ситуации

Да либо не лезть,либо учиться читать дорожную ситуацию,либо бить машину.
Если небыло соприкосновения ТС,то и аварии небыло
По закону при аварийной ситуации допускаеться только торможение
Выход из полосы автоматом делает тебя виноватым(не соблюдение дистанции либо несоблюдение безопасности манёвра при перестроении)

[Vinnipuuh]

Во-первых, разбирать ДТП со слов в принципе невозможно. В оценке ДТП важно всё: покрытие, погода, скорости, расстояния...
Во-вторых, вариант "завалить мот" вместо торможения говорит - я считаю - о неумении управлять, ибо торможение штатной системой всегда эффективнее скольжения на боку.
Из этого вытекает "в-третьих": если принято решение "завалить мот для того чтобы не врезаться в машину", это говорит, скорее всего, о том, что пилот не ехал с безопасной скоростью.
Если же он ехал с разрешённой скоростью и его действительно подрезали, чему есть свидетели и другие доказательства в виде записи с регистратора, тогда наступает "в-четвёртых". А именно, можно попытаться определить в действиях водителя машины нарушение правил перестроения, т.е., п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, и вне зависимости от наличия или отсутствия касания в ДТП может быть признан виновным именно водитель машины.
Но доказать это будет неимоверно сложно, принимая во внимание ещё и то, что решение "завалить мот" было принято самим мотоциклистом. Вот если бы при этом он бы завалился под действием непреодолимых сил, тогда - да, без вопросов.

[LoveMoto]

skill_,

Вот..
Я, конечно, не знаю...Но ведь водятел создал аварийную ситуацию. Как-то должны такое присекать.

maxys146,
С левой стороны водитель джипа перестраивался. (видимо, хотел остановиться у тротуара и не заметил мотоциклиста справа)

Djeker,
Мде.
С одной стороны - стало легче. Я корила себя, что мы вот так просто отпустили гайцов и ничем помочь не смогли.
С другой - грустно. Какие-то непродуманные у нас законы..