Превышение скорости

[Skazy]

Вопрос, положим еду я 90 кмч ( разрешенная 60 ), имеют ли право меня остановить дпс стоящие на обочине зафиксировав превышение радаром из машины своей, по идее номера то спереди у меня нету... видео фиксация же не подтвердит что это именно я еду, а не мой брат близнец на таком же моте

просто задрали местные ловит с превышением таким на пустой дороге ( когда на автомобиле еду ), больше 100ки то не гоняю, но и 60 ночью на пустой дороге где каждую выбоенку знаю не тащусь конечно ( загородная трасса но с ограничением по скорости )

ну для проверки документов как понял право остановит имеют, но вот если не остановлюсь какие последствия ? мотобата и в помине нет как и постов ДПС ( московская область ), но положим после этого в москву еду на работу

[hd48]

Раз нарушаешь сознательно - будь готов к штрафу. Дпс лишь свою работу делает.

[VALIUM]

Не имеет значения есть видеофиксация или нет. Скорость пишется с прибора, прошедшего ежегодную калибровку. Рапорта сотрудника и протокола достаточно, чтобы привлечь Вас к административной ответственности. Можете просто ехать ничего не нарушая, Вас остановит сотрудник ДПС, которому жена не дала, и он скажет, что видел как Вы выехали на встречку. Оформит протокол, рапорт и извещение в суд. В суде Вы скажете, что такого не было, а судья скажет, что нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции и лишит Вас прав. Никакие апелляции Вам не отменят и не изменят решение, все будет в силе. А Вы тут про скорость что-то хотите...

[hd48]

Вообще то без видео фиксации приборы запрещены для использования дпс. С этой весны такое распоряжение

[VALIUM]

С этой весны такое распоряжение

Ну и ссылочку на статью конкретного НПА кладите, раз пошло такое дело. Щас расскажете, народ права начнет качать с ДПС, ну и пешком ходить потом будет, а потом Вам вопрос задаст конкретный, как главному информатору.

[hd48]

VALIUM законы не знаете совсем? Инспектор обязан доказать что вы нарушили пдд. Доказательство должно быть приложено к делу нарушения. С каких пор слова являются доказательством?

[VALIUM]

hd48 Это Вы законы не знаете совсем. А я через день в судах дела веду. И какие должны быть доказательства и как они добываются и как суды работают прекрасно вижу изнутри. Все, что я написал постом выше имеет место быть и я с этим регулярно встречаюсь в практике. Поэтому не нужно со мной спорить, я же не пытаюсь доказать, что я хороший фотограф, которым не являюсь.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Доказательство должно быть приложено к делу нарушения.

Доказательством будет являться рапорт сотрудника об обнаружении административного правонарушения (даже которого не было) и протокол на вас. И его показания в суде, если придет. А если не придет и этих двух портянок будет достаточно для привлечения Вас к ответственности.

[Crocozyabra]

Оформит протокол, рапорт и извещение в суд. В суде Вы скажете, что такого не было, а судья скажет, что нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции и лишит Вас прав. Никакие апелляции Вам не отменят и не изменят решение, все будет в силе.

абсолютно верно, примеров масса.

[hd48]

согласно изменениям в законе с прошлого месяца - в суде видео регистратора является доказательством. поэтому пусть инспектор говорит что ему хочется - на видео моего регистратора нарушения нет.

[Chewbacca]

на видео моего регистратора нарушения нет

скорость пишет?

[hd48]

Chewbacca фотка выше. скорость пишет

[Chewbacca]

скорость пишет

а спидометр откалиброван? вот у них приборы - откалиброваны

[Rulzen]

скорость пишет

И что теперь - ездить по городу 59кмч, по МКАДу 99, а за городом 89кмч? Иначе вопиющее несоблюдение скоростного режима и преждевременная виновность.

[Chewbacca]

по МКАДу 99, а за городом 89кмч

по мкаду тоже 89

[serjlavrov]

нужны прецеденты...не слышал, чтобы мозх выносили за превышение на моте.