Возможно ли ДТП без нарушения ПДД?

[Lurker-beta]

Допустим есть односторонняя двух полосная дорога.

В правой полосе едет машина А, за ней машина В, соблюдая безопасный интервал.
Из левой полосы в промежуток между ними перестраивается машина Б, не создавая помех для движения машины В.
Маневр перестроения завершён, ДТП нет, но теперь нет и безопасного интервала между машинами Б и В.
Тут же внезапно тормозит машина А(не важно по какой причине, допустим обнаружил выбоину на дороге)
Б успевает затормозить и НЕ въезжает в А. А вот В въезжает в Б.
Вопрос было ли нарушение ПДД(Какое и кем?) и кого обвинят в ДТП?

[Диполь]

Несоблюдение интервала.
Машина В одновременно с началом перестроения машины Б должна начать снижение скорости для восстановления безопасного интервала и к моменту завершения маневра машины Б (даже желательно раньше) уже полностью восстановить этот интервал.

[Индейчег]

Обвинят "В". Без вариантов. Если "Б" уже успел закончить свой манёвр, и ехал в своей полосе, когда в него въехал "В".

Да, со стороны "Б" некрасиво так встраиваться в щель, но ПДД это не запрещают.
Есть запрет на езду без безопасной дистанции и интервала, но они нигде не описаны в цифрах. Т.е., если ты сам не въехал в кого-то, то дистанция безопасной считается.

[Гришеньka]

но теперь нет и безопасного интервала между машинами

Вопрос было ли нарушение ПДД(Какое и кем?)

Тот кто не успел затормозить тот и виновен. Несоблюдение дистанции .

[Rulzen]

Возможно ли ДТП без нарушения ПДД?

Да, иногда правила нарушаются сами ))))))

[visavis]

Машина В

должна начать снижение скорости

если не брать в расчет логику и т.п., а обращаться к ПДД, то машина Б не должна!!!!! создавать ситуацию при которой машине В надо начинать снижать скорость -это указано в ПДД....

[Индейчег]

если не брать в расчет логику и т.п., а обращаться к ПДД, то машина Б не должна!!!!! создавать ситуацию при которой машине В надо начинать снижать скорость -это указано в ПДД....

Так формально она и не создала. При перестроении она влезла. Это уже водитель "В" должен для себя решить, будет ли дистанция потом безопасной для него или нет. В цифрах не регламентировано.
Это пробел в правилах. Но формально тут нет нарушения со стороны "Б".

[Cement]

Машина В должна была притормозить заранее, восстановив безопасную дистанцию. А следовательно правила нарушила машина Б, которая перестроилась перед машиной В, вынудив её тормозить и восстанавливать безопасную дистанцию. А следовательно машина Б не в полной мере выполнила правила, т.к. должна была припустить машину В, если её действия (перестроение) вынудили В снижать скорость.

[Lurker-beta]

Машина В одновременно с началом перестроения машины Б должна начать снижение скорости для восстановления безопасного интервала и к моменту завершения маневра машины Б (даже желательно раньше) уже полностью восстановить этот интервал.

Допустим начала снижение скорости.
Восстановить интервал не успела. Машина может и быстро перестроится. А мотоцикл и того быстрее.

Есть запрет на езду без безопасной дистанции и интервала

Т.е. маневр Б приводит к нарушению ПДД В?

то машина Б не должна!!!!! создавать ситуацию при которой машине В надо начинать снижать скорость -это указано в ПДД....

Это при маневре. При маневре она и не создала. А торможение это не маневр.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Машина В должна была притормозить заранее, восстановив безопасную дистанцию. А следовательно правила нарушила машина Б, которая перестроилась перед машиной В, вынудив её тормозить и восстанавливать безопасную дистанцию. А следовательно машина Б не в полной мере выполнила правила, т.к. должна была припустить машину В, если её действия (перестроение) вынудили В снижать скорость.

Выглядит логично, но непонятно как в таком случае Б должна рассчитывать безопасную дистанцию Б-В.

[sven78]

Возможно,если докажешь что авария произошла без твоего участия(например поставил машину на горке,а она скатилась в кого нить)

[azarov_a]

п. 10.1 ПДД нарушение, которое пишут дпс. И они правы.

[wel1]

visavis
+1

Так формально она и не создала. При перестроении она влезла. Это уже водитель "В" должен для себя решить, будет ли дистанция потом безопасной для него или нет. В цифрах не регламентировано.
Это пробел в правилах. Но формально тут нет нарушения со стороны "Б".

Если "влезла" и водитель "В" должен тормозить, чтобы увеличить безопасную дистанцию, это и есть создание помехи.

[Диполь]

Маневр машины Б не является нарушением. Вы невнимательно читаете правила. Там написано, что нельзя своими маневрами вынуждать других водителей прибегать к экстренному торможению. Но в описанной ситуации оно изначально и не нужно. Машина Б перестраивается, а машина В без экстренного торможения восстанавливает интервал. Все пол правилам.
Иначе перестроение вообще стало бы невозможным. Едут машины в ряду с безопасным интервалом и никто его не меняет (поток). Любое встраивание без подтормаживания тех, кто сзади, приведет к нарушению интервала. Соответственно, если не подтормаживать, встроиться невозможно.
Все. Вы обречены вечно ехать прямо.

[Lurker-beta]

п. 10.1 ПДД нарушение, которое пишут дпс. И они правы.

А это тут причём? В заметил опасность... и затормозил. но не успел.

Если "влезла" и водитель "В" должен тормозить, чтобы увеличить безопасную дистанцию, это и есть создание помехи.

Опять вопрос. Откуда водителю Б знать должен В тормозить или нет?
Он не знает какая дистанция требуется для В.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Машина Б перестраивается, а машина В без экстренного торможения восстанавливает интервал. Все пол правилам.

А если не успевает восстановить интервал?

[Billy.Bob]

Возможно ли ДТП без нарушения ПДД?

Если бы все соблюдали ПДД, то ДТП не было бы.
Любое ДТП - результат нарушения ПДД.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
А по ситуации, машина В должна начать увеличивать интервал до Б как только Б начал лезть в правый ряд.
Т.е. как только интервал до Б появился, его надо увеличить до безопасного