Должен быть знак "Камера" или нет???

[Serega iz Nvmskovska]

У нас на районе, появилась куча гражданских машин с треногами на обочинах. Чо за нафик? Кто такие? Давно так можно и без знаков "камера"?

[Вованец]

Недавно вникал,только перед стационаром
http://www.drive2.ru/b/2437918/

http://mapcam.info/forum/index.php?topic=3147.0

[Serega iz Nvmskovska]

А почему стоят простые частники?

[Кислый]

Serega iz Nvmskovska потому что им разрешили пользоваться "гражданскими машинами".
Останавливать они не могут, а вот поставить камеру и загорать в машине - легко.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Уже дано такую картину на у нас на Щелковском шоссе в Районе Долгое Ледово наблюдаю. Однажды даже попался!

[Serega iz Nvmskovska]

потому что им разрешили пользоваться "гражданскими машинами".

а почему в машинах сидят не гайцы и не в форме?

[Виталий]

куча гражданских машин с треногами на обочинах

А какая связь между треногами и авто? Просто рядом стоят?

и без знаков "камера"?

Всегда так и было.

[Rocker]

Недавно вникал,только перед стационаром

Да, это очередной огромный косяк в законе.
Но исправлять никто не спешит, потому что это приносит БАБКИ.

[Виталий]

Да, это очередной огромный косяк в законе.
Но исправлять никто не спешит, потому что это приносит БАБКИ.

А откуда уверенность, что исправят в сторону водителей?

[Rocker]

А откуда уверенность, что исправят в сторону водителей?

В НАШЕМ государстве уверенности НЕТ! не в чём и никогда.
Могу лишь сказать своё мнение - о необходимости знака говорится в ГОСТ Р 52289-2004, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится о стационарных камерах.
Конечно ГОСТ приоритетней приложений, да и направленность и смысл сего действа там прописаны чётко. Те кто писал приложения вполне возможно ГОСТ и не читали - у нас так бывает.
Но повторю ещё раз - всё это лишь обоснованное, логическое ИМХО. Законотворцы с логикой и здравым смыслом не знакомы.

[Джиксеровод]

На Нижегородской дороге, после Гороховца и до Нижнего Новгорода - такие камеры почти под каждым кустом стоят...

[Виталий]

Могу лишь сказать своё мнение

А у меня мнение такое: За нарушения ПДД нужно штрафовать водителей, а за несоблюдение ГОСТов и т.п. штрафовать тех, кто их несоблюдает. Что за бред - отменять штрафы водителям? Это получается одобрение нарушений из разряда "пока никто не видит".

[Вованец]

За нарушения ПДД нужно штрафовать водителей, а за несоблюдение ГОСТов и т.п. штрафовать тех, кто их несоблюдает. Что за бред - отменять штрафы водителям?

Не отменять штрафы,а законно собирать материал.
Тебя же сотрудник не имеет права обыскивать, лезть к тебе в карманы-это обыск, а может только досмотреть. Или же тебе дверь не выносят в хате за просто так,шоб глянуть,для этого нужно соблюсти ряд мер,оперативная разработка,санкция и тд.

Гаишники тогда с лёгкостью за тебя будут заполнять протокол,в своих интересах.

Есть закон и свод правил для нас и для них.за наши нарушения дрючат ,а их нет,сил хотят то и творят.

[Zhretz]

Соблюдать ПДД (и скоростной режим в частности) в этой теме еще не предлагали?

[Rocker]

Это получается одобрение нарушений из разряда "пока никто не видит".

ИЗНАЧАЛЬНО все ПДД писались для регулирования и нормализации дорожного движения, а НЕ для выколачивания бабла!
Но у нас, как всегда, всё обратили на пользу собственного кошелька.
А по твоей логике мы скоро дойдём до автоподстав и провоцирования нарушений ПДД со стороны ГАИшников, с целью выколотить ещё больше бабок.

[Виталий]

ИЗНАЧАЛЬНО все ПДД писались для регулирования и нормализации дорожного движения, а НЕ для выколачивания бабла!

Есть закон и свод правил для нас и для них

Так ктож против?

Пдд есть пдд. И я за соблюдение пдд.

А по твоей логике мы скоро дойдём до автоподстав и провоцирования нарушений ПДД со стороны ГАИшников, с целью выколотить ещё больше бабок.

Откуда такой вывод?
Я наоборот. Если нарушил водитель, то водитель и должен ответить, а если нарушил гаишник, то гаишник и должен ответить.

А так получается если нарушает гаишник, то для водителей это только повод нарушать самим, а должно быль наоборот.

И если бы такие инциденты приводили не к отмене штрафов, а к разбирательству почему не стояло таблички( к примеру) то соблюдались бы и пдд и прочие требования.

Конечно отмена штрафа один из методов, но уж очень неэффективный. Конкретный водитель на отмену штрафа в 500р потратит денег столько-же или больше. А у государства все по другому. Пока 100 жалоб нету не почешутся

Тебя же сотрудник не имеет права обыскивать, лезть к тебе в карманы-это обыск, а может только досмотреть. Или же тебе дверь не выносят в хате за просто так,шоб глянуть,для этого нужно соблюсти ряд мер,оперативная разработка,санкция и тд.

Я только за скорость. Не нашел связи между информированием о видеоконтроле и самой скоростью. Скорость регламентирована четко. И позиция отсутствие таблички - отсутствие ограничения меня сильно смущает