Судят погибшего байкера.

[car5car]

Довольно необычное судебное дело, внизу линк для англоязычных.
Произошло вот что:
Пьяный байкер разбился насмерть на повороте. Через час после происшествия полиция еще продолжала расследование на месте. Из-за полицейских машин остановился моторхоум (не знаю как по русски сказать и есть ли такое слово в русском языке).
Из поворота выезжал другой байкер, который по его словам не видел моторхоум и из-за резкого торможения упал и поломал руки-ноги.
Второй байкер судит имущество первого пьяного погибшего байкера, т.к. тот своей пьяной аварией создал ситуацию, из-за которой упал второй. Суд может ему отдать дом, машины погибшего, а точнее они пойдут на продажу с аукциона, а деньги потерпевшему. Сын погибшего заявляет, что после аварии прошел час и за ситуацию на дороге должны отвечать полицейские.

http://rapidcityjournal.com/news/local/ ... 7120a.html
Какие мнения?

[GunSmoke]

По моему мнению произошедшее весьма характерно для пиндосии!

[Виталий]

моторхоум (не знаю как по русски сказать и есть ли такое слово в русском языке).

Какие мнения?

словарик взять

не видел моторхоум и из-за резкого торможения упал и поломал руки-ноги.

а что говорят правила дорожного движения по этому поводу?

[Cad]

не знаю как по русски сказать и есть ли такое слово в русском языке

в москву тебя бы, летом в пятницу в сторону области, сразу бы слово это бы на русском запомнил

[Van]

у нас виноват крайний въехавший <--- он, либо находится стрелочник

[RAS1984]

моторхоум

Кемпер, дом на колесах.
По теме, если верить в то что несут про США из нашего телевизора, то осудят точно и "потерпевший" деньги получит. Почему родственники погибшего не подадут в суд на полицию?

[azarov_a]

Ну может по тем законам всё и правильно.
У нас кто въехал тот и не прав ибо п. 10.1 ПДД.

[fvadim]

По моему мнению произошедшее весьма характерно для пиндосии!

а у нас после ДТП сами себе по 5 ножевых наносят

[car5car]

Если известно, что погибший был пьяный, то его обвинить легко. Фактически так и есть, если бы он не был пьяным, то скорее всего и не разбился бы.
Второй был трезвым, все вопросы исчерпаны. Я сам бы имущество алкаша второму отдал бы.

[Виталий]

Я сам бы имущество алкаша второму отдал бы.

Тоесть ездить "по приборам" в Америке нормально?

[Michael13]

Ясен пень это работа полиции обеспечить безопасность на дорогах...

[Reposado]

если бы он не был пьяным, то скорее всего и не разбился бы.

Так можно обовсём судить! Кто ему мот продал!? - если бы не он, никто бы не погиб, не поломал бы руки ноги! Дорогу кто построил? Нафига?? Его тоже посадить! Не было бы дороги на которой погиб один и разбился второй, все бы были живы и здоровы!!!
Если судить с этой колокольни, про "был пьян", из за этого в него и въехал баран который на дорогу не смотрит!

[Vinnipuuh]

Ссылку посмотреть не могу, но это два разных ДТП, и причины и условия у них разные. Если причиной второго ДТП будет признана ненадлежащая организация ограждения места ДТП/оповещения и т.д., тогда это вопрос к полицейским. А если участник второго ДТП сам прощёлкал клювом, то сам и будет виноват. Лично мне представляется крайне сомнительным обращение возмещения ущерба на виновника первого ДТП.

[Reposado]

Лично мне представляется крайне сомнительным

Это же Американсы - Исключительная нация! У них абсурд - норма! Это для нас очевидно в этой ситуации всё! А они, не от мира сего!!!!

[Bonus]

Так можно обовсём судить! Кто ему мот продал!? - если бы не он, никто бы не погиб, не поломал бы руки ноги! Дорогу кто построил? Нафига?? Его тоже посадить! Не было бы дороги на которой погиб один и разбился второй, все бы были живы и здоровы!!!

Надо копать глубже: Найти потомков создателя двигателя внутреннего сгорания, и предъявить им. А еще лучше, найти изобретателя колеса. Все беды из за него!