Турки ТВАРИ!

[Диполь]

Кстати, а вы задумывались о том, что в условиях политической борьбы ни один политик не может сказать правду?
Вот ругаем мы Путина. Говорит неправду.
ОК. Давайте посмотрим на образцы демократии
Америка (Обама и его команда) - там все правда? Вы думаете там не получится скомпоновать аналогичную ленту?
Франция (Оланд) - не получится?
Германия (Меркель)
Турция (Эрдоган)
Новоявленная демократия в Украине (Порошенко).

Практикуемая критика создает впечатление, что на другой стороне, в отличие от нас, какие-то особо правдивые политики.
Верно ли это?

[mr-filler]

Вы где это увидели?

В коноплянном поле. ))
Давай (те) как удобней. По порядку.
Я не доволен обострением ситуации.
Я не думаю что виноваты мы. Не по телевизЕру так не думаю, а по сути. По истории.
Отлив про наши войска на Украине считаю говном. Ибо, при нынешних средсвах связи и технологиях уже были бы нормальные фоты, видео. Нет ничего.
Про боинг на украине - европа (голландцы) продали своё очко сша. Мне кажется за год можно было узнать больше чем то что написали в отчете.
И вообще, я могу ошибаться, но я всегда стараюсь анализировать информацию.

[Lurker-beta]

Правда, ничего не понял. По договору аренды мы могли там держать максимум 20 тыщ военных, официально. На тот момент было меньше. В чем прикол то?

В том, что держать войска и осуществлять блокирование частей украинской армии разные вещи.
В том, что даже если и можно было, то изначально Путин заявлял, что не блокировали.
Если до вас и в третий раз не дойдёт, то хз что делать.

[mr-filler]

что в условиях политической борьбы ни один политик не может сказать правду?

Это естественно. Таковы правила игры.
На самом деле умиляет когда певцы или типа того вклиниваются в политику. Тот же Макар, подписался вроде, а потом заплакал весь.
У меня к нему несколько вопросов - он понимал на какое поле выходит играть? Он понимал правила игры? Он рассчитал свои силы?
Думаю три раза нет.
Футболист вышел на хоккейный каток и жалуется что поскальзывается и его бортуют.

Вообще думаю так. Искусный политик и демагог не врет, он говорит НЕ ВСЮ ПРАВДУ. Он выигрывает плюсы себе. Он в правительстве? значит автоматом защищает власть (свою) и страну которой руководит, ибо в другой стране он не нужен.

[Sabbo]

Практикуемая критика создает впечатление, что на другой стороне, в отличие от нас, какие-то особо правдивые политики.
Верно ли это?

Об честности руководства на "другой" стороне,пусть болит голова у населения этой другой стороны. Видимо мода теперь такая,чуть что приводить примеры "оттуда". Типа "а там,в Америке,негров линчуют" или "Им можно,а почему нам нет".

[mr-filler]

В том, что держать войска и осуществлять блокирование частей украинской армии разные вещи.

А разберем момент?
Блокировал? Точно? Хорошо.
А где хваленые украинские воины? Блокировки испугались?
Блокировал? может быть. Зачем? Может чтобы кровь пустую не лили?

Если до вас и в третий раз не дойдёт, то хз что делать.

Да понимаю я. Вопрос же не в этом.

Я попробую зазеркалить. Порошенко утверждал что на Донбассе наших военных 200 тыщ (надо, найду линки) и чо? Где доказательства? фото? видео? Вы уважаемый всеми себе примерно представляете 200 тыщ и где мать их их спрятать???

[Диполь]

Видимо мода теперь такая

Нет. Совершенно не так. Поясняю.

Идея демократии в описываемом в нашей демократической среде виде принесена с Запада. Наши демократы (включая тебя) не сами все это придумали, а взяли образец и ссылаются на образец. И Путина критикуют, как не соответствующего демократическим принципам. Т.е. не соответствующего образцу.
Отсюда закономерный вопрос - действительно ли образец является таким, каким он описывается у наших демократов, и насколько Путин по своей правдивости (или неправдивости) отличается не от этого идеализированного образца, а от реальных образцов существующего на Западе демократического правления.

А линчевание негров тут ни при чем. Не передергивай..))))

[mr-filler]

Видимо мода теперь такая,чуть что приводить примеры "оттуда".

Не. Я это не использую.
Я ща поясню.
Идет дождь. Факт.
Два человека раскрыли зонты. Один намок больше чем другой. Почему? Интересная шняжка. Вот тут я пробую понять почему. Ну например - ровно ли зонт держит, далеко ли от стены, от лужи и всякие факторы. Я не говорю что оба придурки, потому что мокрые. Я говорю что - этот более сухой ПРИ РАВНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.

Вон чо. Понимаешь?
Оттеда и идет сравнение -
сколько кто войн развязал
кому хорошо после привезенной демократии
чем хороша или плоха бесплатная медицина.
чем коммунисты хороши а чем капиталисты.
Понимаешь?
Глянь на досуге "капитализм история любви" потрать пару часиков. Я надеюсь это не прибавит любви или ненависти к какому то режиму или стране, а лишь чутка приоткроет глазки.

[Sabbo]

Отсюда закономерный вопрос - действительно ли образец является таким, каким он описывается у наших демократов, и насколько Путин по своей правдивости (или неправдивости) отличается не от этого идеализированного образца, а от реальных образцов существующего на Западе демократического правления.

Ну скажем такие "косяки" ,как у Путина,не прошли бы незаметно там.И не потому,что они белые и пушистые,а просто из-за сильной политической конкуренции,где все конкурирующие партии и СМИ спят и видят как бы найти какой косяк у конкурента,чтоб тут же начать трезвонить об этом на весь мир,обвиняя противника во всех смертных грехах.То же самое и со СМИ,я предпочитаю читать их прессу только потому,что вариант получить открытую ложь очень низок.Если тот-же Рейтерс соврет хоть чуть-чуть,сразу поднимется вой со стороны других агентств,с обвинениями во лжи и некомпетентности.

[Диполь]

я предпочитаю читать их прессу только потому,что вариант получить открытую ложь очень низок

К сожалению не так. Вариант получить ложь очень высок.
Лично я читаю их прессу потому, что когда я в материалах, где они себя хвалят, нахожу информацию, вскрывающую их ложь, я понимаю, что этому можно верить.
Аналогично и с нашими.
Всегда нужно читать собственные хвалебные отзывы, но находить в них крупицы "критикующей" информации. Именно она и будет основой для анализа.

[motogood]

даже боюсь подумать что будет если вам еще водки налить, какие у вас будут разговоры и баталии.

[Sabbo]

даже боюсь подумать что будет если вам еще водки налить, какие у вас будут разговоры и баталии.

В пятницу заходи.

[motogood]

Sabbo ха! я могу угостить отличной лимонно-апельсиновой настойкой!

[Sabbo]

motogood Как догадался ? Обожаю лимончелло ,жаль ехать далеко.

[motogood]

не, не лемончело....

а ... http://www.povarenok.ru/recipes/show/39219/

Добавлено спустя 49 секунд:
ювао байкеры москвы просто восторге, уже литров 15 выпили