Мотоциклистов начали штрафовать за… тонировку

[Александр Х]

Ну, решил ГИБДДон наварить на молочишко для детишек, вот и воспользовался кривой формулировкой закона. Законы то пишут точно такие же "коекаки"(с)(М. Задорнов), как и те, кто покупает права, получает высшее образование дистанционно и т.д....Т.е. нихрена не умеют, а пыжатся...ИМХО...

[dr_oplet]

1. Этот"за рулем" - сильно и давно протухшее издание
2. В статье ссылка на ГОСТ, не допускающий тонировку. Читаем этот ГОСТ: Настоящий стандарт распространяется на безопасные многослойные и закаленные стекла (далее - изделия) для средств наземного транспорта (кроме мотоциклов и автосаней), тракторов, сельскохозяйственных и грузоподъемных машин, эксплуатируемых во всех макроклиматических районах на суше по ГОСТ 15150.
3. См. П. 1

[TinaoCitizen]

Ок, ждем. Если не найдется оштрафованный - считаем статью вбросом
А автора - украинским троллем

[ruswolf]

Сколько тебе платят, что бы ты в каждой теме правящему режиму подлизывал?

лижи больше либерастам, и больше больше страданий...

[maxys146]

открываем ГОСТ 5727–88

Видим что он заменен на ГОСТ 32565-2013 в котором:

Настоящий стандарт распространяется на безопасные стекла (далее - стекла), применяемые в качестве остекления наземного транспорта: легковых и грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов, вагонов поездов, трамваев, метрополитена, сельскохозяйственных, грузоподъемных, строительных и строительно-дорожных машин, эксплуатируемых во всех макроклиматических районах на суше по ГОСТ 15150.

Настоящий стандарт не распространяется на стекла для осветительных приборов, сигнальных устройств и приборных досок, специальные стекла, обеспечивающие защиту от нападения, а также на стеклопакеты для транспорта.

Мотоциклов НЕТ.

[ruswolf]

поэтому или это дешевый вброс

зато какой повод для вони либерастни

[msergeyn]

зато какой повод для вони либерастни

пока ты не пришел, тут не воняло

[Denzil]

Я нормально отношусь к дрюканью за прямотоки, ксенон, номера и т.д. потому что в этом есть логический смысл.

а я не нормально, категорически не нормально и к тем кто это считает тоже, еще я ненормально отношусь к жирным, к газелистам, к автобусистам, да и просто я социопат. Так вот кому то штраф за тонировку ветровика тоже покажется нормой тому у кого степень сознательности еще выше. Гайцы вообще мне бабу напоминают им вечно мало, раньше:
-Спасибо что трезвый, остальное пох
-Спасибо что с номерами, остальное пох
-Спасибо что с документами
- а теперь им всего этого недостаточно, прямотоки, грязь, ксенон.
Я знаю, что у нас есть категория граждан любящая порку, не пропагандируйте свои извращения, поритесь по тихому

[ruswolf]

тут не воняло

ошибаешься, протри очки и почитай тему сначала

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

- а теперь им всего этого недостаточно, прямотоки, грязь, ксенон.

не всё так просто, каждое из того что ты перечислил кажется хорошо одним и плохо другим....

[TinaoCitizen]

Denzil не то что порку кто-то любит. Тут другое. Сам езжу и с прямотоком и с ксеноном. Но мне не будет обидно, если меня за это оштрафуют, потому что наверняка есть такие соотечественники, которым мешает и мой прямоток и мой ксенон. Я понесу заслуженное наказание и не буду брызгать слюнями. Такая своего рода социальная отвественность)
Но тут-то совсем другое дело

[ValinRC]

Вообще по делу! Хоть автор и пишет: "Тонировка — не самое большое зло, которое приносят мотоциклы", на самом деле с этого всё начинается! Сегодня ты тонируешь ветровое стекло, а завтра по городу начинаешь ехать 80, там где ограничение 60! Что дальше? Проезжать светофор на мигающий зеленый???

P.S. Тема шлак, просто доставили разборки политических вонючек.

[Роман Николаевич]

Вообще по делу! Хоть автор и пишет: "Тонировка — не самое большое зло, которое приносят мотоциклы", на самом деле с этого всё начинается! Сегодня ты тонируешь ветровое стекло, а завтра по городу начинаешь ехать 80, там где ограничение 60! Что дальше? Проезжать светофор на мигающий зеленый???

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь"

[Rocker]

Видим что он заменен на ГОСТ 32565-2013 в котором:
Цитата:
Настоящий стандарт распространяется на безопасные стекла (далее - стекла), применяемые в качестве остекления наземного транспорта: легковых и грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов, вагонов поездов, трамваев, метрополитена, сельскохозяйственных, грузоподъемных, строительных и строительно-дорожных машин, эксплуатируемых во всех макроклиматических районах на суше по ГОСТ 15150.

Настоящий стандарт не распространяется на стекла для осветительных приборов, сигнальных устройств и приборных досок, специальные стекла, обеспечивающие защиту от нападения, а также на стеклопакеты для транспорта.

Мотоциклов НЕТ.

Господа, вы СЕРЬЁЗНО думаете, что ГАИшники читали хоть один гост???
Или вы считаете что это фейк и такого просто не может быть, ибо абсурдно? А про остальные сплошь и рядом встречающиеся маразматические придирки вы не слышали, или уже забыли?
Да эти идиоты даже громкость глушителя на слух определяют - типа у тебя громкий, ты нарушитель. Ни о каких нормах они отродясь не слышали. А что такое децибелы и с какой стороны подходить подходить к измерителю уровня шума, вы у них лучше не спрашивайте - у них мозг на это не рассчитан, коротнёт и сгорит.
По теме - это же насколько нужно иметь большое желание дожужаться (или выслужиться), что бы оштрафовать мотоцикл за тонировку...

[maxys146]

Господа, вы СЕРЬЁЗНО думаете, что ГАИшники читали хоть один гост???

Но, но теперь ТЫ об этом знаешь и можешь ткнуть им этим гостом и поиметь шанс отбрехаться на месте, а не в суде.

[ADVL]

Эх, а я только хотел потроллить в стиле Хаоса, мол все верно, рабы должны платить и так далее в том же духе... )))
Статья лажа, а кто на такой развод ментов ведётся, если он и был взаправду, те лохи и терпилы.