Турки ТВАРИ!

[agronom]

Ипать вас тут всех бомбит! Ща войной друг на друга пойдёте...

[mr-filler]

а у путина ничего, кроме оков, которыми он к галере прикован (бежать некуда)

Насчет ничего я так думаю ты приврал малость. Глянь как нибудь на рейтинг.
А по поводу бежать - Не совсем так. Вот был бы он (не дай Бог) таким как ты, то продал бы как Горбачев и тебя, армию, все скважины и прочее западу. Смотри как легко и просто. Горбачев потусил чутка, слил всё и вся и живет не парясь, в достатке и припеваючи.
Ты бесноватый. Хотя ... нет, бесноватый достоин жалости, всё таки не управляет собой.
Ты из той породы, кого стреляли, когда немцы подходили к Москве а они бегали и кричали что всё пропало. У тебя, как и у нонешних либерастов нет ни знаний ни сил ни желания сделать что либо стоящее для своей страны. И при любом правительстве, будь то царь, коммунист, Путин, вы всегда будете скулить и всегда будете готовы сдать всех за булку. А чтобы не выглядеть как падальщики, вы будете обливать помоями и правительство и людей. Знаешь, такой засранец, нет чтобы после того как обосрался подтереть, вам проще других выпачкать.

[XPOH]

По теме сказать нечего, я так понимаю?

По какой теме? Турки твари? Так я все уже сказал что ты должен знать.

[Джиксеровод]

Насчет ничего я так думаю ты приврал малость. Глянь как нибудь на рейтинг.

Рейтинг - да. 146% рейтинг. Ну и по мелочи - наворовано из страны и по западным банкам размещено...

[mr-filler]

Ну и по мелочи - наворовано из страны и по западным банкам размещено...

Ну хорошо. Давай то по серьёзному.

1- То что ты сейчас написал, подпадает под УК РФ Статья 128.1
Я без прикола. Это если серьёзно рассматривать, со стороны закона. Ну или у тебя есть неопровержимые доказательства.
Уточню - доказательства это не "Васька сказал что видал" а реальные. Понимаешь?
- Ты вроде как не в суде. Как считаешь, закону нужно работать в твоём случае поплотнее? По жестче?

2- В "босяцком" варианте. Тебя кто то оскорбил, оклеветал. Я так думаю по сопатке то дашь разочек?
- Тебе вроде оклеветанный тобой человек тебя не трогал.

3- Логика. При столь массовых попытках Европы и США сместить Путина, ты действительно веришь что если бы были эти счета то они бы о них не знали? И они бы тут же их не опубликовали? То есть, они настолько тупы, что им проще тужиться с красными глазками чем использовать этот рычаг?

[Amoraldo]

3- Логика.

Да!! Либо их(счетов) нет, либо так любимые нашими либерастами западные вожди в доле

[creep]

Ты бесноватый. Хотя ... нет, бесноватый достоин жалости, всё таки не управляет собой.
Ты из той породы, кого стреляли, когда немцы подходили к Москве а они бегали и кричали что всё пропало. У тебя, как и у нонешних либерастов нет ни знаний ни сил ни желания сделать что либо стоящее для своей страны. И при любом правительстве, будь то царь, коммунист, Путин, вы всегда будете скулить и всегда будете готовы сдать всех за булку. А чтобы не выглядеть как падальщики, вы будете обливать помоями и правительство и людей. Знаешь, такой засранец, нет чтобы после того как обосрался подтереть, вам проще других выпачкать.

Николай,
спасибо! продолжай держать меня в курсе своего восприятия, твое мнение чрезвычайно важно для меня.
Твоя приверженность к анально-фекальной теме и попытки унизить других говорят о душевном неблагополучии, поэтому займись ка лучше им, дорогой угарно-патриотически настроенный друг!

[LordBander]

1- То что ты сейчас написал, подпадает под УК РФ Статья 128.1
Я без прикола. Это если серьёзно рассматривать, со стороны закона. Ну или у тебя есть неопровержимые доказательства.
Уточню - доказательства это не "Васька сказал что видал" а реальные. Понимаешь?
- Ты вроде как не в суде. Как считаешь, закону нужно работать в твоём случае поплотнее? По жестче?

Задорнов вспомнился: В ЭТО ЖЕ время решил спасти страну от голода, холода, унижения импичмента наш прокурор: "Я знаю, где украденный кредит. Если кое-кто мне скажет, я открою кое-чьи счета в кое-каких банках кое-какой страны". И, не подумав, показал эти кое- какие счета прямо кое-кому. Кое-кто, а вы догадываетесь, кто это был, как раз в это время очнулся от очередного насморка. Посмотрел внимательно на счета и тут же пришел в себя: "Ты чего, понимаешь ли, мои счета показываешь?" Конечно, он имел в виду не себя лично, а скорее всего своих родственников, друзей родственников, родственников друзей и друзей родственников друзей. Hо тем не менее очень грозно добавил: "Кто ко мне со счетами придет, тот от счета и погибнет".

Про какой суд может идти речь, если по указке сверху, судьи неугодных сажают, а угодных отпускают...

[mr-filler]

друг!

Не друг ты мне ...

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Про какой суд может идти речь, если по указке сверху, судьи неугодных сажают, а угодных отпускают...

как раз в это время очнулся от очередного насморка.

Имеет смысл очнуться и перечитать написанное.

[rred]

Ну и по мелочи - наворовано из страны и по западным банкам размещено...

у саддама и мубарека (вроде так зовут бывшего египетского до братьев масульман) , у каддафи - быстро у всех членов семьи финансы арестовали и заморозили...

[mr-filler]

у саддама и мубарека (вроде так зовут бывшего египетского до братьев масульман) , у каддафи - быстро у всех членов семьи финансы арестовали и заморозили...

Так в этом и суть. Если оппозиционеры и либерасты позволят себе логику мышления и задумаются, то это будет для них же чревато. Поэтому им проще лить помои, не думая.

То что профит очевиден для США это только умалишенный не видит. Даже тройной профит.
1- отжали чужие деньги.
2- избавились от неугодных.
3- качают халявную нефть.

[fatcat]

fatcat писал(а):
По теме сказать нечего, я так понимаю?

По какой теме? Турки твари? Так я все уже сказал что ты должен знать.

Ай, ай, ай...

Какой низкопробный ход. Вырвать фразу из контекста....

Приводим сообщение полностью.....

XPOH писал(а):
fatcat писал(а):
Уважаемый, вы в адеквате вообще? Если начнется большая войнушка, что по Вашему солдаты срочники и ФСБ только воевать должны? А вы будете какать из Подмосковья?


Серега, выдыхай!


По теме сказать нечего, я так понимаю?

Как видимо, разговор уже шел не о турках. Мое сообщение подразумевало, что я недоумеваю отсутствие информации в реакции на мое вышеизложенное сообщение. Фраза "Серега, выдыхай!" не несет информации и не отвечает на заданный вопрос.

И какова реакция? Вырванная из контекста фраза и ответ не про то...
Либерал...

[Iris Strange]

Победы Путена - это всегда поражение России...

+100500

Рейтинг - да. 146% рейтинг.

А вот рейтинг и вправду хороший. Неудивительно, если учесть, что только на этот рейтинг он и "работает". Еще никогда не видела, чтоб человек так боялся вылететь с должности ))

[fatcat]

Джиксеровод писал(а):
Победы Путена - это всегда поражение России...
+100500

А в чем должны выражаться победа? Каково твое мнение?
Какие шаги надо сейчас предпринять по твоему мнению?

Во внешней политике?
Во внутренней политике?

[ruswolf]

Победы Путена - это всегда поражение России...

типичный ответ пораженцев.
пораженцы это:

Самым неприятным является то, что подобные предатели существуют в русском обществе по сей день. В мире Интернета они получили меткое прозвище «пораженцев» . В первую очередь потому, что постоянно желают России поражения во всех начинаниях. Они искренне (или за материальное вознаграждение) верят в то, что Россия погибнет, развалится, умрет, что все ее руководители — предатели, что народ — глупые лентяи и пьяницы, что все пропало и что русским давно пора пойти на кладбище и тихо умереть, дабы не мешать развитию всех прочих цивилизаций. «Пораженцы» всегда «против!» . Они против любых начинаний, инициатив и планов русской державы, они всегда абсолютно уверены в том, что правящий «режим» в России необходимо сбросить в вихре революционного насилия. Они были против царской «тирании» , потом были против «коммунистической тюрьмы» , теперь они против злобного «оккупационного режима» . Смысл, суть действий правительства их никогда не интересует. Их интересует только то, насколько успешно удастся это правительство свергнуть