Deco писал(а):Диполь, ты просил по сути:
Анархия подразумевает отсутствие власти.
Либерализм подразумевает: Обеспечение права на жизнь, личную свободу, собственность, обеспечение прозрачности государственной власти.
Добавлять, думаю, ничего и не надо
Вопрос и Диполю тоже.
Вот складывается ситуация, когда человек может пожертвовать своими интересами, ради общественных.
Ну не знаю. Самое явное, конечно - война и т.д. Но не любят этого.
Ладно.
Например: Едет человек и видит оборванную линию электропередач и рядом ремонтника. И ремонтник говорит, что без света деревня населением в 100 человек и без помощи он не сможет починить. Помощь займет 3 часа. Человек едет в веселую компанию, где его ждет накрытый стол.
Вот судя по определению, либерал, как человек понимающий, что главное - это свободы и права отдельно взятой личности спокойно едет дальше.
Где ошибки в мои рассуждениях?
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Deco писал(а):Диполь, ты просил по сути:
Анархия подразумевает отсутствие власти.
Либерализм подразумевает: Обеспечение права на жизнь, личную свободу, собственность, обеспечение прозрачности государственной власти.
Добавлять, думаю, ничего и не надо
Т.е. только права, без обязанностей?
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.