Турки ТВАРИ!

[RussO]

Про последствия конечно.

Неа, не могу
Я поэтому и вопрошаю - откуда взялась эта уверенность? Из учебника истории? Не катит.
Если при радикальных переменах наступит песдетс, то что же тогда происходит сейчас?

[mika]

На пару лет можно было бы Сталина воскресить......тот бы справился ....может даже за год бы справился)))))

[moto-man]

70 водиле + жилье и обед
- что-то здесь не так )) либо они наркоту возят ))
это очень хороший доход. даже на 50+жилье из регионов очередь русских непьющих работящих будет

[mika]

- что-то здесь не так )) либо они наркоту возят ))

так не так....но загибаемся(((((((......наркоту не возим

[fatcat]

fatcat писал(а):
Либерал: Путин плохой. Кругом воровство. Роттенберги, Платон, а вот в Америке!!!
Путиноид: Вижу, что воровство. А что делать? Кто знает, что делать? Раз не знаем что делать, давайте за Путина, при нем лучше, чем было при Ельцине.
Это не либерал, а скорее нигилист-жалобщик.
И это не путиноид, а просто пассивный человек. Если уж использовать термин "путиноид", то его позиция будет такой: "никакого воровства нет. Все хорошо. А то, которое есть, Путин видит и искореняет".

А образ с котом отличный. Но, опять-таки, образ не либерала, а нигилиста-жалобщика, который вынужден называть себя либералом, чтобы оправдать свое недовольство не личными качествами, а принципиальной позицией.

Ну вот я не говорю, что кругом все хорошо. Я скорее - жалобщик. А меня все время в Путиноиды записывают.

[dmch]

это очень хороший доход. даже на 50+жилье из регионов очередь русских непьющих работящих будет

от что то за три года нашлось не очень много желающих поработать на стройке, ну вот не хотят ехать каменщиками, штукатурами и т.д.

Про регионы, строили как раз в регионе, местных хватало до момента получения з/п, все дальше запой, у нас на стройке "пол Урдомы" перебывало.

[fatcat]

fatcat писал(а):
Даже и без внешнего воздействия то ничего хорошего лет на 5 - 10.


Очень сильно сомневаюсь, что если оставить все как есть, в ближайшие 5-10 лет произойдет что-нибудь хорошее

А если исправлять - будет хуже (ИМХО)

fatcat писал(а):
Уверенность. Знание истории (на уровне 5=го класса, достаточно)


В 5м классе нам рассказывали про древний Египет. Про боеприпас типа "Лжедмитрий" мы услышали чуть позже

Да? Ну я подзабыл уже, значит....

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

fatcat писал(а):
И когда начинаются кризисы, в первую очередь срезают затраты на всякую фигню, типа внедрения ЕРП. Мы кризис чуть ли не раньше все чувствуем.
У нас на рынке труда сейчас, полный швах

ты б вылазил из системных администраторов и шел бы кодить. Ща IT неплохо себя чувствует. Развернулись на зарубеж, ну и ценники в рублях тоже подняли. 200 шт в мес это вполне себе средне.

Я и вылез. Только не кодить пошел.

[mika]

дальше запой,

вот это вот больше всего и убивает(((((((((((((((((

Был случай у меня.....водила брянский (под 60 лет)....полез под грузовик чинить что то там....смотрю чет его долго нет и нет...смотрю в сторону машины вроде под машиной))))) думаю ковыряется......а когда он на обед не пошел стало интересно...подхожу.....в усмерть пианый....а руки подвязал к кардану ...типа чинит.....)))))))))))
чуть не уссался))))))))

[fatcat]

*VVS* писал(а):
Про последствия конечно.


Неа, не могу
Я поэтому и вопрошаю - откуда взялась эта уверенность? Из учебника истории? Не катит.
Если при радикальных переменах наступит песдетс, то что же тогда происходит сейчас?

Батенька? Какой же это пездес?
Ты домой пойдешь, тебя по дороге грохнут? Жену изнасилуют пока тебя нет? Дом у тебя не разбомбленный? Жрать дома есть?

А вот любимый всеми запад, в лице НАТО в скольких странах устроили именно "песдетс"? И даже в Европе, не только в Азии. Ты почитая как в осколках Югославии жили пару лет после бомбежек.
Вот начнем майданить и у нас так будет.

Правда, не факт, что не начнем - не будем. Мы вполне можем западу и проиграть. И уж тогда они на нас отыграются по полной.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

На пару лет можно было бы Сталина воскресить......тот бы справился ....может даже за год бы справился)))))

И мавзолей бы перекрасил в зеленый цвет.

[*VVS*]

Я поэтому и вопрошаю - откуда взялась эта уверенность? Из учебника истории? Не катит.
Если при радикальных переменах наступит песдетс, то что же тогда происходит сейчас?

И из истории и при использовании простого логического мышления.

Я конечно как Диполь вещать не умею, но попробую разложить свою мысль по полкам, а оппоненты меня поправят или дополнят:

Способа сменить власть существует ровно два. Либо выборы либо военный переворот, другого человечество еще не придумало.
Про варианты последствий:
Начнем с военного переворота, он же революция, он же силовое смещение власти и.т.п.
Радикальная смена власти состоит из двух этапов
а) слом существующей вертикали власти
б) создание новой инфраструктуры власти
При сломе чего либо упорядоченного - возникает беспорядок (это аксиома, тут даже спорить не о чем) Вопрос только в том на сколько долго продлится беспорядок
И так варианты:
1. Анархия и скорее всего гражданская война на несколько лет, а потом наступление светлого будущего! (правда есть вариант что вернемся к тому же что и было)
2. Анархия и гражданская война до полного уничтожения страны.

При выборах
3. Смена у власти одних воров, другими доморощенными ворами (скорее станет еще хуже чем есть сейчас)
4. Смена у власти одних воров, другими прозападными ворами (уничтожение страны)
5. Смена у власти воров, кристально честными людьми (наступление всеобщего счастья и процветания)

Вот как сейчас возможен 5-й вариант????
Протолкнуть на выборы честного соседа "дядю Васю", не получится, потому что про его честность и профессионализм в управлении страной знает ограниченное количество людей, а не все население страны.

Лично мое мнение, надо активно давить на существующую власть ее же законами. Заставлять чиновников соблюдать уже существующие законы и постановления.

[Диполь]

не говорю, что кругом все хорошо. Я скорее - жалобщик

Нет. Ты скорее пассивный. Т.е. конформист.
А вообще это определяется той формулой, которую я недавно написал Евпатию.
Имей смелось изменять то, что можешь, имей терпение принимать то, что не можешь изменить и мудрость отличать одно от другого.

Человек, который решил, что ничего изменить не может, и поэтому все принимает - это конформист.
Человек, который решил, что частично может изменить и меняет в рамках некоторой логики свобод и компромиссных социальных взаимодействий - это либерал.
Человек, который не отличает, и бросается менять все подряд - это идеалист и чаще всего еще и дурак.
Человек, который не меняет и не знает как, но все время призывает поменять - это нигилист-болтун...)))

[mika]

И мавзолей бы перекрасил в зеленый цвет.

не мельчи....сразу в цвета радуги))))))

[fatcat]

dmch писал(а):
дальше запой,


вот это вот больше всего и убивает(((((((((((((((((

Был случай у меня.....водила брянский (под 60 лет)....полез под грузовик чинить что то там....смотрю чет его долго нет и нет...смотрю в сторону машины вроде под машиной))))) думаю ковыряется......а когда он на обед не пошел стало интересно...подхожу.....в усмерть пианый....а руки подвязал к кардану ...типа чинит.....)))))))))))
чуть не уссался))))))))

Хм.. Я эту историю слышал лет 15 - 20 назад первый раз....
Хотя, возможно, что он тоже слышал...

[mika]

fatcat

то ли 09 то ли 2010 год)))))

[fatcat]

Лично мое мнение, надо активно давить на существующую власть ее же законами. Заставлять чиновников соблюдать уже существующие законы и постановления.

Тут согласен на все сто.

По пункту 1 - не учел внешнего влияния. Подтянутся заинтересованные лица очень быстро, пока бардак будет. И наступит вариант 4.
Пункт 5, про кристально честных людей. Более вероятен мой вариант с инопланетянами.

В остальном полностью согласен.